Mít dva standardy je jen o fous lepší, než nemít žádný. Naštěstí nic se nejí tak horký,jak se uvaří. Pokud OOXML obsahuje chyby, které si vyžádají zpětné změny, pak ho to (coby použitelnou normu) spolehlivě zabije. Vzhledem k tomu, že veškerá konkurence Microsoftu sází na ODF a vzhledem k drastickému rozdílu v nároku na implementaci u obou formátů lze očekávat, že implementací ODF bude řádově více. A to nakonec rozhodne.(Divil bych se, kdyby OOXML doznalo většího rozšíření než jako vnitropodniková norma Microsoftu). Faktem je, že jedna z těchto norem bude muset zaniknout. (Už to ukazuje na nesmyslnost tohoto počínání). Bude to ta, kterou používá jeden výrobce nebo ta, kterou užívají všichni ostatní? Zatím jediný podstatný rozdíl je v tom, že úředníci nám budou vnucovat výhradně OOXML s tím, že jde přeci o ISO normu. Pokud jsou ovšem normy dvě - tak si prostě vyberu. (A bude to ODF - už proto, abych mohl spolupracovat třeba s Lotusem). A vše ostatní pošlu nemilosrdně zpět!
OOXML asi tezko zanikne. Nepredpokladam, ze by se Microsoft obtezoval implementaci exportu a importu ODF do MS Officu. A protoze vetsina uzivatelu pouziva MS Office, bude vetsina dokumentu v OOXML. Ovsem, pokud vam byrokrat bude vnucovat OOXMl s tvrzenim, ze je to prece standard, vy mu muzete poslat zpatky ODF s tim, ze je to prece standard.
