Milí linuxoví soudruzi pokud máte ověřitelné informace o tom, že při přijímání OOXML jako ISO normy došlo k porušení zákona, je vaší občanskou poviností informovat o tom příslušné orgány. Pokud jsou vaše informace o OOXML dané tím co řekla bába Molčanová tak: DRŽTE HUBU.
Nedoslo k poruseni zakona pochybuji, ze lobovani (muzeme se jen domnivat, zda to byli penize, nebo jen hezka slova) Microsoftu u pana Koska je nejak postizitelne, ale jeho zaverecna zprava je duvodem k pochybnostem, ten format je stale plny chyb, ten format nemel byt nikdy schvalen, pokud chtel Microsoft spolupracovat na otevrenem formatu moh se pridat k vyvoji dalsi verze odf, verim ze by byl vitan, schvaleni dalsiho standardu zcela zpochybnuje smysl ISO norem.
Jestliže nedošlo k porušení zákona a není za to nikdo pravomocně odsouzen, většina civilizovaného světa, zvláště svobodného ctí presumpci neviny.
V komentářích na tomto webu však slyšíme pouze a jenom "MS to celé zosnoval", "je to celé od MS podvod" a podobné výroky, které rozhodně nejsou uvedeny jako "domnívám se, že to mholo být MS zinscenované". Nikdo z diskutujících zde neuvádí své názory jako pochybnost, jenž je legitimní ale jako jasný, dokazatelný fakt.
Což je velmi zvláštní, zvláště od lidí, kteří se každý den v každé diskuzi ohánějí svobodou, právem atd.
Navíc, opravdu nevím, zda smysl ISO je "mít jeden standardní postup pro danou činnost". Nechcete tedy například standartizovat pomocí normy ISO například pohlavní styk? Jistě by se dal předepsat všem jeden správný, efektivní a osvědčený postup. Co na tom, že ně každý zrovna touží po mlácení bičem, jako bruselští úředníci co budou v dané komisi. Zkuste se nad tím zamyslet. Vaše potřeby (ODF) možná nemá celá planeta. Ačkoliv si myslíte, že tomu rozumíte více, než ostatní.
Zamysli se nad sebou :) Je zajimave ze oba formáty jsou zalozene na jednom principu
(používají prenos dat v zip archivu a v tom zipu je uložené XML. V daném XML je uložený obsah přenášených dat) :) To je ten problém (MS) OpenXML nic nového nepřináší jen svůj zjednodušený princip (nemusí moc implementovat).. A to chce, aby celý svět používal.
Drzte se tematu neustale pouzivate nejake srovnavani jablek z hruskama, bavime se o norme pro souborový formát určený pro ukládání a výměnu dokumentů, nikoli o zeleznici a autech.
No zaprve sic u nas Koskovi nemuzem nic dokazat, ale jsou staty, kde nestandartni postupy prokazat lze (http://www.noooxml.org/irregularities) a tak zadna nevina osobne se domnivam, ze i kdyby MS byl prokazan jediny sporny hlas mel by o standart z lajckeho pohledu prijit, protoze kdo zaruci, ze kdyz to udelal jednou, ze to neudelal vsude. Co se tyka standardu pro pohlavni styk myslim, ze to je opravdu tak jedine co si muze ISO schvalovat neb smysl a kvalita jejich standardu zacina byt cim dal vice pro srandu kraliku a dokonce v tomto pripade vim kdo nahradi pana Koska a to jedine sam velky RH, neb si myslim, ze ho stejne tak muzem korunovat na zarucenou autoritu v tomto oboru a mozna i vetsi nez byl pan Kosek v OOXML.
Prijde mi ze spis vy mate ruzove bryle a zcela ignorujete fakta a ten zbytek byl reakci na vas, kde michate neslucitelne, jestli nikdo pochybuje ze Microsoft, vzdy za celou svoji existenci jednal na hranici zakona a vzdy za hranici slusnosti tak je proste naprosto spatne informovany nebo zamestnanec MS.
Fakta? Jaká fakta? Fakta které vykřikují pouze lidé, kteří jsou celou dobu už proti tomu, aby byl dovolen další standard; což je samo o sobě pokus o úřednický diktát, neboť pravidla ISO neříkají, že stejnou věc nejde certifikovat dvěmi standardy ISO.
Jak důvěryhodné, nezaujaté a plné faktů. Asi jako reportáže Novy.
Jeste k bodu a) jste opet uplne mimo tema jako vzdy ve vsech vasich nesmyslnych prirovnanich a nema cenu je dal vubec komentovat, Microsoft je totiz jen jeden a tudiz pokud nekde ziskal hlas nestandartne jiste se o to pokousel vsude a proto take bude cele hlasovani dale vysetrovano evropskou komisi.
Ty jsi zřejmě zaspal události posledních 3 dní. Si přečti co se dělo při schvalování formátu ve světě a pak tady něco říkej o tom, že tady všichni píšou svoje doměnky. Můžeš si to přečíst i na zahraničních webech pokud se ti to nelíbí na těch českejch. Ty tomu určitě rozumíš nejlíp...soudím podle tvého příspěvku :D
Když mě nazýváte soudruhem, tak zřejmě nevidíte situaci v celé šířce. Obzvlašť když je to jen proto, že používám Linux. Já jsem naopak proto, aby se za software platilo, když je placený. Naopak - lidi používající placený software bych mohl (dle vašeho vzoru) nazývat soudruhy, když kradou software, například když mají nelegální kopii MS Windows a Office. Já mám veškerý software do posledního používaný legálně. Ve firmě i soukromě. Jste na tom stejně?