Vlákno názorů k článku Microsoftu unikl univerzální zavaděč, obchází UEFI Secure Boot od JA - Men jevic pobavilo "Pro mobily a tablety s...

Men jevic pobavilo "Pro mobily a tablety s Windows se zřejmě začnou vytvářet různé alternativní systémy, linuxové distribuce, androidí ROM atd." ..... ano, na windows telefon si dam android:o))))
Navic tohle je u microsoftu celkem jedno .... co jineho by slo dat treba na surface? Neni zadny jiny dotykovy OS, tak mozna android:o) LOL, na zarizeni za 80k android:o)
Co vim, tak snad jedine zarizeni, ktere maji zamknuty bootloader jsou dotovane chromebooky .... kde by samozrejme instalace OS misto te sracky melo obrovsky smysl. Kazdopadne chyba je to zajimava, ale tezko rict, jestli se bude nejak zneuzivat .... tezko si dnes treba na windows telefonech predstavit "customrom", cili zavirovanou verzi ruznyma botnetama atd.

Nejvic me na tom celem ale zajima to, jak microsoft nalozi s tema, co shrabli odmenu a chybu zverejnili .... neco mi rika, ze jim nastanou krusne casy.

Ubuntu Tablet edition? Používal jsem kdysi netbook verzi na malém Asusu a známý používal na starém tabletu právě teblet edition. Můj netbook stále funguje a výkonově dostačuje na cokoliv, na co stačil před deseti lety.
Známý si tu tablet verzi taky nemohl vynachválit, prodloužilo to životnost (upotřebitelnost) toho tabletu taky na nějakých 7let. Kdo může říci, že po sedmi letech vyhodil tablet kvůli výdrži baterie a ne kvůli nulové podpoře ze strany vývojářů a kvúli nechutně sníženému výkonu vlivem bambilionu nenažraných aktualizací?

Pro telefony tohle platí dvojnásob. Koupíte si telefon střední třídy, po dvou letech je zaplácaný aktualizacemi, pomalý se zaplněnou flash (a nic se nedá odinstalovat...) a po třech letech už nenainstalujete ani office/google tabulky, protože OS není podporován. Telefon je na vyhození. Pokud tam nacpete linux, přijdete o app store a hromady "běžných appek", ale získáte funkční přístroj, který vám vydrží dalších několik let.

Já osobně plánuji nasazení Ubuntu na starý Asus transformer TF101, který se na několik minut zadýchá i při otevýrání prohlížeče. Slibuji si od toho možnost používat jej pro některé účely třeba další 4 roky, což mu celkovou výdrž prodlouží na nějakých 8let.

Asus TF700 má děsně pomalou NAND, naštěstí má odemčený zavaděč, takže lze pustit Android z SD karty. A taky Linux, akorát nefunguje akcelerace grafiky a poslední X.org, který na té nVidii běží, je z Ubuntu 14.04.
Faktem je, že nebýt multibootu, tak už bych jej vyhodil. Ale ani tak to není žádná sláva. Tipuji, že TF101 na tom bude podobně.

Hromada widlosystemu je v autech ... a tam instalace neceho normalniho == konecne si tam muzes dat navigaci, ktera bude fungovat, mit aktualni data a nebudes z ni platit 6k rocne vypalny ... (trebas).

Můžete uvést pár příkladů "widlosystemu v autech", které používají nevypinatelný Secure Boot? Já o žádných nevím.

napriklad nissany

Dtto Ford a PSA. Ale to nema smysl lulanovi psat, on nema ani paru.

no zrovna ty androidi custom romky sou na 100% lepsi co se tyce predinstalovanejch splikaci. neni nic horsiho nez kdyz si v androidu nemuzes vymazat co chces bez roota a strasej te tam nepotrebne aplikace na nic.

ps on si bude nekdo pri smyslech kupovat surface za 80 litru? :D

U Chromebooků samozřejmě jde bootloader odemknout, říká se tomu "developer mode". Jen se tím odemknutím smažou uživatelská data, což je jedině dobře (je to bezpečnostní opatření, podobně jako třeba u Google Nexus telefonů/tabletů - útočník se tak za 1. nedostane k datům uživatele a za 2. uživatel bezpečně pozná, že se mu to někdo snažil kompromitovat).

Navíc Chromebooky obsahují opensource Coreboot firmware a jako takové jsou nesrovnatelně bezpečnější, než uzavřené proprietární UEFI plné potenciálních zadních vrátek.

Nevim jaky Chromebook mate. Dostat se do developer modu, tim, ze povolite dva sroubky to je celkem HC bych rekl. Pak teprve muzete zkusit neco bootnout, zavadec je stejne opensource jako na androidu (takze vendorlock). Gugl nechce aby mu nekdo jeho dotovane laptopy upgravoval/up­gradoval, takze stejne je treba pouzivat jejich upraveny kernel kde jsou drivery od nich (nejvic opensource jako celej android). Jeste jednou taky nekdo napise, ze andorid/chrome os je opensource a poslu na nej hordu lemmingu ve verzi Fredy Cruger.

Pro člověka, který neumí získat zdrojáky toho zavaděče nebo Androidu, to zřejmě je hardcore.

vezmi si to tak, koupis si desktop a abys mohl nainstalovat linux, budes muset vymontovat dva sroubky nekde na desce. To je hodne user friendly reseni a u vetsiny pripadu urcite neporusis zaruku .... s tim dotovanim jsem se nespravne vyjadril, ale vyrobni cena chromebooku a prodejni cena jsou si velmi podobne. Strategie je jasna, "nakazit" co nejvic uzivatelu.

@Sten: asi jsme se uplne nepochopili, jelikoz arm je dost jinej nez x86. U androidu fakt nehorzi, ze by sis sahnul na HW a pokud ano, je to nemalej hack. Krasnej priklad je treba XPosed, zkus zmenit IMEI. (ze to je nestandartni a ze 1000 duvodu proc ne, to je fuk, sahni si na HW dej mi proof....). Vetsina tech vsech modu a alternativ na android stejne stoji na podvozku, kterej nejde vymenit ani za zlaty prase ... Koncept Androidu a Chrome OS je uplne stejnej jako M$ akorat maj lepsi marketing.

Dal to neminim rozebirat, kazdej at si zkusi sam.