Vlákno názorů k článku Migrace aplikace z Oracle do PostgreSQL od backup - musim se priznat, ze to hlavni , co...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 9. 2017 12:46

    backup (neregistrovaný)

    musim se priznat, ze to hlavni , co jsem si z clanku odnesl, je poznatek, ze do nejake takove migrace je asi nejlepsi se nepoustet.

  • 6. 9. 2017 17:44

    Pavel Stěhule

    Pro tuhle aplikaci je to jediná šance. Oracle, kdysi poskytoval malým vývojářům velice zajímavé slevy, takže jejich produkty byly i nad Oraclem konkurence schopné. Ochota Oracle tyto slevy poskytovat výrazně klesá a bez nich je ten produkt neprodejný. Stejně tak rostou náklady na licence - produkt je určený pro prostředí, kde nejsou velké marže, dneska už je i docela konkurence a cena hraje primární roli. Takže buďto migrace do Postgresu nebo konec - a autoři mají ještě 15 let do důchodu. Cenovou alternativou by byla migrace do Oracle cloudu, ale to je nestravitelné pro významné uživatele té aplikace.

    Migrace by byla výrazně jednodušší, kdyby ta aplikace byla čistě napsaná - pak je to skoro trivka, a dá se provést za několik málo týdnů i v takovém rozsahu. Teď se tam půl roku dělá refaktoring, který se předchozích 15 let nikdy nedělal.

  • 6. 9. 2017 21:15

    backup (neregistrovaný)

    muj prispevek mel byt spis takovym obdivem, ze se nekdo do takovych akci pousti. Jak popisujete v clanku, je v tom spousta zaludnosti a nebezpeci ciha na kazdem kroku. Projektovy manager neceho takovehy bych fakt byt nechtel.

    Na druhe strane obdivuji, ze se patrne podarilo firme vysvetlit, ze to bude adekvatni dobu trvat a taky stat. Nemam predstavu co Oracle po tech zakaznikach dneska chce, ale kdyz jdou zakaznici do takovych migraci, tak to musi byt asi sila.

    Taky chapu, ze ta migrace je i sance vylepsit firemni procesy a vubec IT inrastrukturu. Presto mam pocit, ze se nejde nejak dal ve vyvoji, jen se vymeni jeden DB.stroj za jiny ale paradigma zustava.Jak i zde v diskuzi zazniva, pocituji zvyseny tlak na moznost, pouzivat aplikaci pod vice databazemi. Jak spravne upozornujete, je to problem a jestlize napasovana aplikace bezela 15 let pod Oracle a ted pobezi 15 let pod Pg tak neni co resit. My mame u nas ve firme situaci , ze standardiziovana aplikace by mela bezet pod 'libovolnou' databazi a my se snazime to resit jako SAP s HANA => investovat do HW :-)

  • 6. 9. 2017 21:26

    Pavel Stěhule

    Je to malá firma, která má jediný produkt a nemá moc alternativ - na druhou stranu tam není dosazený management - firmu si řídí vlastníci, kteří jsou docela v obraze, a technicky na tom jsou také dobře - jsou motivováni tu migraci udělat. Ve větších korporacích je to něco úplně jiného - hromada řečí - a viditelný progres je za tři, čtyři roky - není to značka, která je jim známá, a ošahání si nové (pro ně neznámé) databáze trvá - není to problém jenom managementu, ale i adminů, vývojářů. Pokud to není Oracle, tak je to pro ně podezřelé - ale už je tu pár podařených projektů v oblastech, kde by mne před 5 roky nenapadlo, že by se Pg mohl nasadit.