Hlavní navigace

Názory k článku MIRONET žaluje Microsoft i za kazetu BSA

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 5. 2001 17:56

    Tom (neregistrovaný)

    No budu potrebovat koupit novej pocitac, mozna bych mohl "zasponzorovat" prave tuto firmu. Stejne potrebuju nekde podepsat otevrenoformatovou petici :-)
    TK

  • 23. 5. 2001 18:11

    spyros (neregistrovaný)

    http://ekonomika.idnes.cz/ekoakcie.asp?r=ekoakcie&c=A010523_162158_ekoakcie_ven&l=1&t=A010523_162158_ekoakcie_ven&r2=ekoakcie

  • 23. 5. 2001 19:10

    Wasik (neregistrovaný)

    On Mironet se taky chova dost trzne (viz. treba uzitny vzor na odhlucnovani pocitacu .. co je na tom proboha tak prevraneho ?) .. v tom nema Microsoftu co vycitat .. no a tyhle zaloby mu delaj docela reklamu ..

  • 24. 5. 2001 1:17

    Radek (neregistrovaný)

    Jak pravil A.C. Doyle usty S. Holmese: Kdyz se to povede, tak "diky jejich snaze", a kdyz se to nepovede, tak "i pres jejich snahu"...

  • 23. 5. 2001 21:19

    avatar (neregistrovaný)

    No a co ? alespon si nenecha srat na hlavu ! Konecne

    nekdo kdo neceka a _aktivne_ se podili na tom aby

    se zjistilo co se vlastne deje. Nebo vy nekdo

    vite _CO_ to vlastne je ta BSA, kde se tu vzala, kdo

    za ni stoji ?

  • 24. 5. 2001 0:33

    Machina (neregistrovaný)

    Konecne se nekdo do Microsoftu a BSA trochu obul. To, co tyhle dve firmy predvadi je fakt nehorazny. Fakt je mi z toho nekdy az na bliti.

  • 24. 5. 2001 9:11

    Pavlicek (neregistrovaný)

    Tak to je vynikajici vec....chtelo by to nejaky blizsi informace - co tak sem dat nejaky rozhovor s protagonisty akce.

    Kazdopadne ted uz vim, kam si pujdu koupity pocitac - kduyz jsem se podival na stranky MIRONETu, tak tam v tiskovych zpravach pisou, ze ze isku z kazdeho pocitace strhavaji castku za ucelem podpory zastudena.cz (a tohle beru jako super vysledek snazeni, zjisteni, kdo primo produkoval to svinstvo s hlavickou BSA)

  • 24. 5. 2001 10:06

    Milos Prudek (neregistrovaný)

    Microsoft ma kterykoliv den v roce nekolik desitek soudnich sporu. Stejne jako kazda jina velka a bohata spolecnost, je i Microsoft oblibenym cilem zalob.

    Skutecnost ze nekdo zaluje Microsoft i u nas nesvedci o necem revolucnim, spis o tom ze Cesi maji malou odvahu, a kdyz ji konecne nekdo dostane, tak z toho udela PR zalezitost. A moc prace mu to neda, media zasnou ze nekdo se ODVAZIL zalovat Microsoft :-)

    Je samozrejme skvele, ze reklamni kampan Microsoftu byla napadena soudne. Ale pro samotny Microsoft bude tento spor (ktery v nejlepsim pripade skonci zanedbatelnou pokutou pro Microsoft bez jakekoliv publicity) neco mensiho nez stipnuti blechy.

    Kdezto Linux jako serverovy software, to je dravy tucnak ktery vytrhava kusy masa z lineho dinosaura tak, jak to soudni spor nikdy nedokaze.

  • 24. 5. 2001 10:47

    Martin Petricek (neregistrovaný)

    Jiste, dravy tucnak trha maso z lenivejiciho dinosaura, tak proc ho v tom nepodporit par zalobami a trouchou te medializace? ;-)


    Skoda ze nejsou pokuty treba v procentech obratu nebo majetku firmy, to by byla pro MalehoMekkeho trosku uz vetsi rana ....

  • 28. 5. 2001 19:54

    xjumper (neregistrovaný)

    Takova kratka uvaha na microsoftim softwarem

    Je zrejme, ze nejsem tim spravnym clovekem, ktery by se mel vyjadrovat k problematice "monopolu" Microsoft, ale myslim, ze sam Microsoft si pod sebou podrezava vetev.

    Zacnu trosku odjinud. Polozme si otazku, co vedlo k rozsireni procesoru Intel Celeron? Jednim aspektem byla cena. Druhym dobry vykon. Ale hned tretim aspektem byla moznost pretaktovani. Obycejny clovek si pak rekne: "proc koupit 450ku, kdyz mohu za polovicni cenu koupit 300 a nataktovat ji. tzn stejny vykon za polovicni cenu."
    Skutecne rozsireni neceho totiz neridi firmy, ale masa zakazniku. A firmy jsou potom nuceny sve zakazniky poslouchat. Proc zde ale mluvim o procesorech, kdyz jde o microsoft? Tak tedy.

    Microsoft (a za to mu musime skutecne podekovat) vnutil potrebu vlastnit a pouzivat pocitac i zcela normalnim lidem a firmam, ktery by se bez PC jiste obesli. Diky tomu dnes muzeme videt prodavat software stejne bezne jako obleceni nebo jidlo. Microsoft vnutil lidem windows a ti ho prijaly, protoze neznali nic lepsiho (a vetsinou nemeli moznost to poznat). Lide pak donutily ( ne schvalne, ale prave tim, ze pouzivali windows) ostatni firmy k tomu, aby pro windows tvorily aplikace. Tak jako vsechno kolem nas vznika, zraje a zanika, i firma Microsoft jednou skonci. Myslim, ze na jejim krachu se podileji nejvyznameji dve veci. Unixove systemy (at zije Linux) a firma Microsoft. Mozna ze se ted ctenar divi, proc se prave firma Microsoft podili na svem zaniku. Je to jednoduche. Microsoft tim, ze stale zlepsuje ochranu svych produktu proti nelegalnimu kopirovani vlastne nuti uzivatele techto kopii k pouzivani jineho OS nez od Microsoftu (tech uzivatelu neni zrovna zanedbatelne mnozstvi - u nas neco kolem 50 procent uzivatelu). Navic tim, ze sve produkty neustale zdrazuje, odrazuje sve zakazniky, kteri se radeji obrati jinam ( Linux :) ). Neverim tomu, ze uzivatel pouzivajici nelegalni kopii windows si ji pujde koupit jen kvuli tomu, ze Microsoft pohrozi nejakou reklamni kampani (ja osobne s tou kampani taktez nesouhlasim, ale spise jsem ji povazoval za smesnou - samozrejme pouzivam Linux). Takovy uzivatel, pokud dostane strach, se spise poohledne po Freewaru a sharewaru, nez by sel zaplatit nekolik tisic za neco, co pouziva jen k psani dopisu a tvorbe tabulek popripade na hrani.

    Mnoho lidi (vetsinou nezkusenych uzivatelu) se mne jiz ptalo na Linux. To pokladam za to nejlepsi, co mohlo Linux potkat, a totiz zajem laicke verejnosti. Za tim vsim je obycejna lidska zvedavost. Nejaky nestranny odbornik to pochvali, rekne ze je to zadarmo a obycejny clovek si rekne: "Jak to, ze je to stejne dobre (vsichni rozumni odbornici vedi ze lepsi) jako Windows a je to zadarmo. Proc mam platit pres 5 tisis za system plus dalsich deset za kancelarsky balik, kdyz existuje jina levnejsi varianta?"
    Myslim, ze predchozi uvaha "obycejneho" uzivatele je stejne dulezita jako podpora Linuxu od IBM. Mozna dulezitejsi. Az se lide skutecne o linuxu neco dozvi, prestanou se ho bat a zacnou ho pouzivat v sirokem meritku, myslim ze microsoft "domicrosoftoval" a to castecne vlastni vinou. Nezbyva nez snad dodat - dekujeme, Microsofte!

    PS: uvitam kazdy ohlas na adrese xjumper@centrum.cz

  • 28. 5. 2001 19:57

    xjumper (neregistrovaný)

    Takova kratka uvaha na microsoftim softwarem

    Je zrejme, ze nejsem tim spravnym clovekem, ktery by se mel vyjadrovat k problematice "monopolu" Microsoft, ale myslim, ze sam Microsoft si pod sebou podrezava vetev.

    Zacnu trosku odjinud. Polozme si otazku, co vedlo k rozsireni procesoru Intel Celeron? Jednim aspektem byla cena. Druhym dobry vykon. Ale hned tretim aspektem byla moznost pretaktovani. Obycejny clovek si pak rekne: "proc koupit 450ku, kdyz mohu za polovicni cenu koupit 300 a nataktovat ji. tzn stejny vykon za polovicni cenu."
    Skutecne rozsireni neceho totiz neridi firmy, ale masa zakazniku. A firmy jsou potom nuceny sve zakazniky poslouchat. Proc zde ale mluvim o procesorech, kdyz jde o microsoft? Tak tedy.

    Microsoft (a za to mu musime skutecne podekovat) vnutil potrebu vlastnit a pouzivat pocitac i zcela normalnim lidem a firmam, ktery by se bez PC jiste obesli. Diky tomu dnes muzeme videt prodavat software stejne bezne jako obleceni nebo jidlo. Microsoft vnutil lidem windows a ti ho prijaly, protoze neznali nic lepsiho (a vetsinou nemeli moznost to poznat). Lide pak donutily ( ne schvalne, ale prave tim, ze pouzivali windows) ostatni firmy k tomu, aby pro windows tvorily aplikace. Tak jako vsechno kolem nas vznika, zraje a zanika, i firma Microsoft jednou skonci. Myslim, ze na jejim krachu se podileji nejvyznameji dve veci. Unixove systemy (at zije Linux) a firma Microsoft. Mozna ze se ted ctenar divi, proc se prave firma Microsoft podili na svem zaniku. Je to jednoduche. Microsoft tim, ze stale zlepsuje ochranu svych produktu proti nelegalnimu kopirovani vlastne nuti uzivatele techto kopii k pouzivani jineho OS nez od Microsoftu (tech uzivatelu neni zrovna zanedbatelne mnozstvi - u nas neco kolem 50 procent uzivatelu). Navic tim, ze sve produkty neustale zdrazuje, odrazuje sve zakazniky, kteri se radeji obrati jinam ( Linux :) ). Neverim tomu, ze uzivatel pouzivajici nelegalni kopii windows si ji pujde koupit jen kvuli tomu, ze Microsoft pohrozi nejakou reklamni kampani (ja osobne s tou kampani taktez nesouhlasim, ale spise jsem ji povazoval za smesnou - samozrejme pouzivam Linux). Takovy uzivatel, pokud dostane strach, se spise poohledne po Freewaru a sharewaru, nez by sel zaplatit nekolik tisic za neco, co pouziva jen k psani dopisu a tvorbe tabulek popripade na hrani.

    Mnoho lidi (vetsinou nezkusenych uzivatelu) se mne jiz ptalo na Linux. To pokladam za to nejlepsi, co mohlo Linux potkat, a totiz zajem laicke verejnosti. Za tim vsim je obycejna lidska zvedavost. Nejaky nestranny odbornik to pochvali, rekne ze je to zadarmo a obycejny clovek si rekne: "Jak to, ze je to stejne dobre (vsichni rozumni odbornici vedi ze lepsi) jako Windows a je to zadarmo. Proc mam platit pres 5 tisis za system plus dalsich deset za kancelarsky balik, kdyz existuje jina levnejsi varianta?"
    Myslim, ze predchozi uvaha "obycejneho" uzivatele je stejne dulezita jako podpora Linuxu od IBM. Mozna dulezitejsi. Az se lide skutecne o linuxu neco dozvi, prestanou se ho bat a zacnou ho pouzivat v sirokem meritku, myslim ze microsoft "domicrosoftoval" a to castecne vlastni vinou. Nezbyva nez snad dodat - dekujeme, Microsofte!

    PS: uvitam kazdy ohlas na adrese xjumper@centrum.cz

  • 1. 6. 2001 9:16

    Pavlicek (neregistrovaný)

    Pro Linux MIRONET udělal opravdu hodně:

    1. viz. www.zastudena.cz (fakt profi odvedená práce)

    2. Tato žaloba - dostali to do všech médií a ty teď píší o tom, že LINUX je plnohodnotná alternativa Windows .... osvěta obyvatelstvu jako prase

  • 31. 5. 2001 23:19

    XyyX (neregistrovaný)

    taky bych se postavil za mironet , protože ta kazeta mě pořádně naštvala , software od m$ mám legálně tak nevím co dělají , proč to rovnou nepřibalý k těm Microsoft News , že ?

  • 1. 6. 2001 19:25

    Veta (neregistrovaný)

    V rámci kampaně software legálně jsem s MS podepsal partnerskou smlouvu o tom ,že vše co od MS máme je legálně a formálně jsem se stal jejich partnerem. Doporučují nás dokonce jako regionální zástupce jenže ejhle!!! Přišel člověk, že si chce koupit office tak jsem mu předváděl zakoupenou předváděcí versi a šup - chybyčka se vloudila, tak vezmu telefon a volám PLACENOU linku a ptám se jak na problém vyzrát a oni mne v podstatě poslali k šípku, že mi rozhodně nehodlají poradit jak na to a vicítil jsem z toho, že vlastně NEmají zájem své produkty prodávat. Totéž se opakovalo již několikrát s dalšími produkty jako třeba W2K Server s 20-ti klienty (za což jsem vyplázl přez 40tis. po slevě!!) atd.. Tudíž co naplat kdo chce kam pomozme mu tam. Vřele vám NEdoporučuji cokoliv od MS s konstatováním, že vám stejně nikdo nepomůže tak proč za to ještě platit. Doporučuji RedHat + KDE 2.0 + KOffice + Corel Draw 9.0 for Linux a máte vystaráno a když narazíte na problém rád vám s ním nejen já, ale kdokoliv bude vědět poradí a pokud poradíte vy bude vám ještě někdo vděčný. VIVA PENGUIN

  • 30. 11. 2008 16:26

    Lemmak (neregistrovaný)
    Jako člověk, kterého zajímají nové nebo nevyzkoušené věci, bych rád přidal svůj malý názor.

    Linux musí prorazit tu barieru u obyčejných lidí,aby se ho nebáli, potom ostatní firmy, které vydávají svě produkty pro Win, změní svoje stanovisko a začnou vyrábět své produkty i pro rodinu Linux. Je to to samé,jako třeba hry. Vemte si, dříve se firmy specializovali jen na PC a zvlášť na Playstation. V dnešní době skoro 90% her vychází automaticky na PC,Playstation.

    Ohledně windowsů, mám s nimi po většinou jen špatné zkušenosti, používám je jen kvůli internet. bankovnictví, protože moje banka není schopná nabídnout bankovnictví pro jiné prohlížeče než je IE.

    A legální verzi win? Nikdy!!! Proč? Koupím si i CD legálně, ale zaplatít několik tisíc za systém, který není 100% funkční od základů mi přijde zbytečné, někdo namítne, že vše je ve vývoji a musí se doladit, ale vemte to tak, že si třeba koupíte auto, taky si auto nekoupíte s tím, že Vám může kdykoliv zamrznout a nenastartujete třeba :-)))