Vlákno názorů k článku Miroslav Saferna: všechno je otázka dobré organizace od yans - Ted mensi pohled windowsare - nevim, zase tak...
-
yans (neregistrovaný)Ted mensi pohled windowsare -
nevim, zase tak bombasticke mi to neprijde, spis jako PR clanek z pera MS, kde bylo provedeno replace(text,"Windows", "Linux").
Jak je ten enviroment rozsahly?
15 serveru - to mi neprijde jako nejak uzasne velky system.
...pricemz sem pochopil, ze je serverem myslen i router - software router? do ted bylo reseno pomoci MS?
Na stanicich pul WIN pul LINUX?
Jaky postovni system byl zvolen? Podporuje nejake moderni technologie - i treba jen sdileni kalendaru a jejich provazani? Uz treba jen do zminovaneho planovani meetingu? Ktery "uzivatelsky srozumitelny" (chape ho i sefova sekretarka, jejiz jedina prednost jsou pekny kozicky?) klient pouzit v prostredi WIN/LINUX (rozumej - uzivatele by meli mit totozne nastroje)?
Samozrejme, ze chapu, ze co se tyka domenovych sluzeb jsou Linux/WinServer rovnoceni, ale ja nad tim potrebuju jeste aplikacni vrstvu dovolujici mi vyuzivat moderni komunikacni a pracovni prostredky.
Jsem widnowsar, delam IT ve spolecnosti s vazbama na zahranici a prechod na OO by mi (i kdyby me to nakrasne napadlo) zkratka neprosel. Pracovni komfort (uzivatelsky) poskytuje dle meho nazoru platforma WIN vetsi. Jedina vyhoda je - cena. A to si nemuzu dovolit. -
anonymníDelam tez ve firme kde se windowsy hojne uzivaji, ale za windowsare se nepovazuji.
Pocet serveru nevyjadruje velikost firmy. Zazil jsem firmy ktery uzivali 2 servery(99% penetrace cervenych diplomu) na opravdu dost kriticky aplikace a zazil jsem firmy kde maji na kazdy splachovani wc extra server.
Postovni system ma byt na postu a ne na kalendar a uz vubec ne na time management. To s modernimi technologiemi nema co docineni. Ze nekdo od MS rekl ,,...i budiz kalendar v outlooku" jeste neznamena ze jinde se na to musi pohlizet stejne. Ja bych tohle resil pomoci nejakeho groupwaru formou webove aplikace na intranetu. To pochopi i sefova sexretarka;) -
honza (neregistrovaný)...Ze nekdo od MS rekl ,,...i budiz kalendar v outlooku"...
ale pro obycejne obcany je to tahle pohodlnejsi - nemusi se myslet, prevezme se co rekl nekdo, kdo ma nejakou moc ..proc myslite ze se vetsina lidi s komunistickym rezimem aranzovala - mysleni totiz boli a takhle to za tyto obcany vyridi Bill ...
To ze tito obcane svym "stadovym chovanim" zhorsuji zivot nam, kteri chteji technologicky pohnout veci kupredu je nezajima a ani to nemohou pochopit - pak by totiz museli myslet ..a tak dokola.. -
Jakub Pehal (neregistrovaný)Mohl byste mi ozřejmit jakým způsobem technologicky pohnete věci kupředu v případě groupware použitím jiného systému než outlook + exchange (případně evolution - o něco méně komfortní, ale celkem ok)?
P.S.: Jsem příjemně překvapen možností synchronizace evolution s pocket pc pda ...
Děkuji
Jakub Pehal -
Izak (neregistrovaný)Az vam ty windows lehnou a budete obnovovat ze zalohy, nejlepe na novi HW, v 99% dokonce na novejsi a jinou generaci CPU a po obnove skoncite s modrou smrti a budete obnovovat registry po castech, tak zjiste jak se ja divam na ty cytraky co mi tu furt tvrdi jak jsou windows skvele, treba takove DinamickeDisky v w2k je perfektni shit, kde vam hrozi sakra ztrata dat.
Nevite o windows vubec nic.
Nevite vubec nic ani o systemech, jinak by jste nepouzival OS, ktery nema Journa FS, pokud teda nemate 30GB dat.
Jinak on je server a server, pokud k tomu mate jeste SAN diskove pole, nekolik TB dat tak to je teprve ficak.
Skuste si jen tak pro zasmani obnovit AD na jiny HW, bez obnovy registru, budete potrebovat zmenit SSID, a pak skoncite natom ze chce AD nenabehne a s debugu zjistite ze chce SAM registry, no a pokud modra smrt tak bay bay AD ... samozrejme urcite jich mate vice .... ale zazil jsem i situaci ze se chyba zreplikovala, nastesti se obnovovovalo na stejny HW a tam je to skoro v pohode. ... pak prichazi RID ktere kdyz se v domene snizi (klasicky obnova primary AD) tak kdokoliv ze sebe muze udelat admina dokud se to nezreplikuje a hlavne neustali...24Hodin.
Proste i kdyby Linux umel polovinu veci co windows tak jej budu pouzivat, jenze on jich umi mnohem vic a jednoduseji.
