Vlákno názorů k článku MIT umí 200× rychlejší učení neuronových sítí, falešné a pomalé 5G od AT&T od Ondřej Surý - A když jsme u toho, tak tvrzení tohoto...
-
A když jsme u toho, tak tvrzení tohoto typu: “Sluší se připomenout, že mezitím se objevují další a další vědci, kteří upozorňují na zdravotní škodlivost 5G sítí tak, jak jsou plánovány, ať již na lidský organismus (zejména z kumulativního hlediska), či zvířenu (v čele se včelami medonosnými).” se sluší ozdrojovat...
-
Souhlasím s tím, že by to chtělo citovat nebo alespoň krátký odkaz, na druhou stranu by to vydalo na samostatný dlouhý článek. Ten by se mi tu mimochodem velice líbil...
Root.cz považuji za nejspíš poslední opravdu odborný IT server, ale trochu mi tu chybí vyvážení vysloveně technických a pro-technologických článků také články o dopadech a vlivech technologií. Myslím, že každý (nejen) síťař by měl vědět s čím přichází do kontaktu, stejně jako třeba pracovník jaderné nebo uhelné elektrárny...
Btw. třeba tohle jsem našel já, ten první paper je podepsaný emeritním profesorem biochemie Washington state university, ale je linkovaný mimo, tak těžko říct, jak moc je autentický, tím spíš bych uvítal, kdyby si s článkem na toto téma dal někdo práci...
https://ehtrust.org/wp-content/uploads/5g-emf-hazards-dr-martin-l.-pall-eu-emf2018-6-11us3.pdf
https://www.newsweek.com/migratory-birds-bee-navigation-5g-technology-electromagnetic-radiation-934830
