Názory k článku Mobilní Google Chrome je zatím jen průměrný prohlížeč

Myslím, že hlavní slabinou Chromu na mobilu je především jeho HW náročnost v porovnání s jinými prohlížeči.

Bohužel to se dá ale říci i o dalších službách z poslední doby z dílny Googlu jako jsou Hangouts nebo Gmail (při porovnání s Talk).

Pomalost oproti jiným - to je přesně ten důvod, proč jej nepoužívám. Je to hodně znát i na celkem slušném HW (4 jádro, 1 GB RAM). Většina přístrojů je na tom po stránce HW hůře (těch nejlevnějších se prodá nejvíce). Funkční nedostatky bych na malé rozšířenosti nehledal.

Přesně tak, mobilní Chrome rozhodně nenačítá stránky přiměřeně rychle, jak je psáno v článku. Do verze 18 to byl dobrý prohlížeč, ale pak je to hrozná bída. Proč se tedy trápit s Chromem, když je tady Firefox, který je proti němu turbo ultra?

Jinak článek pěkný, ale věnoval bych se víc samotné použitelnosti vykreslování stránky. Tady Chrome pracuje dobře, ale jestli se u ostatních prohlížečů dozvíme, že se nový tab otvírá vpravo nahoře, ale nebude v článku, že celkové vykreslování stojí za prd, tak to budou články o ničem.

Presne tak, ale problem to neni HW (urciteho HW), to je problem Androidu, je tak spatne navrzeny, ze to podobne nonsens muze delat. Ano, muze byt problem v tom, jak Android poupravil Samsung pro svuj smartphone, ale predevsim by se to vubec nemelo stat a to je chyba Google, ze je to navrzene tak, ze se to da jednou drobnou chybou cele zborit. Google by si mel udelat poradek jak v Chrome, tak v Androidu, ale uprimne, neprogramovali v Google nekdy neco poradne? Vzdyt i Chrome pro PC je nejvetsi prasecina, ktera kdy spatrila svetlo sveta. :-/

Uprimne? Podla mna toho naprogramovali dost vela poriadne. Ja mam na Chrome len samu chvalu, rovnako aj na ine ich sluzby. Taktiez som spokojny aj s Androidom. Ja problem nemam.

No nevím. Na mé MOTORALA DEFY+ s 1GHz jednojádrem a 512MB se pomalu nedá ani spustit. Výchozí prohlížeč v JB4.1.2 naproti tomu běhá bez ztráty kytičky. Což mě bohužel mrzí, bo právě zatracované sdílení záložek (atd.) přes google account využívám na PC/NTB a na mobilu bych to uvítal taky.

Zdá se mi, že oproti desktopovému Chrome je mobilní pod kapotou jiný. Například mám aplikaci postavenou nad OpenLayers a na desktopovém Chrome běhá nádherně, ale na mobilním Chrome je nepoužitelná (velmi pomalá a i vykreslování je jiné). To v případě Firefox se chová jak desktop verze tak ta mobilní stejně a vše běhá svižně.

Co mi hlava ovšem nebere je jak u mobilního Chrome tak u mobilního Firefox přístup k velikosti písma a zoomování. Opravdu nechápu proč to není jako v desktop Firefox - zazoomuji prsty a prohlížeč si ten zoom zapamatuje pro danou doménu a bude formátovat na velikost displeje.

Chrome je nejhorší prohlížeč. Náročný, pomalý, padající a uživatelsky nepřívětivý. Ale největší mínus je to, že posledních několik měsíců vůbec nevykresluje stránky na některých telefonech - progres ukazuje načítání, ale nic se po načtení nezobrazí - stránka zůstane čistě bílá (dříve bez problému zobrazoval, akorát občas při scrolování stránka blikala a běhaly přes ní černobílé pruhy). Google o problému ví, ale neřeší ho - to je od tvůrce Android platformy poněkud nečekané chování.

Oproti tomu Firefox, dříve ukrutně pomalý je dnes extrémně rychlý (rychlejší než Opera i Chrome) a stabilní, uživatelsky perfektní a má doplňky (bez reklam se brouzdá lépe) - doporučuji.

"U konkurence se lze setkat s různými funkcemi a službami pro úsporu datového limitu (tu by ale měl Google Chrome také brzy nabídnout), hlasovým ovládáním prohlížeče (nejen hlasovým vyhledáváním), pokročilým ovládáním konfigurovatelnými gesty, ovládání prohlížeče pomocí pohybu zařízením, optimalizací vykreslení webu pro den a noc a nespočtem dalších vychytávek."

tak teda priznam sa, ze z tohto mi nechyba ani jedna jedina vec...
dovod preco pouzivam chrome na tablete je ze ho viem prepojit s desktopovym chromom.
nieco som vecer pozeral na tablete a dnes v robote to chcem vidiet, tak len otvorim "other devices" tab...
jedina vec co mi ozaj v chrome chyba je reader. nieco ako ma safari, alebo ako plugin na desktopovy chrome iReader, to by mala byt povinnost na kazdy tabletovy prehliadac, ale obavam sa ze google to do chromu nikdy neda, pretoze by tak obmedzil zobrazovanie reklam...

s usporou uz prisel v bete, ale nelze ji nastavit pouze pro mobilni data. Tudiz funguje i pokud pouzivam wi-fi :-/. Tudiz se nedostanu do lokalni site apod.

Jinak udajna uspora na cca 330MB je u me 8%. No nadsenej z toho nejsem :).

Já mám s Chrome zase tu zkušenost, že při vložení URL ze schránky (typicky - v jedné záložce zkopíruju textovou URL do schránky, otevřu novou záložku a dám vložit URL ze schránky) způsobuje restart telefonu, a to asi ve dvou třetinách případů. Prostě jen "blik" a je vymalováno. Samsung Galaxy S2. Něco takového jsem na osobním počítači už asi deset let nezažil...

Jednina rozumna alternativa vuci IPhone a IPad Safari.
Operu zminovat nebudu, to je otres.

Na mobile, nech už by bol akokoľvek smart, jedine Opera Mini. :-)

byl podprůměrný, ale on i ten desktopový stojí za starou bačkoru. Kdyby ho pod tlakem necpali všude, kde se dá, tak by nebyl tak rozšířen. A to že z něj dělají mallware mu taky moc neprospěje.

Ale blbost. Chrome je najlepsi prehliadac, ktory mi tu bezi. A pritom mam vsetky nainstalovane. Za to taky Firefox je utrpenie, pretoze mrzne kedykolvek a este k tomu ma tendenciu si veci citat z cache (ma veelmi "potesili" ked pri jednom z predoslych updatov zmizlo tlacitko na vycistenie cache), co neskutocne "ulahcuje" vyvoj webov...

Chrome na druhu stranu taketo problemy nema, je rychly a stabilny.

Já tedy s Firefoxem problém nemám a to jedu na beta kanálu. Nevím přesně, jaké tlačítko cache myslíte, u firefoxu nebylo nikdy přímo na očích a vždycky bylo skryté někde v menu (pokud nemyslíte nové rozhraní, to nepoužívám). Nicméně věřím, že přes about:config se to dá vrátit.

Chrome mi při některých JS dost vytuhuje, Firefox je tak o 2/3 rychlejší.

Zrejme to zavisi od HW konfiguracie.

V Tools bolo tlacitko na cistenie cache. A pozeram, ze teraz je tam uz znovu, ale neviem ci nativne alebo vdaka pluginu, ktory som pridal. Ten plugin dava do add-on baru ikonu na cistenie cache.

Je možné, že to dělá ten plugin, ono vždycky, když mozilla něco odstraní, tak někdo udělá plugin, který to jen v about:config vrátí zpět. To aby se lidé nemuseli hrabat v těch řetězcích.