Vlákno názorů k článku Moderní DNSSEC: eliptické křivky a nevinné lži od Jiri Horky - Ahoj Ondro, diky za zajimavy clanek. Trochu offtopic, ale zajimal...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 1. 2016 21:28

    Jiri Horky (neregistrovaný)

    Ahoj Ondro,

    diky za zajimavy clanek.

    Trochu offtopic, ale zajimal by mne tvuj nazor, protoze se evidentne kolem DNSSECu pohybujes. Napada te, proc napr. www.google.com, www.facebook.com nejsou podepsane? Ono ve skutecnosi skoro zadna z top 1000 navstevovanych domen podepsana neni :-(

    Jirka Horky

  • 13. 1. 2016 21:51

    Ondřej Caletka
    Zlatý podporovatel

    Důvod je především ten, že velcí hráči nepoužívají DNS normálním způsobem, ale DNS pro ně slouží i jako nástroj pro failover a loadbalancing. Čili generují odpovědi v reálném čase a musí tedy i podepisovat online. To až do nedávna bylo těžko realizovatelné, třeba i kvůli náročnosti RSA podepisování. Teprve CloudFlare v loňském roce na sobě předvedl, že DNSSEC dělat jde i takhle ve velkém, právě pomocí ECDSA a nevinných lží.

    Je otázka, jestli se něčeho takového chytí i ostatní velcí hráči. Doufejme že ano. DNSSEC validaci používá už na 30 % internetových uživatelů, v podepsání domén tedy je skutečná přidaná hodnota.