Klidně by mohl zůstat jako jednoduchý klient, ale něco by se mělo dělat s kompatibilitou, např. s MS Exchange, protože ta je pořád nedostatečná až špatná.
Thunderbird je e-mailovy klient, nikoliv groupwarovy. A jako e-mailovy klient nema s kompatibilitou zadny problem (alespon o zadnem nevim).
Naopak mam v pameti jak MS Exchange mel celkem potize splnovat alespon zakladni predstavu o SMTP serveru. Nicmene jako groupwarovy server muze byt (a asi i je) dobry.
MS si obecne vyklada mailovy protokoly po svym. Treba implementace IMAPu v obpravdu starejch Outloocich je vazne jen pro lidi se silnym zaludkem. Na druhou stranu i takovej GMail, pro nekoho zazracnost sama, dokaze maily pekne zmrzacit i kdyz protokoly jsou OK. Nic neni idelani.
Není sice nic moc, ale rozhodně není nedostatečná/špatná. Používám jej s Exchange výhradně (Linux) a vše, co potřebuji, tam prostě mám:
http://www.mozilla.org/projects/calendar/lightning/
http://www.1st-setup.nl/wordpress/?page_id=133
(případně http://davmail.sourceforge.net/)
IB
To víš, Francouzi, to jsou v podstatě taky Němci, jen si to nechtějí přiznat. :-D
Zdravím, taky se přikláním že Kalendář bych přidal do základu. Věci v jádře bývají lépe udržované než mimo něj.
TB pouzivam denne pre spravu 3ch mailovych uctov
ale kalendar v TB som nikdy nepouzil..
Já Thunderbird rád používám, spravování x mailů je daleko pohodlnější :-)
ja pouzival. nefunkcni antispamy ceskych freemailu me konecne dokopaly k tomu ze jsem si to vsechno nastavil do gmailu
... emailový účet, tak mu bude stačit webovské rozhraní poskytovatele. (pokud toto není totálně sprasené)
Pro správu více účtů je přeci jen Thunderbird (nebo podobný klient) efektivnější.
PS: Pokud jde o posun směrem ms otlak, nemám problém. Ale mělo by to být formou doinstalovatelných rozšíření. Aby se z toho postupem času nestal 100MB moloch, který bude umět i přehrávat mp3 a otevírat konzervy ...
jenze pro me je ten gmail vyrazne vic vyhovujici prave kdyz mam vicero email uctu. proste se mi to tam vsechno stahuje, pri odpovidani to automaticky vybere adresu odesilatele tak jak ma...
pokud jde o posledni odstavec tak souhlas, pluginy ano. Ale s vyjimkou kalendare. Ten by byl potreba v jadru.
Mi osobně přeskriptovaný gmail leze krkem. Dokud se tam dala držet jako default ta "jednoduchá" html verze, tak to ještě šlo.
Ani podpora kalendáře (Lightning) jako add-on mi vůbec nevadí. Určitě jsou lidé, kteří NIC takového od svého e-mailového(!) klienta nepožadují.
Jednoduché html se dá u gmailu pořád nastavit jako výchozí...
Nejasně si vybavuji, že to pak pořád ječelo, že používám "obsolete interface", které brzo přestane být podporováno a že bych měl okamžitě přejít na mega-cool-hyper-super-vytuněné rozhraní, kde je snad script i pro akci "uživatel se otočil na židli" ...
"..... pri odpovidani to automaticky vybere adresu odesilatele tak jak ma..."
asi nepamatuju dobu, kdy tu TB neumel. x let mam jeden imap ucet pro prijem a nekolik identit. Pokud je v adrese prijemce ci kopie uveden mail z identity, TB pri odpovedi sam vybere spravou identitu/adresu.
netvrdim opak, jen rikam ze od doby co jsem to nastavil primo v gmailu me opustila potreba mit nejakou zbytecnou desktop aplikaci
Me TB vybere taky spravne adresu odesilatele, nevim v cem je problem ... (mam v nem 5 acc), narozdil od gmailu mam pak maily dostupny i kdyz sem offline.
problem? problem je v tom, ze tech x uctu mas dostupne ve svem TB na svem kompu (ok, mozna jeste portable na flasce, ale to pak stejne na pulce kompu neodesles mail kvuli zablokovani jineho SMTP nez ISP). Ja at sednu k mailu na kterymkoliv stroji s jakymkoliv aspon trochu normalnim prohlizecem tak tam ty sve ucty taky mam. Kdyz jsem offline tak chci byt offline a to kompletne vcetne mailu a telefonu :)
jinak ja vam TB neberu, jen jsem sdelil ze po nastaveni gmailu vsechny ucty do jedne schranky mi desktop klient nechybi(jakkoliv mam jiste pochopeni pro utlouk + exchange ve firmach).
Není nic jednoduššího, než jedním klepnutím nastavit ponechávání zpráv na serveru. Pak máš přístup ke zprávám odkudkoliv a samozřejmě ti nic nebrání použít i webové rozhraní ;-) TB ti necpu, jenom ten argument mi připadá trochu mimo.
nojo, jenze to se pak musis asik prihlasovat pres web do kazdeho z tech 5 uctu zvlast, ne? ("ponechavani zprav" je pro deti, normalni clovek pouziva imap)
zkratka, co chci rict: TB mi neprinasi nic navic oproti gmailu(protoze dostupnost zprav offline nepovazuju za vyhodu a i to jde resit nejak v chrome myslim).
Pokud neumis mail pouzivat .... mam vlasni IMAP server, vlastni SMTP a pokud nemuzu pres vlastni, pouziju provideruv, nebo si otevru tunel. Zaroven mam samo web rozhrani pro pripady nouze.
Kdyz ses ty bez netu tak ses bez mailu, coz pro lidi kteri i pracuji casto znamena, ze pracovat nemuzou.
ja taky pracuju. na praci potrebuju pripojeni. bez nej stejne nic neudelam. takze jsem ve stavu kdy bez pripojeni znamena "kaslu na vas, neotravujte me s praci" a mam vyplej i mobil pro zakazniky.
pokud chci tak mam taky vlastni imap, smtp... jde o to ze spousta isp to nedovoli pres jiny nez jejich(mozna by to slo obejit pres jiny port). otevrit tunel? no kdyz si nekde sednu s notebookem tak jo, ale castejsi je ze jsem u ciziho stroje a nez to furt resit... ten gmail na vlastni domene mi jede na kazdym kompu s netem coz jed neska skoro kazdy krome CNC...
mas v tom webmailu vsechny ty ucty dosupne pod jedinym prihlasenim? pro dulezita vec.
Já tomu říkám MS Utlouk. Protože mě to vždy utluče do bezvědomí. Každopádně ten kalendář se mi hodí. Ve firemním prostředí používám denně. Jen mám problém s, v Lightningu zadanými událostmi, otevřenými v MS Utlouk. Jako časové pásmo se mi tam zobrazí Rejkjavik a časem posunutým mínus 2 hodiny. To mě ničí a nevím co s tím.
Za sebe bych doporučil, aby se TB nechoval jako Budulínek - chvíli jsem ho letos používal, než jsem si všiml, že mi žere dost systémových prostředků. Mám 6 GB ram a svižný procesor, ale při spuštěném TB se mi sekala hra, kterou jsem hrál.
No já nevím, mám jen 2G Ram a problémy s Thunderbirdem zrovna nemám. To spíš Firefox, právě jeho neuvěřitelná nenažranost (v tehdejší verzi) daleko převyšovala i samotné X-ka. A to už je docela co říct. Takže jsem skončil u Opery.
Já mám za to, že problém ale bude možná v samotném XULRunneru. Zdá se mi, že hodně aplikací založených na téhle technologii (XUL), má tendenci být trochu (někdy trochu hodně) nenažraných...
Thunderbird od verzie 2.0 nepridal jedinú užitočnú funkciu. S každou ďalšou verziou je to naopak len a len horšie. Preto stále používam TB 2.0. Kolega sa zo mňa smial, že som spiatočník... až do včera, keď mu jeho TB 15.0 začal vytuhávať vždy cca pol minúty po spustení. Takže teraz obsluhuje maily z web rozhrania a smejem sa ja.
Souhlasim. Na 512M RAM je TB nepouzitelny. Ale pouzivam claws
Máte v roce 2012 512MB ram a divíte se že moderní SW nejede naplno? Asi jedete na dobrym matroši :D
A na co potřebuji na čtení mailů a psaní zpráv gigabajty RAM? Není někde error?
Ehm, nepotřebujete, ale pak se nedivte, že na tom nejede takovýhle program...
Apropo, 1GB je pro TB naprosto v pohodě a při dnešní ceně 512MB RAM modulů (prodávají se vůbec ještě?) by mě zajímalo co děláte za práci, že na něj nemáte...
ja dosel na 3.1. je tam neco co pro me bylo dulezite navic oproti 2. Ale dal se to stalo nepouzitelne. nakonec gmail vyhral.
doufám, že se z něj nestane historie. mám v něm poštu od roku 1998 a jsem s ním stále spokojen. budu držet palce, aby si vývojáři našli čas jej oprašovat. nechce se mi k Mailu.
dan
Toho bych se nebál. Potřeba normálního poštovního klienta tady bude vždy a tedy i nabídka. Nesmíme se nechat mýlit tím, že v poslední době média tlačí zábavní tretky pro masu a jakoby to vypadá, že některé technologie jsou na ústupu. Tam, kde se s počítači pracuje nebo se opravdu používají k tomu k čemu jsou určeny, ale potřeba klasických protokolů apod. zůstává.
Osobně používám klienta z SeaMonkey s Lightningem a jsem naprosto spokojen.
Já v něm taky mám 25GB mailů od roku cca. 2004 :) A nikdy nezklamal. Mozilla FTW!
Opravdu jediné co si přeju je přechod na GTK3...
Kdo psal vetu: "Největší nárůst je v Japonsku (+ 29 %) a Německu (+ 24 %). Počet uživatelů Thunderbirdu v USA naopak stagnuje."
Ocenuji snahu nepouzivat pouze hole vety, ale slovo "naopak" je zde zcela chybne pouzite, opakem k narustu (v Japonsku, Nemecku) je pokles poctu uzivatelu v USA, nikoliv stagnace.
ano, jak říká Wikipedie, "stagnace" je opravdu podmnožinou "neroste"
No to asi ne, nebo jeden z nás neumí číst. Já tam čtu, že pojem stagnace se používá ve smyslu zastavení(ustrnutí, uváznutí) děje, nebo procesu. Což znamená, že před tím, než byl uplatněn význam tohoto slova, tak děj nějakým způsob probíhal.
V případě slova "neroste" nic takového odvozovat nelze. Je tam jen suché konstatování, že určitý děj aktuálně neprobíhá. Navíc slovo stagnace je mnohem univerzálnější, něž neroste.
To máte dámy a pánové z toho, že češtinu zanášíte patvary z cizích jazyků. Mě kritizujete, že neumím psát. Horší ale je, že mnozí z vás neumí česky už ani pořádně mluvit.
Pokud uvažujeme pouze v intencích pohybu směrem nahoru-dolů (nikam jinam se ani procenta pohybovat nemohou), tak opakem nahoru je dolů nebo zastavení, latinsky stagnace.
teda asi by som nemal poucovat, z dalekeho slovenska, ale nastasie staci
hodit do gugla spravnu frazu a som zrazu expert:
http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=7680 (stoji za precitanie)
takze nie len u nas, ale aj v ceskych zemiach sa 'naopak' pouziva aj na zdoraznenie kontrastu. to je zrejme aj vyznam, aky mal autor na mysli.
:-)
Osobně musím říci, že pomalejší vydávání nových verzí vítám. V současné době se vždy něco s něčím rozbilo příchodem novější verze TB, hlavně komunikace exchange+lighning :-/.
Jinak nejvíce mně na TB asi drásá HTML editor. Vždy jsem psal maily v prostém textu, ale řekl jsem si, že vyzkouším HTML variantu, zda nebude přehlednější v delší opětovné komunikaci + popř. možnost zvýrazňování části textů kvůli lepší přehlednosti.
Mnu a třeba když dám forward mailu, tak nemohu smazat hlavičku, která se tam přidá (když jí smažu, zruší se veškeré formátování textu).
Dále se občas dostanu do stavu (třeba po několika dní běhu TB), kdy označím přišlý email jako přečtený a za 5s se označí zpátky jako nepřečtený a vyskočí mi email alert příchozího mailu. Jediné, co pak pomůže, je restart TB.
Pak tu není možnost uložit login/heslo v případě caldav kalendáře v lightningu (nevím, na čí straně chyba je).
Abych pravdu řekl, k těmto věcem se chovám trochu laxně a ještě jsem se nedostal k tomu, abych si zkusil vyčistit nastavení, vše znovu odzkoušet (bez nainstalovaných doplňků) apod.
Zdar Max
Len pre info - Lightning s caldav serverom používam niekoľko mesiacov (možno rok) a nikdy som nemal problém s uložením mena a hesla. OS je Win 7 (32 aj 64-bit), TB aj Lightning väčšinou aktuálna verzia.
osobne pouzim TH na linuxu a na Windows pro IMAP.
Pro samotne stabilitu pri velkem poctu email schranek je lespi nes MS Outlook.
Ten se sekne a chrousta ( je fakt ze pripojuji 10 schranek a s 1 GB uctem ).
Jinak bych se primlouval u TH pro kalendar primo v jadre, to snad je jedina vec ktera zmensuje hodnotu TH proti MS Outlook.
<i>Tak či onak bude hodně záležet na lidech, kteří budou do Thunderbirdu přispívat do budoucna. Z tohoto důvodu dnes nemá smysl spekulovat nad tím, zda je v plánu pro budoucí verze ta či ona funkčnost. Uvidíme od listopadu, kdy se patrně na nový model vývoje najede.</i>
Hm, tak je tady pro mě další žhavý kandidát na hledání náhrady. Poté, co v KDE po dvou minor verzích vyhodila novou vlastnost, kterou prý už neměl kdo spravovat, jsem v ten produkt ztratil základní důvěru (spíš to byla samozřejmě jedna z posledních kapek).
Jestli se Thunderbird vydá cestou kdysi slibného browseru Galeon (uměl toho nejvíc, jenomže furt padal, takže ho - tuším dvakrát - úplně přepsali a z toho, že najednou neuměl skoro nic, udělali ctnost), je čas se obrátit jinam, je-li to ovšem vůbec možné.