Vlákno názorů k článku Mozilla slaví 20. výročí: snaží se o lepší internet a zdaleka nejen Firefoxem od Petr M - "Mozilla je jednou z nejdůležitějších firem pohybujících se...
-
Petr M (neregistrovaný)
"Mozilla je jednou z nejdůležitějších firem pohybujících se v internetovém prostředí hned z několika důvodů. Především vždy hrála alternativu, oproti které se museli chtě-nechtě větší hráči porovnávat či přímo vymezovat. Ať již to byl svého času Microsoft s Internet Explorerem, nebo nyní Google s Chrome."
Tohle je ovšem největší blbost z celýho článku. Možná kdysi měla náskok, v době, kdy stačilo přidat taby a člověk měl najednou o dvacet oken míň a pádný důvod nepoužívat IE.
Ale jak se proti FF dneska vymezuje Ch? Ovládání na chlup stejný, nastavení podobně ořezaný a stejně debilní, vlastní pluginy zařízli a zůstaly jenom kompatibilní s Ch... E10 se zdá poněkud blbě navržená.
Co je za killer feature to je, se kterou si Ch neví rady? Nestabilita? Nenažranost? Pár fanatických příznivců, kteří na ni nedají ze zvyku dopustit?
Sorry, ale řekl bych, že FF je pro Google dávno jenom nějaký příštipkář, kterýmu už ani není potřeba věnovat pozornost, protože časem chcípne sám.
Osobně, pokud bych měl volit lepší alternativu k Chrome, tak už spíš Vivaldi (i když staví na engine od G).
-
Petr M (neregistrovaný)
90% lidí zajímají tři věci - rychlost (a s tím související nároky na systém), jednoduchost používání a stabilita. Tam, pokud FF nezačne záhadně padat, je dneska úplně jedno, co dostanou. Pro ně je prohlížeč jako prohlížeč.
9% lidí zajímá možnost si to přizpůsobit. Ta je momentálně největší u Vivaldiho, i když ani tam jsem nenašel všechno, co bych rád. Téhle kategorii nemá FF v základu moc co nabídnout, pokud neinstaluješ kikilión doplňků. S doplňkama je to pro uživatele druhej Chrome, ale bez záruky, že to za půl roku bude fungovat.
1% zajímá to, aby uvnitř nebylo jádro z Chrome. Tam je to teprve zralý na FF nebo jeho klony.Nad to 1% má proto, že někteří ho používají ze setrvačnosti, někdo jim ho instaluje, je výchozí pro TOR a by default v některých distrech.
-
> Ale jak se proti FF dneska vymezuje Ch? Ovládání na chlup stejný, nastavení podobně ořezaný a stejně debilní, vlastní pluginy zařízli a zůstaly jenom kompatibilní s Ch...
Hmm, plne open source, bezpecna (klientsky sifrovana - srovnej s synchronizaci hesel v plaintextu na servery hodneho strycka Google) synchronizace, starost o privacy (napr. integrovany tracking blocker).
> E10 se zdá poněkud blbě navržená.
V cem ? Me naopak prijde lepe navrzena nez to, co ma Chrome :)
-
Uz to tu bylo postnute nekolikrat, stejne jako debunking toho...
Takze ve strucnosti: Telemetrie, kontrola verzi, OCSP validace certifikatu.
Vse z toho se da vypnout.Styl psani toho clanku je na urovni senzacechtivosti blesku.
A nemeni to nic na tom, ze Chrome je v tomhle ohledu na tom vyrazne hure :)
-
> nehlede na to, ze spousta toho vypnout vubec nejde.
Co nejde vypnout ?:-)>To jiste, on beznej franta poleze s kazdym patchem do about:config a bude neustale zkoumat, jaky dalsi sracky zase potrebuje vypnout
Beznymu frantovi je uplne jedno, ze se o nem sbira anonymni telemetrie (ktera je navic verejne dostupna u FF), takze to resit urcite nebude :) A pro BFU je vec typu OCSP nebo kontrola hash stazeneho souboru spise prinosna, i za cenu techto requestu :)Ale znovu se budu opakovat - porad je na otm FF mnohem lip nez Chrome v techto ohledech :)
