Vlákno názorů k článku MP3 nebo Ogg? od Luk - Informace uvedené v závěru článku jsou v hrubém...

Informace uvedené v závěru článku jsou v hrubém rozporu s výsledky u jednotlivých pokusů. Vypadá to, jako by autor v závěru prezentoval svůj subjektivní pohled na věc. Pro maximální objektivitu srovnání by navíc bylo dobré kromě "náhodně" vybrané skladby použít také bílý šum a soubor s čistě harmonickými signály.

Hm... neViM jestli si doma sednete a pustite si CD s bilim sumem nebo ciste harmonickymi signali. :-) je bych dal radej prednost Dead Kennedys...

Hmm, poustet bily sum a harmonicke signaly do mp3 koderu neni dobry napad vzhledem ke zpusobu zpracovani signalu koderem. Vysledky se sice dobre porovnavaji, ale nemaji vypovidaci hodnotu.
ntw

Neřekl jsem POUZE bílý šum a harmonické signály, nýbrž TAKÉ tyto dva případy. Jsou to totiž případy naprosto extrémní (maximální a minimální počet kmitočtů), takže dobře prověří kvalitu kodéru. K tomu bych ještě dodal, že se tak jako tak prověřují PŘEDEVŠÍM kodéry, při použití např. BladeEnc namísto LAME by byly výsledky dost odlišné.

Omlouvam se s rychlosti kodovani pro vyssi bitrate jsem ujel (ogg<->mp3), Jinak se nedomnivam ze je zaver v hrubem rozporu s vysledky. Samostatny harmonicky signal neni zajimavy. Alespon mne se zda, ze je z charakteristik patrne, kde je zhruba mezni frekvence. Zkousel jsme vygenerovat harmonicky signal a udelat porovani ale nic prevratneho.
Bily sum pri stejnem vzorkovani neni pro porovnani dobry napad.
Priznavam, ze ogg je muj favorit, proto mozna i ten zaver. Koneckoncu zaver si preci muze udelat kazdy sam :-).
Preji hezky den.