Souhlasím SMPlayer je vynikající, přesto mi teď v KDE4 chybí některé funkce Kaffeinu, jako například podpora DVD menu. Máte nějaký tip postavený na QT4, který by to mohl nahradit?
SMPlayer má podle mě jednu zásadní chybu: je to nadstavba MPlayeru. MPlayer je skvělý, ale já ho používám jen ve výchozím provedení, bez GUI. On není moc stavěn na to, aby se nad ním dělaly frontendy (na rozdíl od libxine, které tento účel plní mnohem lépe), a i když to nějak funguje, není to moc dobré. Např. chronická, typická chyba všech nadstaveb MPlayeru, které jsem kdy v průběhu mnoha let na mnoha různých distribucích zkoušel (a to i včetně mé vlastní "nadstavby" z bashového skriptu), je ta, že často zůstávají i po ukončení přehrávače neukončené procesy MPlayeru. Kterých si až náhodně všimnu při výpisu běžících procesů. Tyto zombie pak někdy působí i problémy, třeba něco blokují. SMPlayer je na tom úplně stejně. Po chvíli používání prostě po něm zůstane několik sirotků-procesů, nekorektně ukončených. Také seek (přeskočení/přetáčení v souboru) v těch frontendech MPlayeru nefunguje vždy dokonale, a tak. Navíc žádný jeho frontend nenabízí v GUI ty možnosti, které má z příkazového řádku.
Prostě opravdu dobrý fontend nad MPlayerem jsem ještě neviděl.
Vůbec, podle mě se, co se týřče GUI, ani ten nejlepší linuxový přehrávač nemůže zdaleka rovnat s kdejakým průměrným freewarovým přehrávačem pro Windows. Windowsové přehrávače nabízí mnohem větší komfort a propracovanější GUI.
Tak to netusim, co vsechno chces jako u prehravani videa provadet, ze potrebujes az tolik moznosti... pochybuju, ze vyuzivas vsechno. Vlastne i pochybuju, ze vyuzivas to vsechno, co SMPlayer (a i jine slusne prehravace s GUI v Linuxu) dokazou nabidnout. Nehlede na to, ze SMPlayer ma v nastaveni moznost pridat klasicky parametry pro MPlayer, v pripade, ze to tedy tak nutne k necemu potrebujes. Co se tyce neukoncenych procesu, tak za sebe muzu rict, ze mi to problem nikdy nedelalo, ikdyz mas pravdu, ze tam neco obcas zustane... Jeste co se tyce seeku, tak konkretne ja s tim nejake problemy tedy nemam.
Co se tyce tveho posledni odstavce, tak tam ani nevim, poradne co tim chces rict... propracovanejsi GUI? Myslis jako designove nebo co? Komfort? Ja samozrejme s Windows zil hodne let, ale co se tyce prehravacu, tak si myslim ze SMPlayer se muze hrde stavet vedle takove proprietarni prehravace jako WMP, BSplayer, nebo Media Player Classic a dalsi. Uzivatelsky totiz nepostrada nic, co by cloveku ve skutecnosti chybelo. Jedinou vytku mam snad k tomu, ze nezkousne DVD menu. To ale neumi ani nektere ty "prumerne freewarove prehravace" pro Windows, takze...
Rozhodne nechapu tvuj negativni postoj vuci tomuto frontendu. Protoze je co ja muzu rict, tak GUI je intuitivni a prehledne. Komfort jednoducheho seekovani (a moznosti nastavit si presny casovy interval) pomoci jednotlivych klaves a kolecka mysi je k nezaplaceni a ne kazdy prehravac (i ten prumerny free...) to takhle snadno umi.