Vlákno názorů k článku Multimédia pro začátečníky: tentokrát video od Honza - Tak jsem si tady precital tu diskusi a...

Hmm... souhlasím.

Donedávna jsem používal POUZE Xine a taky jsem přehrál veškeré "běžně" dostupné videoformáty až na flash a DRM. Flash už díky panu L.M. přehraju bez problémů a DRM je z mého hlediska prasárna už z principu, takže je jasné, že o videa s DRM nemám zájem - tudíž mi ani nevadí jeho chybějící podpora. Jinak mám z Linuxu v podstatě multimediální centrum (mimo jiné ;) ).

No pokud vím, tak např do Xine je možno dodávat windowsácký kodeky - pro formáty který jsou podporovány ve widlích a na Linuxu ne, MPlayer jich rovnou má celý balíček. (Mimochodem slavný FFDshow pro widle má taky - pokud si pamatuji - původ, nebo min inspiraci někde v Linuxu. A jak jsou z toho win useři na haluzi)

Ty kecy kolem GUI mě taky fascinují. A co jako potřebuji? Jak moc výrazný je rozdíl mezi základním GUI MS WMC a třeba Xine, co dokáže - oproti Xine - navíc? No, kdo chce psa bít.... asi je to o tom.

ffdshow používá vestěvěný libavcodec z FFmpegu (z toho to FF - FFmpeg pro DirectShow = ffdshow). Stejně tak jej používá prakticky veškerý svobodný multimediální software (zdaleka nejen MPlayer, xine, VLC atd.), i řada proprietárních produktů.

Jinak instalace win32 kodeků je už velmi mnoho let v 99,9 procentech případů úplně k ničemu, libavcodec všechno podstatné implementuje nativně. win32 kodeky si lidé instalují jenom kvůli tomu, že jim to kdysi před deseti lety (kdy se to skutečně hodilo) někdo doporučil a od té doby se to prostě šíří ve formě článků a návodů dál a dál a dál, a nejde s tím vůbec nic dělat. Můžeš lidem stokrát vysvětlit, že pro přehrání MPEG-4, WMV nebo WMA opravdu nepotřebují windowsové kodeky, ale je to jako hrách na stěnu házet. Lidi si stejně nainstalují win32 balíček, který, aniž by o tom věděli, vůbec k ničemu nepoužívají, na všechno jim jejich přehrávače, aniž by o tom věděli, používají libavcodec, přesto si dotyční pochvalují, jak díky té instalaci win32 balíčku mohou přehrávat MPEG-4, WMV a WMA. A ještě o tom pak napíšou článek či návod, že je potřeba v Linuxu nainstalovat win32 kodeky, které jsou základem pro to, aby MPlayer a xine vůbec cokoli přehrály. Určité mýty jsou prostě tak zažrané, že jsou naprosto nevykořenitelné ani po mnoha letech usilovné osvěty.

Hezké - problém je v tom, že já se snažil poukázat na jeden malý paradox. Asi jsme si nerozuměly, takže to řeknu bez obalu, přesně tak jak to cítím :

Spousta widlařů tu bude do zblbnutí s infantilní tupostí sobě vlastní mečet nad tím, jak je nemožné používat Linux pro přehrávání multimedii. Mnozí z nich to ani neviděli na vlastní oči, jen si přečetli další z přiblblých výstřiků mistra hulána, a jemu podobných chytráků. Spousta těch co to zkusili, nebyla schopna si ani doinstalovat potřebné knihovny, nebo si přečíst nějakej ten pitomej návod na netu (ježiši kriste, to není Windows!? - ne, pitomče, není), a jaké mají vlastně možnosti (proto např. zmíňka o win32 kodecích, nikde jsem nepsal že to musí uživatel dělat aby vůbec něco přehrál - jen, že tu ta možnost je). Že ve Widlích je potřeba taky stáhnout spoustu kodeků (rozdíl jen v tom, že widlař to má v balíčku a já v repositáři - důsledek a vynaložená námaha je defakto stejná) už jaksi v potaz nebere.A pak sem všichni hromadně přijdou vykřikovat jak je Linux na hovno, bez ohledu na to, že jejich výkřiky do tmy spíš ukazují na jejich vlastní degeneraci. o to zajimavejší celá situace je když vezmu v potaz, jak se spousta z nich bude rozplývat nad tím jak super je balíček FFDShow - což je pravda, nic proti tomu - jehož základ leží někde v Linuxu. Furt dokola stejný keci: není GUI, nejsou kodeky, neumí. A ono je to vlastně úplně jinak. Tupé opice namaj reklamu, která by jim nabulíkovala, že tohle je to nejlepší, všechno to umí, všechno to zná a všechno jim to dá, přesto že je to nehorázná lež. Asi tak.

Ano, s tím souhlasím.

Připomnělo mi to jednu typickou věc, se kterou jsem se opakovaně setkával - kodek DivX (proprietární softwarový produkt stejnojmenné firmy) je k dospozici pro Windows a Mac OS X. Pro Linux nikoli (kdysi byl, už dávno není). Je ovšem tak notoricky známý, že lidé si myslí, že se bez něj nelze obejít. Proto se v diskusích ptají "jak si mám na Linuxu naistalovat DivX?" Odpovím jim: "nic neinstalujte, není potřeba, libavcodec má vlastní MPEG-4 dekodér". Načež oni odpoví "já potřebuji DivX, mám velkou sbírku DivX filmů, které si chci přehrávat". Není na světě nic, co by jim vysvětlilo, že video nemusíte přehrát stejným produktem, kterým bylo vytvořeno. Protože deset let lží všude (internet, časopisy, články) svět nenávratně zdeformuje.

A tak se skutečně rozhodnou, že musí zůstat na Microsoft Windows, protože v Linuxu nejde "přehrávat DivX", protože pro něj DivX není k dospozici. Není žádné síly na světě, která by jim vysvětlila, že nepřehrávají žádný DivX (což je značka - značku si nepřehrajete nikde), že MPEG-4 video všechny linuxové přehrávače odjakživa přehrají bez problémů. Oni to i vyzkouší a vidí, že jim to funguje a hraje. A několikrát po sobě se jim dostane vysvětlení, že to tak skutečně je a že DivX nepotřebují. Což ale jde zcela mimo jejich chápání, protože mýty o DivX jsou tak pevnou součástí jejich světa jako to, že ráno vyjde slunce. Čili Linux zavrhnou.

Linux takto skutečně přišel o nejednoho uživatele. Ta marketingová masáž má opravdu neuvěřitelnou moc.

(Jinak s těmi win32 kodeky, to byl jen takový obecný povzdech.)