Vlákno názorů k článku Musí uživatel znát Linux, aby ho mohl používat? od macan - … asi bych ho jako desktop nepouzival. Jedu...

… asi bych ho jako desktop nepouzival. Jedu nekolik let na Ubuntu, ted jsem si na podporovany netbook daval ubuntu remix. Dost veci proste nefungovalo, kdybych linux neznal, spoustu veci bych nerozbehal (wifi, polovicni vydrz baterie proti windows, …)
Kdyz uz je ten desktop odladeny, zvykne si na to kazdy, ale kdyz posadite bezneho uzivatele pred neco, co nefunguje dobre, utece k windows. Dnesni windows se vam porad jeste nainstalujou lepe a ve vychozim stavu funguji lepe nez linuxy. Aspon takovy je stav u mne.
Neni to nazor, ktery jsem ziskal z jedne instalace, mesicne jich delmae desitky.

To je ale skor pohlad administratora, resp. toho, co system spravuje. Tam ako vravite je rozbehanie linuxu vyrazne narocnejsie, hlavne s nie velmi dobre podporovanom HW, ktoreho su plne lacne notebooky a netbooky. Ak vsak system poriadne nastavite, jeho uzivatel by nemal mat problem, ak si nezacne vsimat niektore prilisne detaily. Ono totiz neraz ma MS Windows zdanlivo identicku „funkciu“ implementovanu kvalitnejsie, aj ked za cenu toho, ze system nie je velmi pokrokovy a uz vobec nie konfigurovatelny :)

Jenomze rada uzivatelu Windows jsou vselijaci kutilove, kteri patraji po softwaru, shani, instaluji atd., aniz by meli nejake hlubsi teoreticke nebo prakticke znalosti (az jim obcas tu drzost zavidim ;-) ). No a u toho SW staci zjistit, pro jakou verzi Windows je urcen; to je temer vzdy vse, co je potreba pro uspesnou instalaci. Tito uzivatele si take vymenuji informace s kamarady a si casem vypestuji jakousi intuici, s niz ve svem zivote bohate vystaci, a navic jsou okolim povazovani za polobohy.
U Linuxu je toto vse podstatne komplikovanejsi, bez znalosti adresarove struktury, programovani v shellu atd. se tezko obejdete.