Bezpecna platforma? Kde jsem to jen slysel v pripade jinych zarizeni...ze by od Intelu, Cisco, HP, ad.? Az zacnou vyrobci rucit uzivatelum v plne vysi za skody zpusobene na jejich "bezpecnych" platformach, tak me mozna zacnou zajimat. Do te doby jsou vsichni na stejne urovni a jedinym solidnim kriteriem zustava HW vykon. Ten je u Chromebooku na urovni low-end laptopu. Dekuji, nechci.
Protože o to nikdo nestojí. Cílovka ChromeOS chce vyndat počítač z krabice, přihlásit se, a udělat si svoji práci. Nestojí o intalaci systému ze staženýho otisku, nestojí o hledání konfigurace která bude fungovat, nestojí o vymejšlení, jak tam dostat nějakou aplikaci, kterou se autor neobtěžoval poslat do repozitáře.
Prostě jen chtějí udělat to, co potřebujou, a jít si po svým.
Chápu, že je těžký se přenést přes to, že existujou lidi nestojící o uctívání nějakýho guru, a pro který je počítač jen blbej nástroj, podobně jako vrtačka nebo váleček na nudle.
Je mi jasné, že budu krmit, ale zkusím argumentovat a uvidíme, k jakému výsledku to dojde.
Za prvé, pleteš do sebe správcování a užívání. Správce ti sežene HW, nainstaluje na něj systém, do něj nainstaluje programy a nechá to tobě k používání. Ano, pokročilí uživatelé si správcují sami. Ale to není jenom linuxí věc. Ano, někteří uživatelé správce nemají. Ale ani to není čistě linuxí věc.
Za druhé, když autor programu nedodržuje obvyklé postupy pro uveřejňování programu na daným OS, tak prostě vyhoří.A když se ani s tím balíčkem dělat nechceš, můžeš ten program sestavit staticky a pustit ho jako appimage (windows obdoba je zhruba exe-vše-v-jednom).
A ani s tím appimagem se vlastně dělat nemusíš. Už jsem viděl linuxí programy distribuovaný na prasáka zazipovaný, který máš rozbalit a spustit. Nebylo to sice hezký, nebylo to vůbec malý, není to rozumný a dobrý nápad, ale fungovalo to.Co jsi přesně myslel tou "instalací systému ze staženého otisku"? Předpokládám že jsi myslel instalaci systému ze staženého obrazu disku. No, nějak ten systém holt nainstalovat musíš. Nebo koupit stroj s předinstalovaným systémem.
> hledání konfigurace která bude fungovat
Myslíš HW konfigurace? Když si kupuješ počítač s windows, koupíš si sestavu, která je pro windows certifikovaná. Když si koupíš mac, tak si koupíš přímo od výrobce na míru šitý hw. Při nákupu serverů se nakupují serverové součástky. Proč by měl být linux jediný, který z nějakého prapodivného důvodu musí fungovat na jedné každé HW konfiguraci? Chceš 100,00% funkčnost? Kup si certifikovaný HW, jako u každého jiného operačního systému. To, že ti linux nejspíš aspoň napůl pojede s tím, co vytáhneš ze šuplíku, už je jenom příjemný bonus. Na mém notebooku funguje linux bez jakéhokoliv crcání. Pravda, ignoruju čtečku prstů, prostě jí nehodlám kdy používat jako heslo.
> nestojí o vymejšlení, jak tam dostat nějakou aplikaci, kterou se autor neobtěžoval poslat do repozitáře
Viz výše. Když ti autor na windows nedá instalačku, neškrtneš si. Když ti autor na ios nedá aplikaci do ios obchodu, neškrtneš si. Když ti autor na androidu nedá aplikaci do velkého obchodu, když ti dá jenom .apk balík, těžko si jako Franta od Vedle škrtneš.
Ať si lidi (ne)uctívají koho chtějí, ale jeden ze základních principů linuxu je pro mě svoboda volby (samozřejmě že taky svoboda si linux nevybrat), ale svoboda volby končí tím, že mi někdo začne diktovat, co mám a nebo nemám ve svém počítači mít, protože něco někde nemá místo.
I u té vrtačky se musíš pár věcí naučit - i kdyby to mělo být jenom rozeznat vrtáky do betonu od vrtáků do železa a jak uchytit vrták ve sklíčidle - ale jako přístroj potřebuje od uživatele určitou úroveň znalostí. Počítač ani vrtačka nemůžou být na úrovni válečku na nudle. Ruční kalkulačka (plus mínus krát děleno) je váleček na nudle.
Jenomže ty furt vycházíš z toho, že ten člověk má dost rozsáhlé znalosti co všechno musí udělat. Ber to tak, že máš uživatele, který ví jen to že potřebuje kancelářský počítač, který připojí k internetu (který mu přijede zprovoznit technik poskytovatele připojení a dá mu kabel s kostkou na konci a SSID + heslo k wifině. NIC VÍC neví a neumí; v nejlepším případě má telefon, a to nejpravděpodobněji s androidem, a účet na gmailu, protože bez něj by do toho telefonu vůbec nic nenainstaloval. Tohle je penzum znalostí, srovnatelný právě s tou vrtačkou, kde potřebuju vědět akorát do jakýho materiálu budu vrtat, jak na mojí vrtačce funguje sklíčidlo, a že si mám vzít brejle a rukavice.
Takže s "certifikovanou konfigurací" a jejím výběrem se v tom momentě můžeš jít vycpat. Se stahováním image systému taktéž. Dokonce i s "dokončením instalace" windows, protože jejím výsledkem je HOLEJ systém s prohlížečem, na kterým stejně nestačí ťuknout do lupy a napsat "napsat dopis". S repozitářem a balíčkovacím systémem se můžeš jít vycpat klidně dvojmo, protože stejně musíš vědět co děláš a co hledáš. Vyhledávání instalaček a ruční instalace je na houby úplně stejně, protože si buď počítač okamžitě zaviruješ, nebo strávíš odpoledne zprovozňováním nějakýho shitu, kterej po tobě před dokončením práce bude chtít prachy. Ten uživatel to potřebuje zapnout, přihlásit se stejně jako do nového telefonu svým účtem na gmailu, píchnout do ikony shopu, a tam do vyhledávání napsat co potřebuje udělat. Nic víc po něm chtít nemůžeš, protože on nemá ambice ani čas takový hovadiny řešit.
A nápad, že by si měl platit správce, co se mu o to bude starat, je taky docela dobrej vtip. Doporuč mamině u plotny, že si má z mateřský platit správce, aby si mohla v těch dvaceti volnejch minutách denně přivydělat pár škeblí překládáním textů, nebo si pokecat na mimibazaru. Tak hluboko ti grilovací vidličku ještě nikdy nikdo nevrazil.
To, co se rozumí pod obvyklým významem pojmu "linux", totiž ani při nejlepší vůli NENÍ PRO LIDI. Ani po těch třiceti letech usilovnýho vývoje linuxovýho desktopu. Protože z vývojářů nejspíš vůbec nikdo nepřemejšlí jako NEajťák.
> Jenomže ty furt vycházíš z toho, že ten člověk má dost rozsáhlé znalosti co všechno musí udělat.
Buď má znalosti nebo má správce. Nebo má smůlu - bez ohledu na OS.
> Takže s "certifikovanou konfigurací" a jejím výběrem se v tom momentě můžeš jít vycpat. Se stahováním image systému taktéž.
Provede správce.
> Ten uživatel to potřebuje zapnout, přihlásit se stejně jako do nového telefonu svým účtem na gmailu, píchnout do ikony shopu, a tam do vyhledávání napsat co potřebuje udělat.
Ikona shopu = repozitář. Napsat do vyhledávání = hledání v repozitáři. Nevidím smysl v tom prohlašovat, že instalace jak říkáš ze shopu je něco jiného než instalace z repozitáře.
> A nápad, že by si měl platit správce, co se mu o to bude starat, je taky docela dobrej vtip.
Řekl jsem někde platit? Tak mamina od plotny řekne tomu študákovi, co bydlí v prvním patře, jestli by se jí na to nepodíval. Nehledě na to, že vykecávání na mimibazaru (internet) funguje velice obstojně ihned po instalaci.
Tímto končím krmeni/trollení, evidentně nemáš o diskusi zájem.
"Tímto končím krmeni/trollení, evidentně nemáš o diskusi zájem."
Tak tos mě pobavil. Na používání telefonu, který je ve skutečnosti technicky složitější než desktop / noťas, správce nepotřebuje. Proč by ho měl potřebovat k noťasu? Snažíš se tady zavést povinnou závislost na třetí osobě, a klidně tomu můžeme říkat cech. Možná ta nepoužitelnost lina bez správců vychází z obavy, že by jinak přišli o práci; ani bych se tomu nedivil :-) Jak jinak vysvětlit to, že po víc než třiceti letech vývoje je to pořád nedodělek s tržním podílem sotva 3% desktopu? Snad ne tak, že je příliš kvalitní na to, aby ho lopaty pochopily.
Dobře, ještě jeden pokus.
Technicky možná složitější je, ale není tak univerzální (nebo jak bych to měl jinak vyjádřit) - OS dostaneš s HW od výrobce nebo přeprodejce a nemusíš řešit extra výběr HW, který bude s OS funkční, protože to za tebe vyřešil výrobce/prodejce. Navenek se to chová úplně stejně, jako kdyby sis někomu řekl, aby ti složil mobil a dal do něj OS - s tím rozdílem, že toho člověka neuvidíš. Nainstalovat do něj základní SW výbavu už pak zvládne i ta tvoje mamina, do odpovědi pak napiš xbem, aby bylo vidět, že jsi to aspoň četl, když jí ukážeš kde si má vybrat. Mimochodem, v běžných distribucích linuxu je tahle běžná výbava bez potřeby další instalace. Něco na fotky, něco na videa, přehrávač muziky, kancl nebo aspoň psací stroj a tabulky...
Buď má počítač správce, který vyřeší problémy, na které uživatel nemá, a nebo správce nemá a uživatel je v tom sám. Výběr kompatibilního HW+OS neprovádí uživatel. Instalaci specializovaného softwaru (rozumněj software na úrovni třeba ansys, matlab, statistika, cady...) neprovádí uživatel. Uživatel otevře obchod (repozitář) a napíše office. Vybere si a instaluje. Tenhle krok je nemlich to samý na linuxu, androidu i na chromeOS.
Cílem linuxu nikdy nebyla světová dominance. Cílem linuxu je poskytnout otevřený a svobodný UNIX. Ačkoliv od té světové dominance zas tak daleko není. Routery, switche, DNS a podobné páteřní internetové prvky - velice často linux. Domácí krabice - routery, chytrý televize, ledničky - velice často linux. Servery (e-mailové, databázové, webové...) často linux. Mobily - android, což je z půlky taky linux. Všimni si společného jmenovatele: buď výběr provádí technicky zdatní lidi (páteř), nebo je to předinstalace, kterou tam strčil výrobce (chytrý věci, mobily, krabičky). MS win - předinstalace. Mac - předinstalace. Ty 3%, co uvádíš, jsou technicky zdatní lidi, kteří ví, co chtějí. Frantovi od vedle je jedno, jestli mu poběží facebook na win/lin/mac/chrome. Franta od vedle pustí počítač a použije to, co je tam předinstalovaný. A jestli Franta chodí na facebook a na seznam, tak mu ten chromebook bude stačit. Tak ať si ho koupí, přeci mu nikdo nebrání.
Pořád se míjíme (a menoj, četl jsem to celé); u ChromeOS celou tu selekci a instalaci a DOKONČENÍ něčeho třicet let nehotového (a sorry, tohle prostě neokecáš, linux prostě pro uživatele mimo obor dodnes není dokončen, právě s výjimkou linuxáky zatracovaných androidu a chromeos) už kupuju všechno hotové, se zárukou, a nemusím nikoho hledat a prosit aby něco udělal a vysvětlovat co vlastně chci a platit mu extra k ceně něčeho významně dražšího (protože noťase v ceně chromebooku, zároveň plně fungujícího pod alespoň NĚJAKÝM linuxem, prostě nekoupíš). Partnerem je mi JEDEN jediný subjekt, kterému zařízení můžu hodit na hlavu a vzít si jiné nebo odkráčet se svými penězi. To s "obecným" linuxem neuděláš, ani kdyby ses postavil na řasy.
"Frantovi od vedle je jedno, jestli mu poběží facebook na win/lin/mac/chrome. Franta od vedle pustí počítač a použije to, co je tam předinstalovaný. A jestli Franta chodí na facebook a na seznam, tak mu ten chromebook bude stačit. Tak ať si ho koupí, přeci mu nikdo nebrání."
A o tomhle Frantovi to celou tu dobu je. O Frantovi, který chce ksichtoknihu. ChromeOS mu STAČÍ, jen mu tady hromada linuxáků vykládá že je úplně blbej, protože mu to stačit nesmí a potřebuje XXXlinux a celý to peklo kolem. Jenom proto, že teď mu ChromeOS stačí, a až nebude mít co za dlouhých zimních večerů co dělat a začne se zajímat o to jak to funguje a co by si mohl přihnout k obrazu svému, má i pod tím ChromeOSem nově možnost to zkusit i na té levné mašině, aniž by musel hned běžet kupovat novou.