Článek je zavádějící. Každá základnová stanice (BTS) bere přesný čas z družic GPS a nikoli po optické síti. Je to z důvodu přesné synchronizace vysílání pro TDMA. Po optické síti nelze zajistit aby byly všechny vysílače synchronní, protože každý je od časového normálu jinak vzdálený. Proto se využívá GPS, kdy všechny BTS na světě dostávají stejný normál.
Délka vlákna nemá vliv na frekvenci pulzů.
1. Pro synchronizaci vysilani nestaci ovsem frekvence, ale je treba zachovat i casovy posun ("fazi").
2. Zcela beznou situaci je drift zpozdeni, napr. rostouci delka kabelu pri postupnem zahrivani. V takovej pripade nejen, ze se meni faze, ale dojde na urcity cas (muze to trvat i hodiny az dny) k posunu frekvence.
Nicmene opet, dvoucestny prenos casu, at uz bezdratovy, dratovy nebo vlaknovy, to resi docela dobre.
Tvoje odpoved je zavadejici. U BTS se pouziva oboji, Rb hodiny i GPS prijimace. Sam jedny rubidia vybrany ze zlikvidovany BTS pouzivam. Resp. ne jedny, ale asi patery.
"Po optické síti nelze zajistit aby byly všechny vysílače synchronní, protože každý je od časového normálu jinak vzdálený" => ano, a proto se pouziva obousmernej prenos casu, kterej po takovymhle mediu vetsinou funguje vyrazne lip, nez NTP (ktery je ale ideove uplne shodny).
Tvrdit, že obousměrný přenos přesného času po optické sítí je ideově shodný jako NTP, je velmi nepřesné. Opravdu se něco NTP-like (tedy dotaz / odpověď) nepoužívá. Nejlepší paketové řešení poskytuje technologie White Rabbit. A pak existují proprietární systémy s vlastní modulací optického signálu.
Tohle je odpoved jak noha. Prectete si prosim neco o fungovani PTPv2 a pokracujte treba ctenim doporuceni ITU-T G.8275.1 nasledne muzete pokracovat ctenim doporuceni ITU-T G.8275.2 ( Partial timing support... )
To same doporucuji udelat ohledne SyncE. Nasledne prosim zrevidujte svuj prispevek.