Mnoho manageru by si mohlo uvedomit ze existuji takove veci jako Nagios,Zabbix nebo OpenNMS a nekupovat sracky typu Tivoli. V nasi siti jsme spokojene Nagios provozovali nez prislo Rozhodnuti nakoupit Tivoli a k tomu partu konzultantu...
Jeden Nagios udrzuji, ale s Tivoli zalohovanim mame k dispozici pro vlastni TSM servery i velmi omezeny Tivoli dohledovaci system. Dokazal byste z vlastni zkusenosti shrnout pro a proti? Prvni manazersky pohled na Tivoli je totiz takovy, ze si to vse najde a nastavi samo. S druhym pohledem, kdy chci neco konkretniho, co Tivoli samo neudela, zkusenosti nemam a pritom prave toto byva u uzavrenych systemu kamen urazu.
Osobne mi u Nagiosu vadi nedokonalost MS Windows agentu. Pomerne dost dlouho trva jejich vyladeni pro nove MS systemy. Stavajici stav klienta NSCLIENT++ je vcelku uspokojujici. Nezbyva nez doufat, ze to neskonci s dalsim service packem, subrelease.... Na casti Windows pouzivame NRPE napsane v Cygwin. Mame servery, kde nrpe bezi mesice bez problemu a taky servery, kde totez nrpe musim pro jistotu jednou za tri hodiny restartovat.
