Vlákno názorů k článku Narovnání perspektivy v Gimpu od Petr - Doufejme že si z této diskuze vezme autor...
-
anonymní
tim si bohuzel nejsem tak jisty
prestoze kazdy dil (1, 2, 3, 4, 5) tohoto serialu je v diskusi pomerne tvrde (a vicemene i odborne) kritizovan, toto je jiz sesty dil a kritika (opravnene) stale stejna - spatna volba snimku, spatna aplikace funkce/filtru, vysledny snimek casto (nejen) subjektivne horsi nez zdrojovy...
-
Jouda (neregistrovaný)Ano, ve mě to budí dojem, že autor napíše článek o čemkoli jen proto, aby na r00tu něco vyšlo.
ta kvalita jde fakt celkem strmě dolů.
Pro rýpaly. Já sám článek napsat nemůžu, protože na téma nejsem odborník.Napsat něco takového, jako je tento seriál, musel bych se stydět.
Pro rýpaly II. Kritizovat můžu, ikdyž nejsem profík v tématu. Ty chyby jsou tak strašné, že je vidí i laik. -
Myslim si, ze citatelia clankov by sa mali menej sustredit na obsah fotografii a viac si brat ponaucenie z predstavovanych funkcii. Teraz uz vsetci vieme, ako v gimpe menit perspektivu a kazdy to pouzije tam, kde uzna za vhodne (o umeleckom citeni tento clanok neni).
Na druhu stranu, autorovi by som doporucil predstavit v jednom clanku viacero funkcii stylom "toto urobime takto", lebo je pravda ze ked je funkcionalita jednoducha zalezitost (tak ako teraz), netreba k nej vela hovorit. Kazdemu je jasne, ze ta mriezka nastavuje koeficienty transformacnej matice ktora sa aplikuje a hotovo.
Co by som uvital: Clanok na temu praca s alpha kanalom. Ale troska do hlbky, lebo toto v gimpe stale neviem prekusnut. Priamu editaciu alfa kanalu, priradenie priehladnosti konkretnej farbe alebo rozsahu farieb, atd. -
anonymníAle to je prave ten technokraticky pristup :)
I skvela funkce je mi na nic, kdyz ji neumim spravne pouzit.
Gimp neni primarne urcen na upravy fotografii - nema klasicke na fotografy zamerene funkce, ale funkce univerzalni (tady by se hodilo treba vyrovnani svislic tim, ze uzivatel primo ukaze, co ma by svisle a jak je to ted sikme :) - jako to ma treba zoner)
