Oproti DVD-R je na tom CDR so spoľahlivosťou veľmi dobre - ešte dnes čítam CDRka z roku 1994, ale DVD-R z roku 2006 prečítam celé už len výnimočne.
Kam to speje? ... ako hovorí jeden môj kamarát: "Zlaté časy logaritmického pravítka!" ;-)
jj, starsi CD-R na tom jsou mnohem lepe, nez ty nove za par korun. Kdyz nekomu opravdu zalezi na datech, tak je lepsi si koupit nejakou gold serii, ale to zase vyjde docela draho (30-40 Kc za jedno CD-R). Nebo jit do magnetooptiky ci pasky, to je docela jistota.
Odporučil by som nabudúce lepšie počúvať, tie lacnejšie páskové cardridge sú WORM a majú podobnú funkciou ako CD-R oproti CD-RW. Write Once, Read Many.
On ten admin to myslel doslovně: Na pásky stále zapisoval v domnění, že má zálohy pro případ potřeby. Když došlo k prvnímu incidentu, zjistil, že obnova z pásek je mnohem problematičtější, než si myslel.
Aha, takže on použil nesprávny koncept zálohovania a zvalil to na technológiou. Klobúk dole keď mu to prešlo u vedúceho, zrejme to bol jeho synovec alebo iná rodina.
Nikoliv. Jen zjistil, že úspěšné zazálohování na pásku ještě neznamená úspěšné přečtení zálohy. Vina byla v technologii, která nebyla schopna po sobě data přečíst.
Áno, niektoré zastarané mechaniky nemajú verify after write ktorá je vhodná najmä ako prevencia zlyhania zápisu. Samozrejme že je aj vhodné uloženie média tak aby sa predišlo jeho znehodnoteniu či už poveternostnými podmienkami (teplota a vlhkosť) alebo fyzickým poškodením hoci aj nárazom. Netreba zabúdať aj na pravideľnú výmenu spotrebného materiálu po dosiahnutí určitého veku.
Toto všetko sa musí zakonponovať do konceptu rovnako ako aj stupeň redundancie záloh.
Táto problematika ma zaujíma, škoda že je na detaily o zlyhaní technológie uvalené embargo.
V tomto môžem nehať na pokoji moju predstavivosť, živím sa presne v tomto obore. Ale aspoň bolo naznačený dôvod zlyhania ktorý už poukazuje na niečo iné.