> Oproti Dolphinu je vzhled i ovládání lehčí, vzdušnější a subjektivně je také celá aplikace rychlejší a stabilnější...
Zajímavé. Mé dojmy byly vždy zcela opačné, a to nezanedbatelně. Zvláště pomalost Nautilu byla v minulých letech něčím příšerným (třeba i deset sekund při načítání souborů v /usr/bin/).
(načítání souborů v /usr/bin/) to suvisi dost aj so suborovym systemom, napriklad v tej rychlosti nacitania, je dost velky rozdiel napriklad medzi ext filesystemami a raiserFS
Souvisí to s FS, ale také s aplikací. Například Windows Explorer je multithreadový. Při vstupu do adresáře se 15000 objekty je GUI naživu po cca desetině vteřiny. Když máte zobrazené například MP3 tagy nebo náhledy obsahu dokumentů, tak se doplňují do zobrazení asynchronně. Když jsem naposledy zkoušel Nautilus (na ext3), byl na tom samém stroji velmi pomalý.
Bylo by hodně smutné, kdyby klíčový filemanager nejrozšířenějšího OS vyvýjený už hodně přes deset let největší softwarovou firmou světa neuměl tak základní věc, jako zobrazovat náhledy v extra vlákně.
Náhledy a extended properties (včetně MP3 tagů). Otázka: umí tohle už konečně Nautilus? A další otázka: pořád je Nautilus pár vteřin úplně mrtvý, když vlezete do trochu většího adresáře?
