Vlákno názorů k článku Návrh federálního zákona chce ověřování věku v rámci OS pro celé USA, beta Proton 11.0 zprovozňuje další hry od RRŠ - Na začátku paragrafů jasně zaznívá, že operační systém...
-
Na začátku paragrafů jasně zaznívá, že operační systém musí požadovat po uživateli poskytnutí data narození za účelem a) zřízení uživatelského účtu k OS a b) užívání OS.
A mají také definováno, kterých systémů se to má týkat a co je myšlenouživatelským účtem
? Budou se počítat i takové uživatelské účty jakoadministrator
,root
neboguest
?
Úplně vidím, jak se ten zákon škrtnutím pera změní v presidentský výnos... -
Budou se počítat i takové uživatelské účty jako "administrator", "root" nebo "guest"?
Dobrá otázka... a co když uživateli zakládá účet správce, kterému uživatel nechce datum narození prozradit? Co když se při zadání věku spletu a všem uživatelům omylem nastavím 1.1.1990? Ono se to strašně plete, já bych se spletl hned. Pletu se tak pokaždé už nejméně 10 let.
-
Tak s tím se bude bojovat velmi snadno :-) Nechci napovídat Velkému Bratrovi, ale pokud se tohle datum narození pošle k validaci v momentě, kdy se bude zadávat platební karta, tak to vyhodí chybu. A pokud pak nepůjde zaplatit, tak si z takového účtu nikdo nebude moct cokoli koupit ani objednat, a bude na to muset mít extra účet. A ten už pak bude hračka napárovat na konkrétní osobu a proti registru obyvatel ověřit, jestli v domácnosti může existovat příslušná osoba. No a pak se z toho udělá trestný čin.
-
V právničině je uživatelský účet jakýkoliv účet. Jak běžného usera, tak admina, sysadmina, apod.. Jak se jmenuje a předmět důvodu užití je vedlejší.
Mě osobně spíš zaráží ta "náhodná" načasovanost s tím EU návrhem. Zjevně to vychází ze stejné "progresivně liberální" líhně. Momentálně demokraté pořád nemají většinu takže uvidíme jestli do projde jako federální zákon. Osobně víc držím palce ať republikáni schválí Front ACT proti zahraničním neziskovkám působícím v USA.
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/senate-bill/2305/text?s=1&r=1&hl=Front+act
-
právničině je uživatelský účet jakýkoliv účet. Jak běžného usera, tak admina,
Právě v tom vidím největší problém. Jen po instalaci serveru tam mám cca 20 userů, a ani jeden nebude nikdy spuštěný v GUI, drtivá většina se nikdy nebude připojovat kamkoliv do internetu. A není to jen v Linuxovém případě, i Windows mají po čisté instalaci zásobu systémových účtů.
Stejně tak si nedovedu představit, že to bude nutné u účtů v zařízeních, jako jsou routery, meteostanice, řídící jednotka v chytré domácnosti, chytrá televize, infotainment či navigace v autě... Tam to prostě vůbec nedává smysl. -
Jak v nejakem komentari vidim pohromade "progresivně liberální" a "neziskovky", tak vim ze nema smysl od autora cokoliv dalsiho cist.
Ze oni se vsichni tak boji tech "neziskovek". Furt nevim jestli to je tim ze neziskovky jsou dobry terc, nebo je to proste v kurzu a za 10 let to bude zase neco jineho?
-
Samozřejmně že ano! Během 2WW mohli za všechny problémy světa Židé. Poté za všechno mohl prohnilý buržoázní kapitalismus (západ). Pak když už jsme byli svobodní tak za všechno mohli Romové. Po začátku války to byli Ukrajinci. V poslední době to jsou neziskovky a LGBT. Prostě lidé si vždycky najdou obětního beránka na koho hodit problémy své, své země nebo rovnou celého světa...
-
mno, už se těším, až po mě bude někdo chtít nastavovat věk GMSA účtům :-D
minimálně z toho budou muset být vyňaty účty, se kterými živý uživatel už z principu do styku interaktivně nepřijde.
a kromě toho je to v tak příkrém rozporu s GDPR, že v byť jen zdánlivě účinné podobě to nemůže nikdy vstoupit v platnost. -
USA na GDPR kašle, to tam nemají. ;-)
Problém je, že tohle prostěvymysleli právníci a politici, aby vyřešili problém, který před jejich setkáním neexistoval
. Těm je úplně jedno, že existujíúčty s neživými uživateli
. Dokonce ignorují i případy (Windows Home...), kdy je jeden uživatelský účet používán více lidmi - ignorují to natolik dokonale, že je ani nenapadlo takové počínání zakázat.
