Tak ono právě mimo ČR potkat projekt ve VHDL není moc běžné a mimo Evropu nevím o nikom, kdo by VHDL používal. Komerční nástroje právě upouští od podpory VHDL, protože to firmy prakticky nepoužívají. Např naprostá většina RISC-V jader je verilogu případně system verilogu, těch pár projektů ve VHDL je z Evropy a upřímně o nich ví asi jen autoři té tabulky
https://github.com/riscvarchive/riscv-cores-list
Ať si každý používá co mu vyhovuje, ale většina firem už jede system verilog
25. 2. 2025, 13:54 editováno autorem komentáře
Já zase nechápu, když někdo na základě jakýchsi svých pochybných subjektivních dojmů činí zevšeobecňující závěry o "celém světě".
Osobně mám raději Verilog a používám ho na své bastlení, ale profesionálně (jeden korporát telekomunikace, druhý korporát průmyslová automatizace) to bylo v obou případech VHDL. Musím uznat, že ukecanost VHDL je částečně kompenzována tím, že když to projde bez chyb, tak to velmi pravděpodobně bude i něco dělat. Za sebe však tvrdím, že je mi to spíše protivné. Ovšem z pohledu čitelnosti a přehlednosti to má své přednosti, takže akademickou fetiš naprosto chápu. Asi jako svého času Pascal jakožto čitelný a pedantický výukový jazyk a C jazyk pro praktickou práci.
Jak jsem napsal v článku, vybral jsem si jazyk používaný v knize, podle které jsem začínal první pokusy s FPGA. Verilog a System Verilog neznám, proto je nechci hodnotit. Ale podle mých zkušeností s programováním dokáží jazyky, které dělají hodně kontrol staticky při překladu, ušetřit dost času při pozdějším ladění.