Vlákno názorů k článku Názor: Má smysl vytvářet nová Windows? od Frantisek S - Pekny clanek, myslim ze ubuntifikace nas neceka, v tom...

Pan Bednar rika multikulturni prostredi. Jo – musime souhlasit, to je jedez z velkych argumentu.
B (kdyz se rekne A) je, ze stav novych distribuci odpovida zpusobu, jakym jsou delany. Za posledni mesic jsem na nekolika strojich mel tolik problemu, ze fedoru 11 a 12 povazuji za zdarile alfa verze. Z 5ti stroju na dvou trva situace blokujici nasazeni, na dalsim mi policykit vazne omezuje pulseaudio. Milionovy vzorek uzivatelu testuje roky policykit, pulseaudio, consolekit, selinux, hal, beagle, packagekit.
Pro me (ostatni muzou mit jiny nazor) ani jedna z techto veci neospravedlnila svou existenci a nemela by dal existovat jako default. Ano, se SElinuxem jsem se tak nejak citil bezpecneji, ale je to jako mit vlozky s kridelky. Jo -pulseaudio nabizi spoustu moznosti – ale co potrebuji za procesor, kdyz mi CPU nestiha ani presmerovani do filu? Nema cenu mluvit o ostatnich. Gnome se (pro me) pasovalo do jedineho mozneho okenniho manageru. Cela architektura linuxu jde k sipku, kdyz Xka ovladne jeden blby program (gdm) napojeny na vsechno ostatni (je to jako mafie). Editace souboru /etc/sysconfig/des­ktop mi prinasi akorat problemy a gnome stejne neustale vyvolava gdm s blockin bugem, ktery se mi tam po aktualizaci objevil.
Dobre – reknete, ze jsem vesnicky balik.
Ale co teda uz je vyhoda linuxu, kdyz ne snadna moznost zmeny? Ocima pana Bednare pak navrhuji jinou paralelu – ze proti mercedesu (windows – sednes a jedes) se stavi jako pluralitni moznost mercedes made in china. Je zadarmo, vypada jako mercedes, ale 20% jich budes vracet vyrobci, protoze nejedou. A ches-li to potunovat, musis se naucit cinsky.

GDM odinstalujte a po ptakach. Napsat startx snad umite, vytxorit si symlink x->startx asi take. Krome Gnome muzete zkusit i xfce4, od jiste verze je to dost pekne, Gnome dost podobne prostredi. A jeste si pak treba budete stezovat, ze mate moc pameti a ze jste ten swap delal zbytecne. :-)

Dik za radu, ale bez sarkazmu, ja takovouhle radu nepotrebuju. Sam jsem si treba jeden cas bootoval do initlevel 3 a poustel ssh-agenta a startx, ale kdyz chci aby intuitivne fungovalo prepinani uzivatelu jako dosud, uzivatele meli gnome jako dosud a vim, ze do vylepseni existujiciho reseni se dalo treba 2 clovekoroky, tak je mi smutno, kdyz celym vysledkem je, ze budu tenhle vikend davat debian a uzivatelum vysvetlovat, ze nejsem s to udrzet system v puvodnim stavu. A gdm samotnym to neni. Kompiloval jsem novejsi i starsi verze a problem byl v nejake aktualizaci neceho jineho.

Chci tim rict, ze mozna je situace dusledkem toho, ze nekteri vyvojari zacali kaslat na zlata pravidla, vyuzili silne architektury linuxu a izolovanych sluzeb a nabastlili do nej veci, ktere vypadaji lakave a pripominaji windows, jenze se v nich vyzna jen jejich majitel a jejich konfigurace je slozitejsi nez registry ve windech. Kazda ptakovina ma tisice vazeb a hledejte, jak vypnout beagle nebo packagekit.
Chci jen jeden neprustrelnej greeter – a co se mi nainstaluje?
gdm, gdm-binary, gdm-crash-logger, gdm-factory-slave, gdmflexiserver, gdm-host-chooser, gdm-product-slave, gdm-restart, gdm-safe-restart, gdm-screenshot, gdm-session-worker, gdm-simple-chooser, gdm-simple-greeter, gdm-simple-slave, gdm-stop, gdm-user-switch-applet, and gdm-xdmcp-chooser-slave
Jakej dava smysl stat se expertem pres gdm, nemame dost jinych prikazu? V debianu mi to funguje jako – service gdm [start|stop|res­tart]. Ha.
Aby bylo jasno – porad si myslim, ze jsou to dobry kousky softwaru, ale bez koucovani jsou z nich nerizene strely.

Ja nevim, v cem je problem, GDM jsem vyhodil uz ze dvou pocitacu a bylo. Jinak si muzete nechat spustit startx po prihlaseni uzivatele automaticky a za nej dat exit. Sice zadne fast user switching nebo jak se to, ale to clovek vetsinou moc stejne nepotrebuje.