Vlákno názorů k článku Názor: Má smysl vytvářet nová Windows? od Hloupý Nemouš - Na rovinu: ten článek mi připadá nedomrlý. Možná...

Na rovinu: ten článek mi připadá nedomrlý. Možná obsahuje zajímavé jádro, ale není dotažený do stavu, kdy by něco přinesl.
Já používám Linux takových 14 let. Mám ktomu svoje důvody. Používám Windows od verze 3.0 – no a DOS jsem používal od verze 3.2, protože k tomu byly taky nějaké důvody (hlavně aplikace, které jsem používal). Každý ať si vybere tu platformu a ten systém, který mu vyhovuje. Má cenu tlačit na rozšiřování Linuxu do desktopu? Asi ne, protože uživatelé Windows Linux nechtějí, neumí ho používat, nejsou ochotni se učit něco nového, protože se nepotřebují něco nového učit (svoje nástroje už mají). Uživatelé jsou lidé, kteří mají své vlastní povolání, které musí zvládnout a vykonávat, ne tak se ještě učit nějakou novou práci s počítačem, který je pro ně jen nástroj, stejně jako kladivo, šroubovák, kleště, injekční stříkačka, špachtle, stetoskop…
To rozhodnutí, zda a co použít nezávisí na nás (fanoušcích Linuxu) , ale na nich – uživatelích počítačů, a těm Windows vyhovují. S tím bohužel my nic nenaděláme.
Občas mi připadá, že propagátoři Linuxu vedou jakousi formu svaté války proti Windowsářům a snaží se jím dokázat, že Linux je lepší, protože je svobodný. Ale svoboda je v možnosti výběru – i když si vyberete Windows. Ale vaše rozhodnutí je svobodné. Je dáno vašimi podmínkami, znalostmi, nutností použití aplikací.....
A na konec, hystericky jsem se rozesmál nad použitou vazbou Jednoduchá Windows!

Dovolil bych si s Vámi nesouhlasit. Uživatelé Windows, pokud to jsou tzv. BFU (Běžný Franta Uživatel, ať si nemyslíte něco jiného), kteří se o oblast IT nezajímají a dělají jen svou práci, častokrát ani netuší co to je operační systém (OS). Takový uživatel „dostane“ Windows s počítačem, který si koupí, případně mu sestavý počíteč kamarád a nainstaluje mu nelegální kopii Windows, a ani netuší, že existují jiné alternativy, které by mu mohli i vyhovovat více.
Příkladem může být má sestřenice, překladatelka, které jsem sestavoval počítač minulý rok, která, když jsem ji zdělil, že oem licence Windows ji bude stát cca 2500,– Kč reagovala tak, že mi sdělila že k notebooku ale Windows dostala. Jede už skoro rok zcela spokojeně na Ubuntu 8.04, a jediné otázky se týkají jen maličkostí v kancelářském balíku OpenOffice.org.

„… které by mu mohli i vyhovovat více“.

Řekněte mi které věci by mohli vyhovovat více než u Windows kde většinou funguje všehno co uživatel (BFU) k práci potřebuje?. OpenOffice.org? XMMS, nebo snad Gimp? To má být onen špek na který chcete uživatele Windows nalákat? Zmiňovat jeden příklad navíc tak ideální je velmi povrchní. Co takhle jsem student, učím se v Autocadu nebo ProEngineeru, sem tam používám program pro MKP jako je Algor nebo program pro automatizaci LabView. Nebo jsem webový designer a potřebuji (nikoliv chci) pracovat ve Photoshopu. Ano lze toto provozovat ve wine (u kterého se můžete pomodlit aby Vám to běželo dobře) nebo ve VMware eventuelně ve VirtualBoxu. Pokud nemáte dostatečně výkonný počítač nejlépe s procesorem jenž by podporoval virtualizaci tak na toto raději zapomeňte (nepočítám onen wine který není zrovna použitelný). Tím nechci říct že je Linux špatný, rozhodně je v mnoha ohledech lepší než samotný Windows. Ovšem Linux (a všechny programy kolem něho) nevznikl původně proto aby se masově používal stejně jako se používá Windows. Je otevřený, je svobodný a to sebou přínáší řadu výhod ale i nevýhod.

Jsem chalupář a POTŘEBUJI (nikoliv chci) jezdit v Porsche Cayenne.

inými slovami – ak užívateľ povie, že nejaký program potrebuje, vždy sa mýli. Linuxová komunita vie, že ho nepotrebuje a vie mu odporučiť to, čo potrebuje v skutočnosti.

PS: podobnosť s komunizmom je naozaj len náhodná.