Vlákno názorů k článku Názor: Má smysl vytvářet nová Windows? od Zuzka - Uvažujete o věci úplně špatně. Soustřeďujete se na paradigmata,...
-
Zuzka (neregistrovaný)
Uvažujete o věci úplně špatně. Soustřeďujete se na paradigmata, která ve skutečnosti nikoho nezajímají. Snažíte se naplnit utkvělou myšlenku bez ohledu na to, jestli to smysl dává nebo ne.
Jestli má smysl vytvářet nová Windows… A co to je, Windows? Pro uživatele je to GUI, pro vývojáře aplikační prostředí. Má smysl vytvářet obojí znovu? Jistěže má, dělá se to každý den, věci se mění a zdokonalují. Má smysl přicházet s novými vylepšeními? Pochybuje o tom snad někdo?
Uživatelé si vystačili i s T602, uživatelé pazourků byli svého času taky docela spokojeni. Uživatelské „vystačím si“ je nepodstatné. Cestu ukážou lidé, kteří vidí a objeví pro ostatní nové možnosti.
Vidíte nové možnosti? Máte vizi? Pak ji realizujte, ukažte ostatním. Jestli pod značkou Windows nebo Linuxu nebo čehokoli jiného, o to přece nejde.
Zřejmě v příštích několika letech se GUI přesune do 3D. Bude to Linux, kdo ukáže cestu? Bude to Microsoft? Záleží na vás.
Osobně sázím na MS, ale je mi to celkem jedno.
-
nekdy je dost nejasne, o cem se vlastne bavime. Tenhle post chapu ve zkratce tak, ze snaha linuxu priblizit se k win ma pozitivni nasledek rychlejsiho vyvoje napr. v GUI.
Na jedne strane souhlasim, nekteri vyvojari hledaji zlaty gral, killer feature a treba to nekdo najde a bude slavny. Na druhe strane – kdo se ucastni jako uzivatel, tak vlaje v zavesu, nestaci vstrebavat novinky a zije ve vecne nestabilite. Pokud linux dozene windows v GUI, tak ho ztrati z dohledu ve stabilite. Windy maji za sebou firmy vyvijejici ovladace pro svuj HW. Linux je opensource. Je to jako kdyz bychom chteli dohonit Bema na Mount Everestu bez kyslikove masky a serpu.
Dalsim krokem muzou byt bundly (pokud to neodporuje gpl2) oss a proprietarniho sw. Tim ale bude cely navrh proprietary-centred a vystaven na milost a nemilost obchodnim politikam ucastniku.
