Vlákno názorů k článku Nebezpečné weby vs. moderní prohlížeče od tewy - Uvadet jako duveruhodny zdroj NSS Labs o kterem...
-
Před několika lety jsem byl s NSS LABs ve spojení ohledně srovnání IPS technologií. Na dotaz ohledně jejich obchodního modelu a objektivity byla jejich oficiální odpověď taková, že jejich obchodní model je založen na platbě ze strany odběratelů reportu, nikoliv testovaných výrobců - a to právě pro to, aby se vyvarovali podezření, že je někdo platí.
Je samozřejmě otázkou, jak je to financované konkrétně u tohoto testu, ale určitě bych podobné články na rootu úplně nedehonestoval jen prostým tvrzením, že je někdo placený. To je tvrzení, které nelze dokázat ani na jednu stranu a zbytečně to pak odvádí od věcné stránky - například skutečnosti, že hlavní problém dnes představuje spíše software třetích stran (a to platí nejen u prohlížečů). -
am (neregistrovaný)
no já nevím, ten test vypadá hodně divně. URL reputation u Chrome, Firefoxu i Safari, jsou na stejně nízké úrovni 4 procent, (logicky, protože to všichni berou od googlu) kdežto u Exploreru je to 88 procent. To jako že Microsoft má proscanovanej web 20x líp než Google? No a pokud je to teda pravda, tak je to přece prostě seznam. Když ho bude místo Googlu dodávat Microsoft, tak teda budou všichni happy ne? Nebo to Microsoft nechce? :)
-
Studie je prezentovaná jako nesponzorovaná. Studie, které si někdo u NSS Labs nechal vypracovat, jsou tak označené. Navíc studie vypracovaná na zakázku nutně přece neznamená, že je lživá. Pletete si studii na zakázku a výsledky studie na zakázku ;-)
Že Microsoft zkresleně interpretuje výsledky studie, to už je věc jiná, která v článku zazněla. Ale řídit se podle „jedna paní povídala“, to zase mně nepřijde zrovna jako ukázka dobré novinářské práce.
