bolo by fajn keby sa tu nevyjadrovali kinder- programatory a "seniory" ktorych seniorita spociva akurat v tom, ze 20 rokov bastlia kod pre jeden korporat na jednej stolicke a nepresli si desiatkami technologii
mudrlanti - piseste tu o .NET Core a ani neviete o com to je ... kazdy architekt by Vas vysmial, ze ako architekti zlyhavate a maximalne kvakate ako programatory ktory vidia len po svoj nos a kazdy silou mocou presadzuje len tie svoje naoblubenejsie technologie nevidiac aky a ci vobec maju z pohladu architektury prinos - a pre "pravovernych" Linuxakov - myslim skutocnu softverovy architekturu a nie to, ako spojit zopar Linux strojov cez siet a nainstalovat tam podporny softver
nechapem ako moze niekto napisat: ".Net Core je cool" a potom "jasne ze trpi syndromom novej technologie"
preto ju Java EE pretoze nim netrpi a kto chce najnovsie cool vychytavky tak pouzije Spring, ktory dokaze zavadzat novsie technologie ako EE a stale ostat co najviac bez toho aby trpel syndroom novej technologie
ak chcete technologiu so syndromom novej technoloigie - vykaslite na sa .Net Core - pouzite Ruby on The Rails - toto je daleko daleko daleko (uz minimalne 5 rokov) pred .Net-om aj pred Javou, akurat - trpi syndromom novej technologie, ale oproti Railsom je cely .Net brutalny overkill .... bolo by fajn, keby sa tu prestali vyjadrovat decka, ktory o technologiach nic nevedia ..... a hlvne - nezacnite argumentovat rychlostou kompilovanych aplikacie pokial nie ste architekti ktory sa staraju o portfolio 10 aplikacii s vysokoou dostupnostou a vysokou skalovatelnostou a vyskym loadom ktore pouzivaju nie miliony ale desiatky milionov pouzivatelov z celej Europy
takze este raz pre vsetkych kinder zastancov .Net - chcete technologiu ktora trpi syndromom novej technologie - vykaslite sa na .Net, pouzite Rails, alebo Node.js ... ale kludne aj PHP Symfony - tie vase web appky kde v jednom case prihlaseny jeden uzivatel pobezia rovnako rychlo aj v tychto ovela jednoduchsich technologiach ... .Net Core a serverovu Javu prenechajte profikom, ty uz budu vediet zvazit, ktora ma ake vyhody/ nevyhody a v akom prostredi je ktora viac prinosom
Kdybyste to tady cetl casteji, tak byste vubec neocekaval, ze se o Graalu a Jave nebudou vyjadrovat decka. To je realita mistniho prostredi, ale je tu aspon sranda, stejne jako na piskovisti s babovickami a malymi caparty.
Jardu znam bezmala 30 let, a kdybych vedel, ze chce tady publikovat o Graalu, tak mu duverne reknu, at neblbne. Tady najde bohuzel minimum ctenaru, kteri by pochopili o cem jim vypravi. A myslim si, ze po precteni tehle diskuze to uz vi sam.
Ano, na odreagovani to je tady mnohdy lepsi jak hardrock narez :-) Podle meho nazoru je Graal natolik prinosny, ze nepotrebuje vyznavace jedne sekty. Ja bych s tim sel klidne do Big Data komunity, tam se porad iteruje nad int[], nebo se jede nejaky stavovy, prip. zasobnikovy, automat ... tam by ten vykon musel byt dobre poznat. Hlavne jsou za temi algoritmy penize, a naklady rostou s delsi dobou behu. Graaal by jim mozna vyrazne snizil naklady, a to by je mohlo motivovat k ucasti.