Názory k článku Nechte svůj počítač vydělávat na burze, aneb začínáme s AOS (3)

Autor je dobrej srandista. Vymyslí si nějaké pravidlo typu zavírací cena ze včerejška je vyšší než dnešní v poledne (když to náhodou nevyjde, tak zkusí nějaké druhé nebo 3. podobné pravidlo a to už zabere), trochu ho ještě doladí na testovacích datech, přidá duhou podmínku a další den už jde vydělávat :-)

Na světě je řádově 7 miliard lidí, 2 miliardy jsou na prachy 2 miliony z nich vyzkoušely forex, 200 tisíc z nich nejsou hlupáci 2 tisíce jsou minimálně pologeniální 100 z nich umí dobře programovat, perfektně rozumí matematice atd. 10 z nich má hodně rychlá počítače přímo na burze a to jsou ti, kteří reálně tvoři trh a obírají hejly a občas taky sebe navzájem. A proti těmhle pánům přijde Tomáš Nesnídal, splácá nějaké pravidlo na dva řádky zdrojáku a jde je obírat o peníze. Mně to připomnělo vtip, co jsem četl včera v hospodě, jak zajíc oXXXXX lvici.

Autor je neni srandista, ale skor zufalec, ktory svoje sny predklada ako skutocnost. Veta na konci 'Proto už také nějaký ten pátek nechodím do práce.' ma vzbudit zavist naivneho plebsu, ze ked sa budu riadit jeho napadmi, nebudu musiet chodit do prace ani oni. Ze tam doklada fragment vypisu s nejakym srandovnym ziskom este neznamena, ze dva dni pred tym neprerobil 10x tolko, nech preukaze ucinnost svojich 'strategii' verifikovatelnym vypisom aspon za rok dozadu, inak to zavana praktikami pochybnych smejdov predavajucich hrnce dochodcom. Celkovo pokladam tuto seriu clankov za ostudu redakcie root-u, pokial sa na tomto serveri budu publikovat taketo bludy, asi zmenim na teno web nazor-- ...

Ja vas nechapu. Nuti vam nekdo neco?

Nenutí. Ale jakkoli je tato série článků celkem zajímavá, autor neříká jednu zásadní věc - učte se, studujte a počítejte s prodělky. Tím se ale řadí k ostatním webům, které sugerují lidem snadné a bezpracné výdělky, přičemž jejich cílem je prostě jen nalákat další hejly, kteří do toho budou sypat peníze.

BTW, na tradingu nevidím nic špatného, sám jsem stabilně v mírném zisku, ale doporučovat to nikomu nehodlám.

Autor toho urcite nerika vice, kazdopadne tohle je prece uzce zamereny serial pojednavajici o konkretni oblasti automatizovaneho tradingu. Snad tady nechcete kopirovat obsah serveru financnik.cz, ktery se tradingem zabyva do hloubky a ktery kazdy trader zna a ma nastudovano, jestli to mysli alespon trosicku vazne. Navic vsechno je zde o backtestingu, tak nevim jak by nekdo na zaklade techto clanku byl vubec schopen nechat se nejak pripravit o realne penize.

Rozhodne to neni serie clanku typu:
krok 1) zde nabijte kreditni kartou ucet hxxp://blabla­.com/make/mone­y/now
krok 2) tady je tlacitko na nakup, tady na prodej akcii.
krok 3) hodne stesti!

Zkratka nevidim nic spatneho na publikovani teto serie. Zdejsi negativni komenty mi prijdou trochu primitivni az malomestske.

Chapat nemusis a ani sa to od teba neziada, ja som vyjadril som nazor k clanku, ktory je podla mna plny fantazmagorii, vycuranosti a parazitovani bez skrupuli na vysledkoch prace inych a na tento server svojou podstatou nepatri. Cela ta prezentovana technologia nie je o nic komplikovanejsia ako programova vybava podpriemerneho e-shopu, tam je aspon aka-taka pravdepodobnost, ze za co som si zaplatil, tak to aj dostanem. Pri tejto lotrovine ta pravdepodobnost konverguje k strednej hodnote generatora nahodnych cisel z rozsahu <-1,1>, hlavne ak na druhej strane o stave predmetu obchodu rozhoduju napr. takito smradi http://hnonline.sk/c1-60276910-zarobil-na-buffettovi-caka-ho-rekordny-trest

A na výsledcích jaké práce parazituje tento článek? To jsem nějak nepochopil.

"je neni srandista" - tak je alebo neni srandista?

Naprosty souhlas, tato serie je opravdu trapas.. :(

Nesmysly. Na genialite nezalezi - to byli takovi dva drzitele Nobelovy ceny, co si mysleli, ze na to prisli. Tusim, ze tam projeli nekolik miliard dolaru, nez svuj slavny fond zavreli. A to ten jejich model byl sakra slozity.

Na programovacich schopnostech nezalezi a rychlosti pocitace taky ne (nejsou to skalpovaci techniky).

A posledni vec - autor explicitne pise, ze na forexu to nefunguje.

Jednoduche veci na trzich funguji, proste se s tim smir. Je to neintuitivni a podle me jeden z hlavnich duvodu, proc tam spousta lidi neuspeje.

Ak to robi na svojich prachoch je to este dobre. Ale ak podobny clovek nastupi niekam do vedenia firmy a snazi sa aplikovat svoje rozumy tam, tak si mozu zamestnanci hladat noveho zamestnavatela...

Ehm. To mi smrdí klasickým schématem
1) Napíšu pár článků.
2) Nějaký blbci se chytí a opravdu na tu burzu vlezou.
3) Obereme je.

3) Obereme je u spřáteleného brokera na réžii.
4) Další obereme na placených přednáškách a knížkách o investování

3) Obereme je.

To jsi jako nesvepravny, nebo co? Nikdo te prece nemuze obrat, dokud se sam nerozhodnes obchodovat s realnymi penezi.

Jsi nesvéprávný?
Proč chceš obchodovat v umělém prostředíčku s umělýma penízkama?

Mě osobně se článek (seriál) líbí a díky za něj, rozšířil jsem si trochu obzory.

Alo jo, proč ne, ale hodí se to jen do nějaké investiční hry, kde člověk nic neriskuje. Já jsem si takhle loni užil spoustu zábavy tady http://championship.mql5.com/2012/en/users/honzour , dlouho jsem držel 2-4 místo a už jsem si fakt naivně myslel, že nakonec vyhraju statisíce. Ale nezbláznil jsem se z toho a nedělám si hloupé naděje, že něčím takovým budu někdy vydělávat v reálu.

Taky bych si v tvem pripade nedelal nadeje :p

Presne tak, souhlasim, take za nej dekuji autorovi.

Povazoval som to tu za seriozny server, ale toto? Ked je to komercny clanok (inak si to fakt neviem vysvetlit, ako sa sem mohlo dostat)tak by mal byt patricne oznaceny.

Zase raz zaruceny sposob ako na technickej analyze zbohatnut. Test, jeden z moznych, je ale pomerne jednoduchy.

Vyber strategiu ktora pri backteste zarobi. Neni zlozite najst nieco, co zarobi na papieri v rozpati rokov stovky milionov.
Pripocitaj spread a vsetky poplatky okolo, co ma broker z kazdej transakcie
Pust strategiu na necisto na zivich datach, pockaj par mesiacov, rok a uvidis ci pred tymi milionmi nebude este "-":-)

Ci zarobis miliony dnes, alebo o rok je uz predsa jedno, na taku sumu sa oplati pockat.exper

Informační hodnota těchto článků se blíží nule.
Kromě vaty a nepodloženejch dohadů obsahujou drobek lehce vyhledatelnejch informací.

Ale tak nějaký přehled software pro jednoduché automatické obchodování + návod, jak v tom napsat HelloWorld není úplná informační nula. Co bych spíš autorovi vyčítal, je to, že se nám snaží nalhat, že si tím HelloWorldem můžeme vydělávat.

Nedalo mi to a přečetl jsem si i autorovy seriály na jiných webech a nikde jsem se nedočetl, že je snadné takto vydělávat peníze a ani zde autor netvrdí, že Helloworldem lze snadno vydělávat.

Jak už tady (nebo na jiném webu?) někdo pod jiným dílem seriálu napsal, sofistikované metody mu selhávaly a největší úspěšnost měl při použití "rand()", což ho vedlo k tomu nevymýšlet nic složitého. Jestli je pravděpodobnost toho, že na kontraktu vydělám, rovna 0.5, tak já věřím, že když budu mít určité zkušenosti, tak tuto pravděpodobnost můžu zvýšit, byť nepatrně, ve svůj prospěch, což ale samozřejmě neimplikuje, že zbohatnu. Spíš mi z toho plyne, že při malém kapitálu musím mít hlavně štěstí, ale když budu mít víc peněz a budu to zkoušet "dostatečně" dlouho, tak se nějaké výsledky dostaví. A tak to pro mě vyznívá i z ostatních autorových článků na jiných webech, byť to takhle přímočaře autor nikde nenapsal. Ale třeba je to jen můj pocit.

Tento seriál rozhodně neberu jako návod, jak snadno vydělat prachy, ale jako návod, jak nechat počítač snadno automaticky obchodovat na burze (koneckonců se tak seriál i jmenuje), což je velký rozdíl.

"...a při troše práce a zapálení není třeba mít obavy, že bychom se dříve či později nedopracovali k nějakému kvalitnímu a robustnímu AOS"

Tohle považuji v zásadě za ryzí lež. Teda pokud kvalitní znamená, že (mimo jiné) aspoň trochu vydělává aktivním obchodováním a robustní, že to zvládá dlohodobě. Udělat kvalitní a robustní AOS považuju za HODNĚ těžké.

Já osobně to nepovažuji za ryzí lež, ale za velmi odvážné tvrzení, aniž bych měl s obchodováním na burze a s AOS jakékoli praktické zkušenosti. Ale samozřejmě to záleží na tom, co autor myslí kvalitním a robustním AOS.
Autor pravděpodobně úspěšný na burze je (nijak jsem si to nikde neověřoval, věřím tomu, co o sobě píše) a třeba nemá pocit, že by to bylo extrémně těžké. Nicméně, z jeho článků (nejen zde) jasně vyplývá, že je to hlavně o zkušenostech a neustálém sebevzdělávání.

Já tu dál nechci autora hájit, osobně bych se něčeho podobného nepustil (pokud bych neměl zbytečný milion, což nemám a asi hned tak mít nebudu), ale je to pro mě zajímavé čtení.

Autor článku se živí prodejem školení. Autor článku se živí prodejem školení. Autor článku se živí prodejem školení. Už je to jasné?

Ona věta "Dejte mi 27000 za školení, kde Vám vysvětlím, jak nesmírně těžké je postavit funkční AOS a také vím, že pro 90% z Vás to budou vyhozené peníze" by mu samozřejmě zase tolik oveček nepřivedla...

Ten výpis z účtu na konci je nějaký zvláštní. Rozdíl cen nákupu a prodeje je 237 dolarů, tedy o dost míň než uvedený celkový výsledek 1185.

Hm naozaj. Takze sa nam to tu bulvarizuje.

I když autor píše jednoduše, AOS má něco do sebe:
1) To, že trhy nejsou náhodné, ale že obsahují pravidelnosti a předvídatelnosti, které se v čase objevují a zase zanikají je známá věc.
2) Že z těchto proměnlivých předvídatelností se dá profitovat, dokazuje řada lidí. Ne všichni na burze prodělávají. Jsou tací, kteří vydělávají, a to konzistentně. (myslím tradingem, ne prodejem školení)
3) Většinu obchodů na Forexu, a na všech likvidních akciových titulech už dělají automaty. Pokud by ty automaty svým strůjcům nevydělávaly, tak by tam asi nebyly.
4) Programátoři co ty systémy staví (Quant Developer) jsou velmi dobře placení. Z čeho asi? Nejspíš z profitů co ty systémy udělají.
5) Trhům vládne Červená královna, to je známá věc. Takže se naskýtá otázka, zda pro "malé ryby" je na trzích stále dost potravy a jak dlouho tomu tak bude. Při troše hledání, i u nás se najde dost lidí, kteří dosvědčují, že zatím nějaká potrava zbyla i pro malé hráče.
7) Trofám si tvrdit, že kdyby na trhy nepřícházeli stále noví a noví hejlové, kteří tím či oním způsobem o peníze příjdou, bylo by té potravy po čertech málo. Ovšem.. to obírání "hejlů" se děje nepřímo. A závisí na šikonvosti a přístupu, kam se člověk zařadí. Jestli mezi chytrých 5% nebo mezi ty ostatní.
Odkazy:
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Queen_hypothesis
http://epchan.blogspot.cz/ (zmíněný autor Ernie Chan napsal výbornou knihu o autoamtickém obchodování, lze dohledat.
Další odkazy nemá cenu uvádět, většina je na wiki

Muzes, prosim, uvest zdroj tvrzeni v bodu 1)?

Muzes, prosim, jmenovat nektere stastlivce z bodu 2). Zajimaji mne predevsim ti, jez dokazi vykazovat zisky vetsi nez zisky indexu a to po dostatecne dlouhou dobu tak, aby to bylo statisticky prukazne.

Co rozumis pridavnym jmenem "konzistentne"?

Kdo je Cervena kralovna?

1) Pokud je cx cena v čase x a dx = cx / c(x-1), bývá korelační koeficient (di)^2 a (d(i-1))^2 kladný. Skoro pro cokoli - akcie, měnové páry, komodity... Je to velmi silná a velmi jednoduchá pravidelnost a předvídatelnost, i když se na tom nedá vydělat nic. Jen to protě znamená, že když se cena hodně hýbe v čase i, tak se obvykle bude hodně hýbat i v čase i+1 (jen nikdo neví, jakým směrem :-) ). Takže pohyb ceny rozhodně není nějaká náhodná procházka.
2) http://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Jane%C4%8Dek

k 2) dam ruku do ohna za to, ze ten pan spominany v tom odkaze sa takymi volovinami, ake su popisane v clanku zarucene neriadi.

O tom se nijak nepřu :-) Jen ho uvádím jako příklad toho, že vydělávat lze. (Stejně jako lze napsat nejlepší šachový program na světě nebo lze vyhrát 100 m na olympiádě, ...)

1) Těch pramenů je obrovské množství. Hledejte hesla "timer series forecasting", najedte obrovské množství literatury.
Namátkou:
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.124.3646&rep=rep1&type=pdf - použití samoorganizujících se map (SOM)
Nebo:
http://arxiv.org/abs/physics/0607283 - ti používají CSSR (viz heslo Cosma Shalizi v googlu).
Pravda, jedna věc je zjistit pravidelnost, druhá věc je tuto pravidelnost využít. A žádná pravidelnost netrvá věčně. Viz heslo "concept drift"
2) Oněch "šťastlivců" je taky dost. Odkaz, který zde uvádím není nezávislý:
http://www.financnik.cz/komodity/fin_obchod/jak-vydelat-penize.html
nicméně údaje se dají ověřit i z nezávislých zdrojů. Pravda, automatizovaným obchodováním se živí jen Andrea Unger.
Apropo.. konzistentně vydělávat myslím pravidelně, s nějakými výkyvy. Tím se liší trading od hry v kasinu. V kasinu se dá taky vyhrát, ale špatně se to opakuje a pravidelný příjem se v kasinu udělat nedá, pokud ho nevlastníte.
No. a červená královna.. na to jsem dal ten odkaz na wiki.. Hledejte "red queen hypothesis"
Jinak, k automatizovanému obchodování vyšel docela pěkný rozhovor:
http://www.wiki.klubinvestoru.com/magazin/i1038-exkluzivni-rozhovor-pro-ki-algoritmicke-obchodovani-2-cast
který se mi zdá odost lepší, méně propagační a víc informativní než ten článek tady.

kdyz bude cena hodne kolisat tak o dost :) kdyz neco konstantne roste, staci ti nakoupit jednou a cekat jak pises

> Zajimalo by mne okolik je oproti tomu AOS vyhodnejsi.

Záleží na tom, jak se cena hýbe, jaké má AOS štěstí, jestli jde index nahoru, jaké jsou poplatky, jak často AOS obchoduje, jestli AOS psal Janeček nebo Nesnídal, jak jsou rychlé dráty... Většinou ale bude AOS jen ekvivalent zahazování peněz za poplatky.

Evidetne jsi se nekdy zajimal. Ja proti matematickym genium a serverum za miliony dolaru, obchodujici v milisekundach xx obchodu, stat nechci. Prej stop loss, tak s tim si muzu vytrit leda zadek.Kdyz bude malej, tak me vyfrnknou tyhle pocitace a kdyz velkej. nevychazi to risk- zisk - nervy- dodrzeni planu a co ja vim co

o nic:-)

Pre vsetkych kecalov:
Tento clovek realne na burze zaraba. Toto je len jednoduchy navod, hruba strategia. Predsa Vam tu nehodi cele know-how, ktore ma. To by musel padnut z ceresne.
Berte to ako uvod do problematiky. Strategiu, ktora dokaze zarabat, si musi kazdy poskladat/naj­st/otestovat sam.

A ak sa Vam to nepaci, kludne si citajte nieco ine. Pisat velmi negativne komentare, je prizemne a take "vychoeuropske".
Pekny den.

Ten pán reálně vydělává na prodeji školení, psaní článků (ne těch pro roota za pár stovek) a kdo ví, možná i dohazování hejlů brokerovi.
Nic proti článkům, jak napsat HelloWorld v nějaké platformě nemám, akorát by to nemusel prokládat pasážemi, jak nějaký ten pátek nechodí do práce a kolik vydělal za den. Kdybych psal seriál o tom, jak funguje perceptron a základní model neuronové sítě s jednoduchou backpropagation, tak bych taky ve čtenářích neživil naději, že si na konci seriálu nabastlí nějakou síť, která bude za ně přemýšlet a třeba i programovat.

Za prve, aby jeden vydelal musi deset prodelat. To je bezny pravidlo, spojene nadoby. Plosny zisk z trvalejsiho rustu je velmi vzacny. Za druhe testovat system mimo realne ochodovani je absolutni nonsens, protoze nedochazi ke zmene entropie a vysledky jsou tim silne zkreslene a pri skutecnem nasazeni se vyvoj kurzu bude chovat uplne jinak. Za treti, jak uz tu opakovane zaznelo, bez insider informaci nebo velke investice do infrastruktury napr. pro scalping a nezprostredkovany pristup pro online obchodovani nema obchodnik sanci ! To je opravdu lepsi chodit do casina na ruletu nebo blackjack, tam je radove vetsi sance vyhrat.

Nekdo se tu snazi zase lakat hejly, tak to je :(

Do zblbnutí se tu papouškuje - aby někdo vydělal jiný musí prodělat. Tak tomu není ani náhodou, můžou klidně úplně všichni - prodělat / vydělat. Zkuste se trochu zamyslet.

K entropii, záleží v jakých měřítkách se pohybujeme. Když si měřím při horečcě teplotu tak taky netřeba mít obavy že samotný proces měření ovlivní výsledek. Stejně tak pokud obchoduji s podělanýma 100k $ s akciema třeba XOM...

to nedava moc smysl, co kdyz ti loseri budou uzavirat pouze SHORT pozice?

dalsi vec co se hodi vedet - vetsina obchodu s akciemi/deriva­ty/menou(tam dokonce vsechny) probiha OTC, tedy mimo burzu

cena rekneme te akcie je samozrejme urcena i nabidkou/poptavkou, ale ne jen tim, ale treba take hospodarskymi vysledky dane firmy!!! tohle je tak do oci bijici, ze mi prijde ze to bylo zamerne opomenuto pro ucely zhadat se pomoci demagogickeho bice s nekym az do krve.....

kdyz pojedes po dalnici za kamionem ve vzduchovem vaku, vydelas na tom snizenou spotrebou ... a ten kamion na tom prodela? odpovez si sam

na trhu jsou velci hraci, kteri nosi velke bochniky chleba a my sbirame jen drobky za nimi, kterych si ani nevsimnou

insider trading je trestna cinnost, pokud by bez nej obchodnici nemeli sanci, tak tady zadnej trading neni, protoze by pulka sedela v base a druha pulka by byli tragedi bez sance...

Kluci, ja Vam nevim, ale videl sem zivych ludi z masa a kosti, ktory sa zivia tradingom a su uspesni.
Zasa tak vzacnost to asi nebude. Aj ked treba uznat, 90% ludi na burze prodelava.

Aj ked treba uznat, 90% ludi na burze prodelava
A vvvvo tom to je ;)

Tak ktoru sortu si to potom vlastne videl :-) ? Ja mam tiez znameho, ktory sa uspesne zivi sportkovanim, mesacne zarobi na tom priemerne 4000e, lenze -> v obyvacke 4 televizory, balkon olepeny satelitmi, cely den od rana do vecera do toho cuci a sleduje, kde kto co ako hra, v obehu ma tak do 20000e a podla mna mu uz z toho hrabe, lebo vie kedy mal ktory futbalista sracku a aj na pive sa v kuse vrti, aby mu cosi kdesio neuslo ... t.j. funguje na zaklade relevantnych tokov informacii a velmi dobrej znalosti situacie (ktory zapas je uvareny a pod.), neplaca tie stavky bezhlavo. To sa o AOS neda povedat ani nahodou, ide o mechanicke blbnutie nad datami, o ktorych povode nie je nic zname a keby aj clovek mal snahu sa do toho ponorit, tak kravataci mu budu servirovat kadejako sfalsovane data o hospodareni firiem ...

a taky se hodi poznamenat, ze 90% lidi a firem nevyuziva burzu pro zisk

Nebudu rozebirat uzitecnost clanku. Ale je jasny, ze je to reklama na financnik.cz. Zase se tam opakuje schema- jednoduchy system- vydelek a tim zaujmout- knizky, prednasky. Pokud vim, tak dle jejich slov jso za vodou, ziji nebo aspon jeden nekde u more v Portugalsku a o rozumy se deli, protoze je to bavi. Zase je ten clanek moc optimistickej an to co je k tomu doopravdy potreba znat.Nezepomenme, ze bojujete proti jinym kofrum, kteri necekaji na nic jinyho nez vas "stupidni" AOS pekne proskolit. Mrknete se- nekde se da stahnout na film QUANTI - alchymiste z wallstreet. Uz se tesi az si vas jejich sytem poda. Hovadsky firmy kousek od burzy komplama jak NASA, no tak ty se na vas chystaji. No a kdo zbyva? Laty, kteri zacinaji :), prumer, nestabilni typy, naivky.. Ano da se vydelat skloubenim geniality s instinktem. Nebo jen pomoci matematiky, nebo jen pomoci instinktu, kdy zacnete chapat grafy po svem nevysvetlitelnem- proste totalne individualistickej pristup. A tady je moznost. Ovsem kopcit napady, tak dle meho je to cesta do pekel. Uz jenom logicky nemuze dlouhodobe fungovat, prrotoze jste citelni. A co je citelne, tak to protivnik odhali a ty jejich komply vas shrnou. Ted jde jen o to, zda budete v pytli se spoustou dalsich, aby vas shrnout chteli- proto ten neocekavanej individualismus. A proto financnik, kterej lidem tlaci do hlav- staci chtit a makat- je mi podezrelej. Ne to je malo. Ale chapu, ze lidi co chteji takhle vydelavat a chystaji se na to dle finwin se mnou asi souhlasit nebudou. Jinak zase clanej pusobi stylem, ze je to netezky. A posledni veta je uplne zbytecna. A co ma bejt, ze nechodite do prace. Tedy "podprahova" zprava: Chces taky nechodit do prace- pojd s nama na trading. Pratele kdo se chce neco malo dotknout slozitosti tradingu- bezte na jejich web a na foru si vyhledejte prispevky uzivatele HERON. No a poctete si. Dozvite se zajimave veci a doporucuju to i tem, kdo se o trading vubec nezajimaji. Tito lide ale pisi velice malo, ale kdyz uz tak to stoji za to. Takovi by meli psat knihy, jenze nepisou. Financnici to pojali a zase podezrele jednoduse, aby si zatrejdvat mohl kazdej. JE to divny. Verim, ze si vydelavaji tradingem, to rozhodne ale neco je jinak. Tak to proste citim. No prej je bavi to vsechno sdilet. Fajn, ale proc tenhle bartr- my vam napiseme clanek a my mame reklamu. Proc? Proc asi.No a za dalsi ja si traderu jako povolani nevazim. Na druhou stranu prachy, ktery vydelate muzete pouzit jakkoli- treba zasponzorovat zeitgeist :) ale tech asi moc nebude. No jeste si vzpominam pred rokem jsem cetl knihu CITYBOY. Na YT kdyz to zadata, dozvite se zhruba jeho pribeh a knihu rozhodne doporucuju. apsal jak to chodi v London City a protoze to byla pravda, tak ho vsichni z tama nenavidi. Je to o cloveku, kterej vydelal jako makler miliony a jako vnitrne rozpolcenej levicak mel spatny svedomi a tak az zbohatnul tak toho nechal a aby se vykoupil, napsal knihu. Ale az byl za vodou :) No tak ci onak asi nejlepsi knizka z tohoto prostredi. Filmy vznikle z burz jsou sracky, toto se mu povedlo a dozvite se zakulisi krize z prvni ruky. Tak uprimne taky moc lidi nepise. Proste se vyzpovidal. Coz zase u financniku ctete jenom jak je trading super a uzitecnej pro sytem a pro vas a ja nevim co. Mam heslo: Ti co to se mnou mysli dobre, jsou mi pekne podezreli. Stejne jako je mi podezrelej ten rezavaj AOS trader s protikorupcni kokotinou a dalsimi levicackymi aktivitami typu zameteme se vsemi na koho ukazu.

Ano. V článku je příliš mnohlo podprahové reklamy na financnik.cz. O automatizovaném obchodování by se dalo napsat nezaujatě a lépe, bez podprahové reklamy která jenom dráždí.
Ono to obchodování je zvláštní profese. Nepotřebujete odběratele, dodavatele, zákazniky. Když jste zemědělec prodávající kukuřici tak řeknete: "prodal jsem kukuřici" Když jste prodal futures kontrakt kukuřice, řeknete: "Jsem krátkej v kukuřici". Cítíte ten rozdíl? Jednou něco "děláte", podruhé něco "jste". Při tom jste sami. Obchodování je ta nejosamělejší profese co znám, hned po profesi poustevníka.
Takže počínání finančníků a jim podobných chápu. Onen rozpor: "Proč ty školící tanečky, když teda na té burze vydělávají ty těžké prachy". má docela jednoduché vysvětlení.

Já taky obchoduji s akcemi, kdysi velmi úspěšně, nyní pouze mírně ale ještě stále v plusu.
Musím napsat, že já nejen tady publikovaným pravidlům, ale vůbec těm nákupním a prodejním teoriím nevěřím. Ráno člověk něco koupí, přijde nějaká zpráva na burzu (třeba o spotřebitelské důvěře anebo něco z politiky) a akce poklesne.
Ve střednědobém a dlouhodobém horizontu tyto zprávy nemají takový vliv, protože akce se zregeneruje po čase.
Něco podobné jsem četl na téma jak zaručeně vyhrávat v kasínu a bylo to směšné. Křičel z toho zájem kasín. Nechci urážet autora (třeba to myslel dobře) ale tohle poslouží hlavně makléřským společnostem. (Ještě zapomněl napsat, že takhle je nejlepší obchodovat s pákou :)))

Ještě reakce na některé názory které se tady objevují:
1. Když někdo vydělá na burze, musí někdo prodělat.
Tak tomu nerozumím (a trošku mně to uráží). Koupím akci, kterou prodá Honza Novák za 120 USD (i když já o tom nevím od koho ta akce je protože to šlo přes makléře). Honza Novák ji koupil za 100 USD, prodal za 120 USD. Já jsem koupi za 120 USD prodám za 140 USD. Takže kdo vlastně prodělal ? Jistě, může se stát (ale nemusí), že dalšímu, který tu akci koupil za 140 USD poklesne dejme tomu na 120 USD, ale za to nikdo nemůže. Je to stejné jak nadávat prodejci televizoru že jsem koupil TV za 10000 Kč a za měsíc byl ve výprodeji za 7000. Nesmysl.

2. 90% lidí na akcích prodělá, 10% vydělá.
Tak tomu není. To možná platí v čase recese, když akce trvale klesají a existují metody jak vydělat na klesající akci. Tyto metody možná ovládá těch 10% Ale za běžného stavu to neplatí. Páni, kteří to tady psali to možná četli kdysi a nyní si na to vzpomněli.

Tady se lae bavime o tradingu a ne o akciovym trhu. To jsou dve totalne odlisne veci komodity a akcie firmy. Jasne jede se i na firmy, ale to je index XX "nejvetsich firem" kde vysledky vsech 100 jdou na graf. No kazdopadne trading- minimalne 90 procent prodela. Mnimalne. Je to zaokrouhleno dolu.

mimochodem by bylo asi zajimave rozebrat jak vy kazdou sekundu vidite zda 100- nebo kolik- nej treba nemeckych firem (DAX), jde nahoru nebo dolu. Jako jak se to zpracovava pane boze. Kazdou sekundu vidite ukazatel. To je taky hlina. Kazdou sekundu !!! No a musite tomu verit. Prej je to jedno jak to funguje- vymate svoji indikatorovou analyzu a papertrading, mate nazkouseny, tak vas to neuzajima. Jenze, tim bych spis zacal (na financniku se nedozvite nic) jak to vsechno je spojeno, aby jste za tema svickama videli lidi a ne- udelal se zobacek nad hodnotou 100- prodavej :), zobacek se nezahnul, spatny signal, cekej na novy zobacek...no to snad ne- ale tohle vam prodavaji

Článek rozebírá akciové a komoditní trhy.
Já nevím oč ti jde. Ukázat že to je všechno prohnilé ? Já jsem komodity nikdy neobchodoval, ale pochybuji o tvém údaji, to by lidi velice rychle nechali tak. Víš co ? Když si takový pašák, že tak znáš komodity, vykašli se na to psaní a běž obchodovat. Možná patříš mezi těch 10 %. A řekneme si otevřeně, že ti počítač taky překáží (podle tvé diskuze), tak se na to vykašli.

no oni obchoduji v minutach (nekteri ve zlomcich vteriny- coz je brutalni vyhoda oproti buranovi jako ja, kterej se standartnim komplem s brutalni prodlevou z CR se ma temhle vyrovnat, protoze tech par vterin zpozdeni je klidne zisk prohra)- daytrading. Nebo tim zacinali a na tom si udelali klientelu. Jde o to, ze na daytrading clovek nepotrebuje miliony aby mohl zacit. No a tak ze jo je to taky lepsi pro nalakani zacatecniku. Pritom v daytradingu mate nejmin casu na rozhodnuti, cili teoreticky by to pro zelenace byt nemelo. O psychice se uz vubec nebavim- kdo hral poker a vytekl, tak tady se z toho zesere

Článek o voze a 95% diskuze o koze.

a tvoj prispevok tiez

Ale vazne, co z toho ludstvo ma, ze nez sa vytazeny barel ropy spali tak sa 200 krat zobchoduje. A tak je to s celym tradingom je to zbytocna cinnost ktorej vysledny dopad na spolocenstvo je v lepsom pripade ziadny, v praxi byva skor zhubny.

Ze sa na tieto aktivity utraca vykon najlepsich mozgov sveta je trestuhodne mrhanie.

No a clanok (aj ked isty informacny prinos mu upriet nemozno) je samozrejme v prvom rade vabnicka na "hejly".... proste nieco co by clovek na serveri ako je root necakal.