NetBSD jako takové je mrtvou platformou, nelze tuny aplikací/scriptů spustit aniž by jste se u toho nenasrali.
Mělo by se BSD sjednotit či mít jen dvě verze.
Žádnou jinou navíc a hlavně udržovat v součastnosti, BSD jako takové se svými cíli oddělila od zbytku světa a také to podle toho vypadá.
Někdy méně je více, což je v tomto případě.
Prvni veta souhlas. Druha veta nesouhlas. Sjednocovat se muze tak maximalne FreeBSD, Dfly a NetBSD, kteri jsou napriklad co se tyce spravy baliku porad jeste nekde v 90. letech a pf maji podobne stare :-)
Cile techto 3 jsou poslednich cca 5 let jednoznacne byt jako Linux a pokusy zalibit se BFU. NetBSD tahle nesmyslna strategie uz pomerne uspesne potapi, FreeBSD k tomu smeruje prekotne (aneb posledni perly kdy i i Intel ovladace, ktere vezmou od Linuxu pobezi v jadre pod Linux emulaci :-D). Dfly to uz na nejake odliseni od FreeBSD jak puvodne zacinali rezignovalo davno a az na Hammer je vetsina toho co delaji z FreeBSD nebo Linuxu.
Ale ze se BSD oddelila od zbytku sveta to uz je bohuzel naprosto zcestna informace. Proto Netflix, Ebay, Facebook, Google a dalsi hledaji BSD vyvojare. Jestli mne pamet neklame, tak Linux a i vsichni ostatni stale pouzivaji OpenSSH, v MacOS vsichni maji pf, v Androidu pouzil Google libc od OpenBSD a tak by se dalo pokracovat do nekonecna. Chtelo by to prestat opakovat tu pohadku a nesmysl co uz v 90. letech zkousela radoby verohodna agentura o tom jak 'BSD is dying'.
Kdyz nejake BSD umira, tak je proto, ze nejde cestou BSD ale snazi se opicit po necem co s BSD a CSRG nemelo nic spolecneho.