nie, naopak, porusuju ju vyvojari, lebo oni naprogramovali nejaky hack,
ktorym sa dostanu do siete ICQ. Nieje vam to odporne? Ked sa porusuje licencia
GPL tak je tu velky krik, ale ked sa porusuje licencia ICQ tak to programatrom
Jabbiho prejde a naraz to je „sloboda“…
Ne, neni mi to odporne. Mimochodem, o reverse engineeringu jste uz slysel?
Ono kdyz nekdo zkouma, jak funguje dany protokol a nekdo jiny na zaklade
zjistenych informaci napise klienta, tak nikdo zadnou licenci neporusuje. No,
vytahnete si zase ruku z nocniku a bezte se „spravedlive rozhorcit“ nekam
jinam, mudrci. (Vyse uvedenym neprojevuji zadne nadseni nad projektem Jabbim ani
nad touhle stupidni soutezi.)
Teda mé právnické vzdělání je chatrné, respektivě žádné… ale jak
může někdo porušit smlovu s AOL ohledně služby ICQ když nemá ICQ účet
a tedy nemohl tuto smlouvu porušit?!?
To je jako, kdyby někdo vzal z netu stažené CDčko Photoshopu (tedy si ho
nekoupil, nespouštěl a tedy nemusel odsouhlasit licenci), pomocí reverse
engineering z exáčů vytáhl zdrojáky a pak je trochu pozměnil,
rekompiloval a vydával za své. Je to neoprávněné užití cizího
duševního vlastnictví, na sto procent je to v rozporu s licencí, pod
kterou je program distribuován. :-) Klausule „no reverse engineering
allowed“ je součástí licence snad každého komerčního software.
Myšlenky a principy, na nichž je založen jakýkoli prvek počítačového
programu, včetně těch, které jsou podkladem jeho propojení s jiným
programem, nejsou podle autorskeho zakona chraneny.
