Vlákno názorů k článku Nejsme sekta! od anonym - Je mi vas vsech uprime lito. Prave kvuli...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
anonymní
Je mi vas vsech uprime lito. Prave kvuli takovejmhle zmr... (a to myslim naprosto vazne) CTU dupe do uzivatelich 2,4GHz pasma a celej freenet projekt tak sami odsuzujete k jasnemu konci bohuzel i s likvidaci celeho pasma (minimalne ostrym omezenim). Aby bylo jasno: nic na svete neni zadarmo a nekdo to musi zaplatit. Je jedno jestli se to tyka zbozi nebo signalu. Signal je taky zbozi a nekdo ho ve finale musi zaplatit. Je lhostejne zdali nekdo "dostal" IPnu nebo krade signal z prace. MA TO SVOU HODNOTU, kterou nekdo zaplatil. Pokud uz nejste spokojeny s tim, ze mate net zadarmo, zkuste aspon trochu dodrzovat nejaky standardy, alespon takovym minimem, ze si koupite antenu s normalnim vyzarovacim diagramem. Z tech vasich plechovek a ja nevim ceho co ma vyzarovaci diagram podobny psimu hovnu je mi zle. Zvolte si nejakyho spravce, kteremu budete davat aspon nejakou minimalni castku mesicne, ze ktery by se ta sit rozumne udrzovala. Pokud to neudelate, sami sebe zlikvidujete a spolu s tim naserete mraky lidi, kterym provoz v 2,4GHz pasmu CTU omezi (zakaze) - a to vsechno jenom kvuli vasi ignoraci a neochote dat alespon minimum prostredku na tak zakladni vec jakou je antena. A navic to bude mit dalsi efekt - bude vam to fungoval lip, nebude vypadavat spojeni, atd.
-
fyzik (neregistrovaný)
ajajaj! Psi hovno! A ono mluvi! ;-)))
Nicmene
1) v CZF konektivitu nikdo nekrade, to uz tu psalo jisty podobny exkrement, muzete si o tom precist na http://czfree.net/forum/showthread.php?s=&threadid=1497
2) Signal se neplati a neni zbozi, kdes to vzal? Komercni produkt je konektivita, ta se samozrejme plati. Pise se to i ve FAQ na CZF. Jenze kdyby clovek neco vedel, tak by nemohl tak snadno kritizovat - pozehnana ignorace, coz?
Ze provozovatele iGW davaj zanedbatelnou konektivitu zdarma souvisi se snahou o rozvoj mobilnich Internetovych technoligii a vubec nesouvisi se zminenymi 'vytkami'.
3) Vyzarovaci diagram plechovek ruznych rozmeru je zmeren - pritel Google poradi - a jako psi lejno nevypada. Ze sis to nenasel je o5 dukaz Tve nepodepsane inteligence. At vypada jak vypada, je zmeren a jeho maximum je znamo, mira zpraseni konstrukce ma vliv na urovni chyb odhadu ztrat na konektorech, pigtailech etc, cili nepodstatny.
4) Na rozdil 'nekterych' ISP CZFree se snazi uzkostlive dbat na respektovani limitu CTU, protoze tusi, ze je prvni na rane. Rozhodne si netroufne napriklad osadit stozar mnoha smerovkami "do kruhu", jako je (jaxem zaslechl) jedna z ohavnych praktik nekterych malych ISP, jak "dodrzet" limity a pritom "pokryt velkou oblast".
5) Mlzeni o moznostech zruseni celosvetove respekrovaneho volneho pasma s CZF je FUD.
6) CZF je z definice sit decentralizovana, stejne jako Internet sam, tudiz centralni spravce asi tezko anezko. Co pomuze - a na cem se pracuje - jsou jednotna zakladni pravidla hry. -
Ctirad (neregistrovaný)
Vždycky když si přečtu podobný blábol musím se hrozně smát.
Ad limity ČTU: Kdo se pohybuje kolem komerčních mikrovlných ISP mi dá za pravdu, že 70% klientských instalací se sestává z 24dB antény a karty Orinoco, kterážto kombinace překračuje limity o několik řádů. Těch zbylých 30% je pak tatáž anténa s breezentem ;-) Provideři prostě hřeší na to, že ČTU při případných kontrolách chodí jen po APčkách (kde je vše v pořádku - malozisková všesměrovka nebo sektorovka) a na klienty kašle (a taky se blbě zaměřují). Takovéhle zvěrstvo si v CZF nikdo soudný (neříkám, že nemůže existovat vyjímka)nelajzne, prostě už proto, že narozdíl od firmy by si následky musel nést osobně.
AD zarušování ostatních sítí signálem CZF. Hmm, zkuste si někdy na nějakém místě v Parze (nebo konečně kekoliv jinde) ošahat okolí anténou. Výsledek bude ten, že:
a) chytíte desítky wifi sítí (+ připočtětě několik dalších jedoucích na breeznetech), z nichž možná jedna jediná bude CZF. Fakt si někdo myslí, že v tomhle "bordelu" může jedna přibyvší síť nějak znatelně změnit přenosové poměry těch ostatních, které už se tak jako tak zoufale překřikují ?
b) nechytíte nic (okraje měst, vesnice) - tady si můžete v rámci GL dělat co chcete a vždycky tam ještě zbudou volné kanály pro další sítě.
c) chytíte nějakou osamocenou síť nebo pár sítí. Tad je stále možnost zjistit si volné kanály a/nebo použít jinou polarizaci.
d) dost hypotetická možnost, že stávajících sítí bude přesně tolik a přesně tak nastavených aby se mezi sebou prakticky nerušily a jedna navíc by tento stav rozbila - hmmm, v kolika % případů tohle může nastat ?
Ad to ostatní: snad ani nemá smysl komentovat.
Jenom jako perličku dodám, že podobné nenávisté FUDy o tom "jak nějaké czfree někomu zarušilo linku a přijelo ČTU a ještě jim navrch napařilo pokutu, protože byli silně přes limit", jsem četl i vyslechl osobně i v době, kdy CZFree existovalo jen jako internetové fórum, kde se slejzalo pár "podivínů" co se bavili o tom "co by bylo kdyby bylo".
IMHO komerční mikrovlnkaři by si měli uvědomit, že kdyby nebylo CZFree, byla by situace v éteru daleko horší, protože by si každá parta náctiletých másel budovala izolované wifi ostrůvky mezi sebou, které by se pak akorát překřikovaly a nikdo by z toho nic neměl. Takhle se zapojí do globální sítě, kterou na lokálních úrovních spravují vesměs rozumní lidé a tím se alespoň částečně zamezí totálnímu chaosu. -
ad (neregistrovaný)
No nevim, na lupe psali, vlada chysta novelu telekomunikacniho zakona, aby prinutila "dominanta" pronajimat koncove smycky pro ADSL. To mi neprijde jako stav, kdy by se v brzke dobe dalo ocekavat ADSL za prijatelnou cenu. (zakon se musi pripravit, nemusi projit, senat, provadeci vyhlasky ...)
Jinak od vlady (CTU) bych spis nez ADSL cekal nejake drsne omezeni techto aktivit, protoze todle jde proti zajmu velkych firem a to se v tomdle state netoleruje.
Nejake licence nebo tak nejak o cem bude rozhodovat urednik podle svych pravidel ktera budou vyhovovat velkym firmam.
Kdyz nekdo nedodrzuje standardy, tak ho "vytahat za koule" at uz je z czfree nebo je to Operator a.s. (byl jsem v cenru Prahy v kancelari a naproti jim postavili BTSku. Zacaly se jim mazat diskety (100% ucinnost). Jestli to tam meli podle normy nevim, ale zdave mi to neprijde). -
Petr (neregistrovaný)
Je mi vas vsech uprime lito. Prave kvuli takovejmhle zmr... (a to myslim naprosto vazne) bude vláda dupat do uzivatelich vzduchu a celej vzduch tak sami odsuzujete k jasnemu konci bohuzel i s likvidaci celeho vzduchu (minimalne ostrym omezenim). Aby bylo jasno: nic na svete neni zadarmo a nekdo to musi zaplatit. Je jedno jestli se to tyka zbozi nebo vzduchu. Vzduch je taky zbozi a nekdo ho ve finale musi zaplatit. Je lhostejne zdali nekdo "dostal" nebo krade vzduch z prace. MA TO SVOU HODNOTU, kterou nekdo zaplatil. Pokud uz nejste spokojeny s tim, ze mate vzduch zadarmo, zkuste aspon trochu dodrzovat nejaky standardy ...
-
Dalibor (neregistrovaný)
No jo bobanku, jenze vyzarovaci digram podobny psimu hovnu neporusuje hygienicke normy pokud ma spravny vykon. Za Linux bohuzel :) taky neplatim a nezda se mi, ze by sel dop*dele.
Dale site jako "pro kaju" a dalsi, ktere jsou videt snad i z vesmiru jsou ok? A czfree, ktery by jednoho idiota s kravsky velkym signalem utloukli mezi sebou, pomlouvas?
Dalibor Straka
