Málokdy se mi stane, že článek na ROOTovi nedočtu, ale dnes se mi to povedlo. Téma je jistě zajímavé, nicméně mi připadá, jako kdyby to psalo děvče, co právě dostalo občanku.
A musi byt kazdy clanek nabuseny technickymi vyrazy a protkany ukazkami zdrojaku?? Copak neni prijemne si obcas precist neco tak veseleho?? A pokud te zrovna tema neoslovilo, tak to neni vada toho clanku, jen se proste netrefil do oblasti tveho zajmu. Me osobne moc potesil pobavil a hned se mi pujde lepe do prace..:))
Ja kdyz to tak ctu, tak se snad pustim do vyroby vlastni plechovky..:)) A jsou ty KU parky fakt tak nepozivatelny? Ja to nikdy nejedl, mam sito a vsesmerovku..:)
Plysak - CZFree.Net member and proud AP manager..:))
1) V perexu je warning, v uvodnim disclaimeru dalsi, kdyby se obsah clanku rozchazel s tim, co je marketingove slibovano na uvod, brala bych to jako duvod k stiznosti, ale takto jsi mel dost prilezitosti utect vcas :) 2) Vetsina johancinych ctenaru cte johanku kvuli blbejm kecu a ne kvuli odbornemu obsahu, tak proc jim nevyjit vstric ;) (kazdy necht si precte, na co ma chut, nemuze se kazdemu libit vsechno), navic tech nekolik malo informaci, co se clovek v clanku dozvi, je skutecne temer vse, aby mohl beze strachu zacit experimentovat s CZFree (a ze jsou porad lidi, co se me na tyhle veci ptaji), takze uplne o nicem to snad neni (OK mohlo to byt kratsi :)). 3) Kriteria pohlavi nechme stranou, neb ja jsem zena pochlapena (najdete to i ve zdrojakcich Linsku) a navic fag hag.
... (k ostatním reakcím s nimiž souhlasím), a navíc Johanka skutečně je děvče které občanku ještě nedostalo (nebo alespoň nemělo), ale nám to nevadí a přesto ji mám "rádi".
Nahodou, tuhle jsem jednomu lingvistovi obcanku ukazovala, protoze mi neveril, ze se jmenuju Drahomira ;) Jinak Omyle, ja teda doufala, ze se me zastanes...:)
