Vystizne napisane. Od otvorenosti sa odvija vela veci, aj ta bezpecnost. Otvorenost priamo negarantuje, ze router bude nepriestrelny (to sa neda garantovat nikdy) - ale ked uz sa nejaky problem objavi, moze byt rychlo zneutralizovany a vyrieseny prave vdaka otvorenosti. To je obrovska vyhoda nielen oproti "klasickym lacnym krabickam", ale aj voci drahym korporatnym rieseniam.
Z tych "klasickych" vyrobcov mam taky pocit, ze maju "oligarchicky pristup", teda vedia, ze ludia nie su spokojni s lacnymi srotmi a radi by si trocha priplatili za kvalitu, ale nikto im tu kvalitu nechce poskytnut, pretoze potom by sa ti vyrobcovia museli omnoho viac snazit, aby dosiahli podobny zisk (takto to maju len s minimom namahy, pretoze sa spoliehaju na to, ze ludia budu dokola kupovat stale nove lacne sroty, pretoze tie stare im po pomerne kratkom case prestanu fungovat). Zazracna ruka trhu v tomto pripade epicky zlyhavala. (Inak podobny "oligarchicky" pocit mam z androidich mobilov, kde su dostupne len bud velke padla, tzv. "vlajkove lode", alebo vypitvane nepouzitelne sroty - ziadnemu nevydrzi baterka ani den pri plnom pouzivani a tiez je problem s otvorenostou... no ale to je o inom.)
Ludia to vacsinou riesili hackovanim existujucich krabiciek a nahodenim OpenWrt, ale s hardware jeden clovek moc nepohne.
No a CZ.NIC dokazalo ponuknut za akceptovatelnu cenu router, ktory splna tie doteraz nenaplnene hardverove ocakavania. Vacsina skratka zoberie plnu verziu a nepotrebuje tam nic dobastlit, pretoze to ma vsetko potrebne - a ja sa domnievam, ze by rovnako kupili aj komercny router s podobnymi parametrami, ktory by HW az tak otvoreny nemal (ale potom by tam samozrejme flashli ten OpenWrt) - lenze take routre na trhu skratka nie su.
A myslim, ze svoju ulohu zohralo aj to, ze CZ.NIC ma uz istu doveru, na funkcnom prvom Turrise clovek vidi, ze su naozaj schopni zrealizovat takyto projekt. A ze to s bezpecnostou myslia vazne dlhodobo a nie su to len take marketingove recicky. Za tou doverou je skratka uz plno predoslej roboty zo strany CZ.NIC. A to je dost velky rozdiel oproti "tu zas niekto neznamy na internete slubuje, ze vyrobi tuto super vecicku co by sa mi tak pacila".
Takze popri otvorenosti by som k faktorom uspechu zaradil aj ten dopyt a doveru.
Ruka trhu tu rozhodně neselhává. Prodejní cena se jak známo odvíjí pouze od poptávky a nabídky (rozuměj: taková cena, při které výrobce maximalizuje obrat, to je velmi blízko maximalizace zisku). No a výroba kvalitních routerů a telefonů ma vysoký fixní náklad. A to nejen na vývoj, ale i na nastavení výrobních linek. Leckteří výrobci čipů vás pošlou do háje, pokud si (nový čip upravený vám na míru) neobjednáte alespoň třeba v milionech kusů. Takže je úplně klidně možné, že je velmi těžké přijít s obchodním modelem, na kterém by byl pro výrobce zajímavý zisk.
Obzvlášť, když je potřeba zahrnout úpravy specifické pro určitý trh. (K ADSL si můžete pokud vím připojit jen přístroj homologovaný (v ČR), a hádám, že u mobilů je to podobné.
U mobilu staci pro nas region celovropska certifikace CE, ktera je v CR uznavana. To same u ADSL modemu. Pokud by chteli s dodatecnym modulem prorazit, stejne by ji museli mit.
Dnesni modemy jsou vyrabeny tak ze snesou ruzne parametry linek kvuli uspore nakladu. Hlavne si vemte ze v dnesnim svete uz nejsou parametry linek tak odlisne jako to bylo kdysi a uz nemusite resit ruzne prubehy vyzvanecich napeti nebo odpor pristroje. Krom toho i u nas potichoucku kleslo napajeci napeti linek z cca 60V na +-48V a krom par duchodcu kteri si nenechali zdarma vymenit pristroj co pamatoval jeste nastup G.Hnusaka to nikdo nepoznal.
Jediny vetsi rozdil je mezi EU a US.
Nedelejte to slozitejsi nez to je. Doby kdy muselo byt kazdy mobil nebo modem homologovan zvlast pro cr,skopcaky,rakousko,makarony, mit nalepky a ohlasovat to u meho byvaleho chlebodarce jsou pryc(byl to buzerativni prezitek z dob analogovych ustreden). Na prumerny vyrobek i tak musite mit hromadu jinych certifikaci. EMC/RoHS/ a jine zbytecne kraviny ktere se daji obejit uplatkem. A pak se clovek divi ze nektere znackove nabijecky (nebudu jmenovat (Nokia)) zadelavaj pasmo ve svem okoli.
Jestli je napeti 60V nebo 48V, to bylo uhlikovymu mikrofonu v husakoidnim i treba gottwaldoidnim (*starsi jsem netestoval) telefonu dost jedno. Ten pripadnej rozdil v hlasitosti byl zanedbatelnej vuci jinak promennemu utlumu/zesileni trasy. Na SPS ST nam dokonce, byt legracne, zvonily founy i na 50Hz (misto 25Hz).
Ale pokud jde o homologace, zazil jsem napr. par modemu, ktery neumely pulsni volbu. V nekterejch zemich meli sice technicky shodnou nebo podobnou sit, ale napr. (dementni) uredni pravidla, jako ze kdyz se modem 3x nedovola, odmitne dalsi pokusy o vytaceni (Nemecko a hlaska BLACKLISTED).
To su typicke marketingove vyhovorky. Omnia je v malej serii (oproti tym lacakovym krabickam) a preto su jej vyrobne naklady omnoho vyssie, nez maju standardni vyrobcovia. A aj tak sa naslo dost ludi ochotnych to kupit aj za takuto vyssiu cenu.
A víš jaké bylo riziko v počáteční investici? cz.nic si to mohl dovolit jedině kvůli tomu, že právě toto riziko téměř odstranil realizací předchozího projektu. Bez Turrisu by Omnia nebyla. A Turris nebyl "financován tržně".
