do jádra LTS verze Ubuntu vždy backportuje podporu nového hardwaru pomocí tzv. Hardware Enablement Stack
HWE NEni backportovani do (stavajiciho) "jadra LTS", ale kompletni "podstrceni" vyssi verze jadra (a x.org/mesa) z naslednych (LTS i NonLTS) *buntu vydani
Jedna z věcí, kterou můžete a nemusíte jako uživatel Greenie oproti Kubuntu zaregistrovat, je dodatečná instalace Microsoft písem
ten balik ttf-mscorefonts-installer se instaluje i v Kubuntu (resp. v kazdem *buntu), pokud uzivatel zaskrtne pri instalaci "Nainstalovat software tretich stran...", nebo pozdeji rucne to vybirajici (meta)balik *buntu-restricted-extras...
problem s nekolikanasobnou instlaci, resp. configuraci balicku instalatoru muze i v *buntu nastat, staci kdyz ve chvili konfiguraci ttf-mscorefonts-installer neni dostupny internet nebo server poskytujici dodatecne soubory, dela(lo) to i u totozne resenem flashplugin instalatoru "pres" update-notifier...
Já už jsem skutečně narazil náhodně na lidi, kteří používali Greenie a vyhovovalo jim. Někde narazili na článek o něm, zkusili ho a zůstali u něj. Tvrdili mi shodně, že dodává těch pár věcí, které jim v Ubuntu po instalaci chybí.
Já to beru tak, že je to nabídka, které nikdo nemusí využít. Když se to ale podaří, je to jenom dobře.
Tak na to si říkám, jak často lidé to Ubuntu instalují, že to, že jim tam něco chybí, je pro ně takový problém. Mně v základní minimální síťové instalaci Debianu samozřejmě také asi bude pár věcí chybět, ale Debian jsem instaloval naposledy teď někdy v listopadu na nový notebook, před tím jsem měl jiný asi 8 let, ale na něj jsem systém přenesl z předchozího notebooku...
A když budu nadšenec do e-booku, tak "apt install calibre" asi taky zvládnu.
To už možná častěji instaluji nějaké servery/VPS. No a tam o nějaké Greenie taky moc nestojím...
Tak nemyslím si, že bych byl úplně "hejtr", ale prostě pořád nějak nejsem přesvědčen o užitečnosti počínání pana Hoferka. A některé výroky v té rozhovorové části tomu taky dávají ještě další rozměr. Že prý když bude moc hejtrů, že se nikam nedostaneme. A že prý by chtěl nějakou "konkurenci". Nevím, ale už jenom ty všelijaké Lubuntu/Xubuntu/Kubuntu a odvozeniny jiných distribucí mu nestačí?
A v článku ještě bylo, že na to stejně nemá moc času. Super. Ještě že až na to nebude mít čas vůbec, tak je to vlastně to normální Kubuntu, tak úplně na holičkách to své uživatele asi nenechá, ale asi by mě to také nepřesvědčilo, abych se zařadil mezi těch několikset spokojených/nadšených uživatelů... :-)
Řekl bych, že je to jako se všemi forky na xtou a distrubucemi. Když už se někdo rozhodne pro *buntu (asi proto, že mu někdo řekl, že je to pro začátečníky nejlepší) a pak se mu líbí prostředí KDE, tak si může říct, že si nainstaluje rovnou Greenie, protože je Čech/Slovák a ušetří si nějaký ten čas s lokalizací.
12. 6. 2020, 10:03 editováno autorem komentáře
Greenie jsem nezkoušel, a ani to neplánuju (nemám důvod), ale přide mi super , že někdo něco takového vytváří, i kdyby to používal jen on sám. Ještě jsem chtěl říct, že na dvou obstarožních notebocích (oba dva ještě s Core 2 Duo), které provozuju doma je naopak Ubuntu Mate 20.04 minimálně stejně spolehlivé jako 18.04 (a o dost svižnější než Lubuntu nebo Xubuntu).
veľmi pekný názor. inak práve na staršom PC s Core 2 Duo vznikali prvé verzie Greenie.
Mňa by celkom zaujímalo, ako je to so spokojnosťou Ubuntu Mate 20.04, pokiaľ ide o používateľské rozhranie. Na mojom HW je to pokiaľ ide napríklad o písma veľmi neprehľadné, všetky písma sú obrovské a aj keď sa samozrejme všetko dá zmeniť, zdá sa mi to mimoriadne zle urobené.
Na rozlišení 1280-800 to nevnímám rušivě. Ale já nejsem úplně citlivý na pěkná písma. Navíc oba notebooky už fungují poměrně jednočelově, jeden slouží hlavně jako video přehrávač, a jen záložně pro prohlížení internetu a úpravu dokumentů v LibreOffice, druhý funguje jako herní stroj, na kterém se hrají Hedgewars a Wesnoth.
Pro chrome https://chrome.google.com/webstore/detail/h264ify/aleakchihdccplidncghkekgioiakgal, funguje trochu spolehlivěji než pro firefox https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/enhanced-h264ify/
Chápu, že cílovou skupinu si to najde, ale opravdu se mi nelíbí trend v opensource světě, že místo aby se komunita soustředila na opravdu potřebné věci a takovéhle kosmetické úpravy (fonty bez nutnosti zaškrtnout zátržítko) se řešily domluvou na úrovni původní distibuce, tak se vytváří chaos v neustále se nově objevujících a zanikajících projektech, které jsou obvykle one-man-show.
Bylo by opravdu fajn, kdyby něco užitečného vznikalo -- třeba nativní podpora AD nebo kompletní FOSS náhrada za AD, ale vymyslet nový název, udělat nový skin, oddělat z instalátoru jedno málo srozumitelné zaškrtávátko "software třetích stran" a tvrdit, že je to něco nového -- no nevím...
On je to teda obecný trend vyrábět "nové aplikace", které by nebyly potřeba, kdyby uživatelé nebyli líní se naučit pracovat s nastavením a kdyby měli kvalitní, detailní a přitom stručnou dokumentaci...
Když si někdo doma pro svoje účely dobastlí nějakou ptákovinu, tak ho všichni pochválí, i když je to třeba blbost nebo něco, co by oni rozhodně nevyužilii, ale když to někdo udělá v software, a zveřejní to, protože to povaha software umožňuje, tak dostává hejty, ajk je to zbytečné. Není to zbytečné pro autora, který se na tom něco učí, a podle komentářů jsou lidi, kteří to používají...
Rozumáím té argumentaci, ale třeba zrovna já mám mnohem větší pravděpodobnost, že využiju Greenie, než náhradu za AD
Na jednu stranu souhlas, bylo by fajn, kdyby se některé projekty místo forokování převzali. Ono taky pro uživatele to není moc pohodlné, protože namísto aby byl kontinuálně vyvíjet soft co má rád, tak se musí zajímat o jeho vývoj/nevývoj a když už je nevývoj hodně poznat, tak musí hledat nový soft. Např. přehrávač Clementine a Strawberry. Zase na druhou stranu, Clementine je fork Amaroku a za mě, ještě že ten Amarok někdo forknul, tak teď si vyberte :D.
A na třetí stranu a řekl bych, že je to případ konkrétně Greenie. Já si myslím, že by autor jinak nevytvořil nic. Takže je to buď distribuce, která si najde pár uživatelů, nebo prosté nic.
pri "prevzeti" by zas byl problem, ze by uzivatel musel sledovat kdo zrovna je "autor" ;-)
s tim souvisi i to, ze puvodni autor casto nebude chtit aby novej "autor" pokracoval pod stejnym nazvem, nebo to ze novej "autor" casto prijde ne proto ze puvodni s tim skoncil, ale proto ze chce s programem jit jinym smerem, atd...
ad treti strana, je to (obecne) tak, zadne tristeni sil neexistuje, je to naopak rozsireni nebo i nasobeni sil, protoze autor forku ma napady ktere puvodni aktivni autor/team nemusi chtit, ale zaroven pozdeji muze nektere casti forku prevzit...
priklad za vsechny, OpenWRT => fork LEDE (protoze chteli rozjet/nasmerovat vyvoj a "vedeni" s tim melo problem => LEDE uspesne => OpenWRT prislo za LEDE s tim ze respektujou jejich zmeny a chtel se spojit, kdy spojeni bylo v podstate prechod k LEDE projektu/smeru/cilum a "jen" se tomu pridalo jmeno OpenWRT...
druhej priklad cisteho forku, OpenOffice, "vlastnik" zamrznul, fork LibreOffice to rozjel a dnes muze byt kazdy rad ze se nesnazili(neprosili) aby aspon nejakej patch prijal... ale sli do forku...
Není trochu sobecké kritizovat někoho, kdo dělá na X, že nedělá na Y? Spoustu lidí prostě baví co dělají, nemají za to žádnou finanční kompenzaci, tak ať to dělají. Ačkoliv já nejsem distro turista a v podstatě stabilně používám Debian, tak mi tyto aktivity vůbec nevadí. Přijde mi to mnohem užitečnější a smysluplnější než hraní her.
Já taky ve volném čase programuju open-source projekty, a baví mě to, ale na čem budu dělat si chci rozhodovat sám.
Vas pozadavek je size logicky, ale vedomujete si prosim ze ti lide to delaji ve svem volnem case a pro svoji zabavu.
Ja si naopak nesmirne vazim lidi, kteri takto svuj volny cas travi. A pokud ma nekdo chut udelat x-tou kopii distribuce, vyladit si to podle sebe a pohrat si s tim, to si prece nezaslouzi kritiku, stejne jako kdyz nekdo lepi modely, cte knizky a tak podobne...urcite lepsi nez zirat na TV/Netflix nebo se nalejvat v hospode.
Já jsem kdysi používal greenie 16.04.1 s LXDE, a by jsem velice spokojený. Prováděl jsem na něm "psí kusy" s instalací různého softwéru, a po celou dobu jsem neměl vážnější problémy. Pak mně odešel disk do křemíkového nebe a posunul jsem se k MX linuxu. Greenie byl pro mne ale zcela vyhovující OS...
no a? unika ti ze smysl je v tom to uz mi pripravene, jak pro pouziti z usbflash jiz s temi upravami, tak pouziti beznym userem kterej nebude poustet nejake skripty aby, nehlede na to ze ten skript by nekdo musel napsat a je rozdil psat skript pro upravu distribuce a do sveta vystavit hotove iso nebo delat skript kterej ma mit osetrene vsemozne situace co u bfu by pri spusteni mohlo nastat, atd...