Njn ted se to keca, kdyz na linuxu vetsina veci funguje a uz je spis rarita najit nejakej hardwarovej bastl (hep-Acer-čík) kde je problem rozchodit wifinu ktera se zapina prepinacem. Ale co si pamatuju tak zhruba pred deseti lety byval clovek rad ze live distro co jsi vzal na opravu ciziho PC alespon nabootovalo.Pak se zjistilo ze nefunguje sitovka,grafika a ze puvodni souborovej system je novinka NTFS s kterym live distro neumi pracovat a ze jsem tam vlastne zbytecne.
Clanek sice nema ten profesionalni Rootovskej ton, na kterej pak stejne vsichni nadavaji, ale to ze nam to dnes k nicemu neni, neznamena ze se to nebude zitra nekomu hodit. V linuxu me uz mnohokrat podobne clanky vytrhly trn z paty nekolik let po jejich vzniku.
Skoda, ze Linux byl nekompromisni jen tech 10 - 15 let zpatky. Pak do vyvoje prisel Oracle a RedHat a takovy smejdsky HW se zacina posledni dobou objevovat zase cim dal casteji. Levny, plny binarnich blobu, bez dokumentace a mnohe jine hruzy. A ano, casto i na Linuxu se stane, ze to bud nejede nebo to jede s problemy a clovek musi provadet hodne krkolomne kousky aby to aspon nejak jelo. Nebo to sice treba jede, ale vetrak zni jak startujici Jumbo bez duvodu nebo signal WiFi vypadava, protoze to je nejaky TOTALNI SHIT Made in Broadcom (ti neumi vyrobit poradne ani prazdny papir). Staci si i dneska na spouste toho levneho srotu udelat dump ACPI, vzit si popcorn a koukat jako puk na ten horror a prasarny co tam vyrobce udelal jen proto aby to proslo testem na podporu Windows. Ze to je dnes malokdy videt na urovni OS neznamena, ze se situace nejak vyznamne zlepsila oproti dobe pred cca 15 lety. Lepe schovane hovno je porad hovno.