Vlákno názorů k článku Nginx jako reverzní proxy pro Apache od Diskobolos - Po této úvodní větě jsem neměl chuť článek...

Po této úvodní větě jsem neměl chuť článek číst... :-(

To same i ja...

míněno technologicky, apache proti nginx je ořezávátko pro malý kluky.
spotřeba paměti je u nginx 3MB v plné zátěži zatímco Apache v tom samém provozu sežere klidně GB i víc (vlákna). o rychlosti jako takové nemá smysl mluvit nginx je cca 10x rychlejší. mnohdy ještě výrazně víc.

> nginx je cca 10x rychlejší. mnohdy ještě výrazně víc

A jeste prosim tu o Jenickovi ...

http://www.google.cz/search?hl=cs&q=apache+nginx+benchmark&btnG=Hledat

Tohle resim nasledovne: Kouknu na jmeno autora, rychle proletnu ocima clanek a zacnu cist od prvniho odstavce, co me zaujme - v tomhle clanku zacnete cist zhruba od "Nginx jako vstupní brána do Apache" a da se to :-)

Zacatek clanku je kupa blabolu, ale zbytek ujde...

Teda, ani nepamatuju, kdy me prvni veta v nakem clanku takhle nas*ala! Apache ma sve slabe mista, jenze pro nektere oblasti je to porad to nejlepsi, respektive ma moznosti ktere jinej web-server nenabizi. Kdyz bude Nginx nebo lighttpd umet to same co apache, pak na ne prejdu i se svymi osmi servery...

Koukam dneska jsou tady obzvlast legracni komentare. To vam fakt nedoslo, ze ta prvni veta mluvi v prvni rade o vykonostnim hledisku a z toho pohledu je i celkem pravdiva?
Mimochodem, nginx ani lighttp asi nikdy to same co apache umet nebudou, uz jenom proto, ze jsou to webservery zamerene primarne na vykon a ne na features. Az vam nejaky z tech vasich osmi serveru lehne pod naporem uzivatelu, tak mozna o alternative zacnete uvazovat..

Sam si presne priznal, ze ta prvni veta je blabol. Apache je zamerenej na funkcionalitu a v ty oblasti patri mezi to nejlepsi. Srovnavat ho s nginxem, pouze podle zatizitelnosti je scestny. Na druhou stranu uplne souhlasim s tim, ze jsou mista, kde nema Apache co pohledavat.

Prosim ty, kteri maji lepsi zrak nebo rozumi lepe cesky (protoze ja jsem zrejme naprosto slepej, a cesky vubec neumim):
Muzete mi prosim rict, kde v te prvni vete clanku "Nginx jako reverzní proxy pro Apache" se rika neco o "vykonnostim hledisku"? Pro pripad ze by se ta veta v clanku zmenila, tak momentalne zni:

"...Webový server Apache už dnes nepatří mezi světovou špičku, ale pořád má vlastnosti, které u jiných webových serverů nenajdeme..."

Predem dekuji...

První věta může být provokativní, pokud se nedokážete vypořádat s názorem, který je poněkud jiný než ten Váš, jste nemocný :-)

Doplním, že článek se mi líbil a docela rád si poslechnu i cizí názory - OD LIDÍ CO MAJÍ CO ŘÍCT - na nějakou věc.

Dík za článek, první věta mě možná taky trochu překvapila, ale rozhodně jsem si pěkně početl.

NA DRUHOU STRANU:
DLUŽÍTE NÁM ČLÁNEK ,,NAHRAZUJEME APACHE JINÝM SERVEREM"
Kde popíšete jak se poprat se zmíněnými rewrites, .htaccess a podobně :-)
:-)

kdyby ses o web servery trochu víc zjímal, nebyl bys zbytečně otrávený. apache má opravdu problém (c10k), a s mod_event'em se moc nevytáhli..

s/mod/mpm/