Energotel nevyjde lacno asi nikdy :-) Nam sa ani po rokoch s nimi nepodarilo vyjednat rozumne ceny. Co sa podarilo je ze to vyjde lacno ked ich nepouzivame. Takze ich mame ako zalohu. O nieco lacnejsie vyjdu zeleznice - ano aj oni podobne ako Energotel vyuzivaju vlastnu a existujucu infrastrukturu k tahaniu sieti, ale odozvy ich technikov su radovo v tyzdnoch (neviem co je to za obchodny model :-)) takze tam zdochol pes.
To není pravda, HE preferuje route servery a pak případně překlápí jednotlivé spoje na přímý peering. Ale jak je možné se přesvědčit na webu NIX.CZ, mají otevřený peering a jsou na route serverech. Před Vánoci se HE připojil i do slovenského uzlu a také je na route serverech.
Vím, že budu vypadat prostě jako bulharská striptérka, ale nebyl by nějaký pěkný článek, který osvětluje, co to ten route server vlastně je? :) Četl jsem https://www.root.cz/serialy/peering-od-a-do-z/ - ale buď jsem to neviděl nebo tam ta informace prostě není. :/
Ja to chapu tak, ze peeringove centrum (jehoz jste clenem ci zakaznikem) vam pouze umozni dotahnout a zakoncit si tam sva vlakna a instalovat si tam svou technologii. Prime propojeni (peering) s ostatnimi operatory si musite vyjednat sam, pricemz u velkych operatoru to byva dost problem (neni to pro ne zdaleka tak vyhodne jako pro mensi). Proto peering centra provozuji i tzv. freeroutery kde dochazi k "automatickemu" peeringu vsech se vsemi kdo se do nej pripoji.
Kdyztak me nekdo opravte pls....
Podle mě se tím řeší problém N*(N-1) vazeb, nemusí tak nutně peerovat každý s každým, což pro např. 50 učastníku je už halda "peerů" a vlastně stačí aby každý peeroval jen s router serverem no a pokud někdo chce peerovat napřímo s někým jiným tak si spolu udělají vlastní peer a skrze něj si tlačí prefixy.
Jeden komentar a tolik nesmyslu.
1. Naddimenzovane to neni, je to tak akorat, rezerva, kterou to melo pri navrhu, se uz rustem prakticky vycerpala
2. IXP byt z podstaty veci o neco predimenzovanou infrastrukturu mit mel, protoze o tom, kolik trafficu pres nej potece zitra, ma jeste mene informaci, nez jednotlivi tam pripojeni ISP
3. Nexus rada 7 je v NIXu od roku 2010, tj. 8 let
4. Do tech Nexusu rady 7 se jaksi davaji ruzne typy karet. Kdyz se tam nedaji, tak ten switch ta rozhrani proste nema. Tady jde o doplneni nekterych karet a vymenu jinych.
5. NIX ten upgrade bude financovat z vlastniho rozpoctu a ten mu schvaluji clenove. Kdyby s tim nesouhlasili, tak takovy rozpocet neschvali.
Ja to beru, upgrade je potreba, ale na strankach ctu "Z důvodu velké poptávky po 100GE přípojkách v roce 2014 začal NIX.CZ nasazovat přístupové přepínače Cisco Nexus 7710." Jak to vlastne funguje? Dimenzuje se to na x let dopredu, nebo se to proste technologicky posouva tak rychle, ze co se koupi dnes jako maximum za par let nebude stacit? Jak dlouho vydrzi novy upgrade? Proste to vypada, ze se to dost casto. Cesnet neupgraduje?
Zdravim, muzete tohle prosim nekdo objasnit?
"V následující debatě zaznělo, že jde o problém známý patnáct či dvacet let. Řeší jej control plane policy, kterou umí všechny současné routery. Z vnějšku pak je sice na router otevřený SSH port, ale ve skutečnosti není možné jeho provozem zahltit počítač uvnitř routeru, protože tok je už na data plane limitován například na jeden megabit."
Kdyz prece poslu dos na port 179 tak ho muze policy omezit na 1Mbit, tim se neslozi controllplane, ale co regulerni BGP pakety, ty to prece statisticky zacne dropovat taky, takze jsem tam, kde jsem byl...
Nebo v cem je rozdil/vyhoda proti klasickym ACL rules?
Dekuji.
To je tema na dost dlouhou prednasku, takze hodne zjednodusene:
Neni uplne moudre udelat jedine pravidlo pro cilovy port tcp/179. Ta pravidla v CoPP je potreba strukturovat tak, aby se prave to, co zminujete, nestalo, matchovat packety muzete podle cele rady parametru (neni uplne od veci tam pouzit krome zdrojovych adres i TTL).