Vlákno názorů k článku Notebook Tuxedo InfinitiyBook 14 v2: hliníkový elegán s Linuxem od vdx - Hmm, nic moc... nechápu kdo by si to...
-
No o firmách, který se snaží zákazníka na*rat hned na úvod např. odebráním síťového portu nebo podobně audio jacku v mobilní oblasti si pomyslím svý, nepotřebuju nad tím přemýšlet. Sebelepší zákaznický servis a "úsmevy sekretárok" to už nevyžehlí... ale chápu, že někdo tohle neřeší atd. (dál to nebudu rozebírat abych to názorově nehrotil) a to je pak ta cílovka.
-
ta firma si jiste nerekla "chci nasrat Vaclava Dvoraka", LAN port tam neni protoze ho pouziva zlomek potencionalnich zakazniku, s tim ze zbytek uvita nizsi vysku, audio jack ten notebook ma...
nicmene k tvemu puvodnimu komentari, koupi si to ten kdo chce mit vyrobcem podporovanej a predinstalovanej GNU/Linux na nizkem/lehkem/celohlinikovem ultrabooku s pasivnim chlazenim, s RAM i SSD NEnapajene na desce a s moznosti interniho LTE modulu (coz mimochodem MacBooky pokud vim nemaji)...
-
Ano koupí si to hodně divná skupina uživatelů, jinak by tahle firma ani neexistovala. Ale pokud nabízím Linux, očekával bych úplně jinou skupinu, která bude požadovat širší možnosti než přísnou kazajku applíkovské jednoduchosti.
Zadalší už jsem tady psal jinde, že ten ETH port jde vyvést i ve slim verzi a redukce bude určitě méně problémová, než nějaký dongle, kde může být problém s kompatibilitou a nestabilitou, a ještě k tomu to znamená spotřebu navíc.
Dneska bych spíše už očekával posun k řešením AMD, s Intelem totiž bezpečnost i další výhody Linuxu jaksi padají už vzhledem k nutné přítomnosti IME a různých CPU duchů. Celkově nechápu, proč se snaží napodobit McAir a dát do toho Linux, nedává mi to skoro vůbec žádný smysl. Kdyby do toho dali vidle, prodávalo by se to totiž nejspíš mnohem líp - ale zase by si těžce udržovali exotický brand proti velkým hráčům typu DeII nebo H p atd. protože by to byl jen další notebook mezi stovkami podobných modelů. Zmíněné značky ve svých zařízeních interní 3G/LTE pochopitelně nabízejí, sám jsem vlastníkem jednoho takového, u Apple nevím, ale toto mi nepřipadá jako taková zásadní výhoda, když si každý může udělat hotspot ze svého mobilu (ve variantě BT tether to nežere skoro nic, může to být zaplé pořád).
-
popisujes jak kdyby slo o jinej HW... jak sem psal, ma to vymenitelnou RAM i m.2 SSD, jde tam osadilt LTE modul, to ze nejde vymenit CPU je u NB resp. UB normalni... to ze tam je Intel a ne AMD muze byt "jen" dobeh drive sjednanejch smluv, kazdopadne s AMD CPU je stale minimum stroju i jinejch zabehlejsich znacek nato aby jsi mohl odsuzovat tento jen kvuli tomu, resp. a kvuli absenci ethernetu...
rozdil ve velikosti USB ETH dongle a z "neco na ETH" redukce bude minimalni s uvazenim ze jde hlavne o neco navic co se musi nosit a myslet na to, spotreba uz tuplem nebude hrat roli... je mi jasne ze lze i donizkeho tela implementovat LAN RJ45 primo, s vyuzitim vyklopneho mechanismu, napr. mam Yoga 300-11IBY, jde o netbook s 11" a prave takto ma RJ45 resen a ma i full size HDMI:
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/csm_Lenovo_Yoga_300_11IBR_RechteSeite_9a53b1e918.jpg
nicmene je to starsi model a u "nastupcu" uz vidim ze RJ45 take nemaji, je to proste obecnej trend a skupina lidi co oceni mnou pretim vyjmenovavane je porad mnohem vetsi nez ta co oceni RJ45...LTE interni modul me osobne prijde MNOHEM dulezitejsi nez RJ45, prestoze muzu v telefonu udelat hotspot, tak mi to pak zere zbytecne baterku telefonu, takze logicky pouzivam LTE modul co mam v NB (Thinkpad T420s)
ad kopie Air... to ze je neco z hiniku a nizke neznamena ze jde o kopii Air, muze to "jen" znamenat ze je to z hliniku a nizke, s cim prisel (pravdepodobne) prvne Apple... stejne tak malokdo dnes rekne ze je 100% vsech smartphone kopie iPhone jen proto ze to ma LCD bez klavesnice a ovlada se prstama...
-
Všechno se mi to jeví jako takové utilitární a subjektivní argumenty... Takže jen k jednomu bodu - hotspot přes BT (=Bluetooth) skoro téměř nežere baterku na mobilu (BT je velmi nízkoenergetické a datový režim když se nic nestahuje taky žádnou významnou spotřebu nemá). Nicméně celá otázka datového modulu (resp. vyvedeného slotu v chassis umožňující zasunutí simkarty) s tím vším souvisí jen okrajově.
Zato absence základních periferií je věc jiná. Čekal bych proto u takového stroje na prvním místě právě ETH a DP (v současnosti samozřejmě v provedení USB-C), pokud se má lišit od běžného spotřebáku. A pokud se neliší, kde je nějaká přidaná hodnota navíc? Proč si radši nepořídit ten spotřebák, kde mám díky milionovým seríím větší jistotu celkové odladěnosti a dostupnosti servisu na každém rohu? -
ty povazujes RJ45 za zakladni periferii v UltraBooku, ja povazuju za zakladni periferii LTE modem...
ve svem hlavnim NB pouzivam LTE obden, RJ45 tak 1-2x/rok...btw: nezkousel sem BT tethering s LTE, ale predpokladam ze se na rychlosti LTE interniho modemu v NB nedostane ani nahodou a pokud by ano, tak uz odpada ten nizkoenergetickej rezim ;-)
od bezneho spotrebaku se prave lisi, jde vymenit/rozsirit ram i m.2 ssd a je tam predinstalovanej GNU/Linux, to neznamena ze uzivatel GNU/Linuxu si nemusi umet nainstalovat system sam, ale:
1. neplati zbytecne za Windows OEM licenci
2. podporuje vyrobce kterej dodava GNU/Linux
3. vi ze GNU/Linux tam bude bezproblemu fungovat, a ne ze zarizeni bude vracet v ramci 14dnu protoze tam vyrobce neco zprasil (32bit UEFI, zmenene Vendor/ProduktID, lock SecureBoot jen na MS Windows, specialni klavesy vyzadujici Windows userspace) nebo "jen" nejsou dostupne v mainline ovladace, v horsim pripade ani nikde bokem...
4. na Super klavese nema logo Windows ale Tucnaka ;-)
