Utoky Microsoftu proti Open Source jsou utokem na svobodu projevu a tedy na samu podstatu civilizace. Totez uz pred MS zkouseli komunisti, fasisti a nekteri dalsi diktatori. Vyslo to vzdycky jenom na cas, nastesti. Je ale tezke pochopit, ze se o totez pokousi firma z USA, kde osobni svobody jsou chraneny dost silne. Priznam se, ze tu absurditu proste nechapu. Jak muze mne, programatorovi, nekdo zakazat, abych na netu vystavil zdrojovy text sveho programu a nechal kohokoliv, aby si ho stahnul, upravil a pouzival? Tady prece nejde vubec jen o software a prava k nemu, ale o svobodu sdelovat cokoliv! A jestli tohle MS mysli vazne, tak se chci probudit. TED. :o))
> Utoky Microsoftu proti Open Source
> jsou utokem na svobodu projevu
Smesne.
Rikat ze kritika OSS mikrosoftem je utok na svobodu projevu je nesmysl a prave tohle je taky tak trochu utok na svobodu projevu.
> Jak muze mne, programatorovi, nekdo zakazat,
> abych na netu vystavil
> zdrojovy text sveho programu a nechal
> kohokoliv, aby si ho stahnul, upravil a
> pouzival?
Pardon ? On ti to nekdo zakazuje ? O cem to mluvis, kdes to vzal prosimte ? Rad bych si to taky precetl.
m$ samozrejme nikomu nic podobne nezakazovat nebude...
myslim, ze tu ale ide o nieco uplne ine... a to:
1. vyvoj software a business nie je jedno a to iste (tak ako napr. veda a byznis - vid Linus T.). Cisto kapitalisticky prisup (lepsie to neviem nazvat) k tvorbe softwaru dost casto nie je schopny plnit potreby trhu tak ako treba - preto sa tolko ludi zapaja do open-source projektov, lebo sami citia potrebu mat dany produkt k dispozicii - a casto je open source jediny sposob ako napr. poskytnut alternativu k monopolnemu kancelarskemu baliku (lebo komercny vyvoj by "neprezil").
2. open-source neposkodzuje nicie intelektualne vlastnictvo - jedine co moze poskodit, su zaujmy komercnych soft.firiem (to je jedine, v com sa da s m$ suhlasit). Ono totiz soft. firmy a kapitalizmus(volny trh) ako taky tu mame na to, aby boli firmy nutene tlakom trhu CO NAJLEPSIE SLUZIT zakaznikovi. (ak to tak nie je prec s nim !:) Myslim, ze dost ludi toto nechape...
Ja som presvedceny, ze akykolvek open-source projekt je prinosom pre zakaznika (lebo clovek ma k dispozicii dalsi alternativu, moznost vyberu). Nehovoriac o tom, ze "intelektualne vlastnictvo" ludstva je zas o nieco bohatsie (pretoze toto vlastnictvo - zdroj.kod je k dispozicii dalsim)
Takze nie uzivatelia softwaru su tu pre soft. firmy, ale naopak. A vsetko co je dobre pre uzivatela, je dobre ! (amen:)
Microsoft naozaj mozno tazko racionalne kritizovat, pretoze ich postoj nie je nic ine iba branenie si vlastnych zaujmov (resp. marketingove reci, ktorych hodnota je asi taka ako reci z reklam o pracich praskoch).
ČLÁNKY DO MAILU