Jasně, proč ne. Stop free softu...a když už jsme u toho, budeme platit i za vzduch. Obnovu kyslíku přece zajišťujou stromy a ty někomu patří a proč by to teda mělo bejt zadara?
Hmmm...a taky budeme platit za slunce při opalování, protože zadarmo ne, to by neměli žádnej zisk solární studia...
Už se těším, až si zavážu tkaničku a zaplatím za to, protože mi jí mohl zavázat někdo jinej za peníze...
me by se taky libilo kdyby byl svet min o vydelavani penez, ale kdyz se podle tebe platit za SW nema, stejne tak jako za vzduch, zeptam se te - pracujes nekde ? a plati ti za to ? proc to nedelas zadarmo ? nejsi tak trochu egoista ?
No rekl bych, ze dost velky procento tvurcu open softwaru jeste nepracuje:) a kdyby pracovalo tak budou pracovat na necem, co nechce zakazat(nehlasi to) svoji alternativu, ktera je zdarma. Treba cestovky nechteji zakazat autostop - protoze se tim muzes dostat nekam zadara(anebo za zlomek ceny) ....
>me by se taky libilo kdyby byl svet min o vydelavani penez
tak sa pridajte k niektoremu open-source projektu, pomozete ho (ten svet) o kusocek zmenit :)
> proc to nedelas zadarmo ? nejsi tak trochu egoista ?
kazdy kto zaraba peniaze je egoista :)) (zartujem)
ludia robia veci z 2 dovodv 1. pre peniaze 2. ine dovody (zmysel a radost z prace a pod.). ak sa neda robit oboje, tak obvykle vyhraju peniaze... ak niekto nehlada iny dovod ako peniaze, nech sa paci, ale preco sa vzdy najdu ludia, ktory zarabaju na niecom comu neveria, zbroja proti niecomu comu niekto iny veri, ale nezaraba na tom ???
Oblast SW (a vubec veskere digitalni nahravky) je ponekud specificka. Tezko mit neco proti placeni za rohliky. Pri "kopirovani" rochliku totiz vyrobci vznikaji dalsi naklady spojene s kazdou kopii. U digitalnich zaznamu to neplati. Nejsou zde zadne dalsi naklady, zkopirovanim SW nikomu nevznikne skoda, nikdo nemusi nic platit. Jedinym nakladem je cas kopirovace a jeho misto na disku. (M$ tak nema ztratu $X kvuli piratskym kopiim, pokuze name $X zisk.) A proc mi plati za praci? Plati za moje znalosti a zkusenosti a cas. Delam spravce systemu a obcas se stane, ze musim nejake reseni naprogramovat, protoze adekvatni neexistuje. Moje firma mi zaplati cas, ktery na to potrebuju, protoze ona to reseni potrebuje/chce. Ale veskery kod, ktery napisu je dal GPL. Nikomu nikdo nebrani ten kod uziva. Firme to nic neubere, ona svoje reseni ma a o to ji slo. Kdyby takove reseni uz existovalo, nemusela by mi platit hodiny, musel by je nekomu jinemu zaplatit nekdo jiny. Tentokrat do "odnesla" nase firma, ale vetsinou do odnese jedna z tisicu jinych. A nakonec profituji vsichni. Pokud by me moje firma odmitla zaplatit, reseni ani zisk z neho by nemela. Zaplatil by me nekdo jiny, ziskal to reseni jako prvni a tak i naskok pred konkurenci.
A tohle je presne zpusob jak si predstavuji dalsi vyvoj financovani SW a programatoru.
A jeste k egoismu, ze si nechavam za praci platit. Velice rad budu delat vsechno zadarmo, pokud budu mit co jist, kde bydlet a co si oblict. Bohuzel mi to vsak tento svet neumozni bez penez. Proto je potrebuju, ale to jeste neznamena, ze budu pro jejich zisk nekoho poskozovat, vydirat, zdimat.
> Delam spravce systemu a obcas se stane, ze
> musim nejake reseni naprogramovat, protoze
> adekvatni neexistuje.
> Moje firma mi zaplati cas, ktery na to potrebuju,
> protoze ona to reseni potrebuje/chce. Ale veskery
> kod, ktery napisu je dal GPL. Nikomu nikdo nebrani
> ten kod uziva.
> A tohle je presne zpusob jak si predstavuji
> dalsi vyvoj financovani SW a programatoru.
A opravdu to nekdo jiny pouziva ? Zverejnenim programu
resiciho jednu specialni vec (nevim jestli to je presne tvuj pripad)
pod GPL nic netratis, protoze to nebude pouzivat skoro
nikdo jiny nez tvuj zamestnavatel. To je ovsem neco uplne jinyho
nez pripad jakyhokoliv obecnejsiho SW.
Takze prvni firma ktera bude potrebovat to 3D studio
nebo enterprise SQL server to "odnese", protoze
vrhne do jeho vyvoje desitky milionu dolaru a ostatni
si to jen zkopiruji ? To snad asi ne ! Takhle nejde financovat
zadny vetsi projekt.
> A jeste k egoismu, ze si nechavam za praci platit.
> Velice rad budu delat vsechno zadarmo,
> pokud budu mit co jist, kde bydlet a co si oblict.
> Bohuzel mi to vsak tento svet neumozni bez penez.
> Proto je potrebuju, ale to jeste neznamena, ze
> budu pro jejich zisk nekoho poskozovat, vydirat, zdimat.
Jenze programatori dejme tomu MS by si taky radi vydelali,
sice asi na vic nez na chleba a vodu, ale porad to neni
jenom odsouzenihodna banda vyderacu a pozkozovacu.
Co maji podle tebe delat ?
> Takze prvni firma ktera bude potrebovat to 3D studio
> nebo enterprise SQL server to "odnese", protoze
> vrhne do jeho vyvoje desitky milionu dolaru a ostatni
> si to jen zkopiruji ? To snad asi ne ! Takhle nejde
> financovat zadny vetsi projekt.
Prosim ? nejde o to aby si "znovu" nakodoval nejaky SQL server ..ale zoberies si PosrgreSQL (myslim ze ten je dost Enterprise:)) a doplnis do neho iso 8859-2 support (alebo win 1250 alebo bri. kamenickych) lebo presne to si potreboval.
> Jenze programatori dejme tomu MS by si taky radi
> delali, sice asi na vic nez na chleba a vodu, ale
> porad to neni jenom odsouzenihodna banda vyderacu
> a pozkozovacu. Co maji podle tebe delat ?
Nikto ani neobvinuje programatorov M$ (maximalne z toho ze obcas robia viac chyb ako by sa patrilo) ale skor management
Viz. http://anticom.crolink.cz, děláme OS...zadara....jinak dělám všechno zadara. Neříkám, že se tim dá uživit, ale bezohledný ždímání ze strany m$ je hnus! Nejsem profesionál, studuju (hahaha). Ale chci věnovat freesoftu podstatnou část života. Každý má vlastní názor a náhled na věc. Mě se to nelíbí.
ČLÁNKY DO MAILU