Názory k článku Nová softwarová sklizeň (15. 9. 2004)

Parada, potehle serii claku se mi styskalo.

Snad se vam bude libit i pokracovani ode mne :)

Doufám, že pan CIJOML bude v dalších dílech také inzerovat své vychytané úpravy GPL softwaru ve formě binárních modulů.
Viz: http://www.abclinuxu.cz/forum/show/64022

Huhu... To je maso.

Opravdu zajimave cteni :-)

To je vtip? Clanky od cloveka, ktery dela permanentne ostudu Linuxu/Free Software/Open Source, cist opravdu nehodlam...

Ano, CIJOML je clovek ponekud netradicni, procez
jsem mela trochu dilema, zda mu sklizen sverit,
nicmene jsem nakonec dosla k zaveru, ze pres ony
nezvykle rysy jeho chovani byly jeho clanky psane
k nam vzdycky rozumne a pouzitelne (nedavno mi
jeden velmi pomohl :))

Bude-li jeho povestne chovani a vystupovani
prekazkou pri psani sklizne, bude nahrazen :),
nicmene zatim k zadnemu konfliktu nedoslo.

tak jsem se iniciativne vydal na sf.net, abych zjistil, ze littleJ neni NIC, ale VUBEC NIC:

This project has not yet categorized itself in the Trove Software Map.

This Project Has Not Released Any Files

takze - co mam jako vyzkouset? mozna by stalo zato misto neprilis podarenych pokusu o svezi sloh venovat par minut navic tomu, o cem chci psat. tohle se nam za MK nestavalo.

nicmene lepsi neco, nezli nic, takze si zas tak moc nestezuji

a jeste neco - cijoml, to je fakt divny jmeno, to je lidsky?

.:jbk:.
Jan B. Krejci

A co treba zkusit CVS???

tak to me, priznam se, ani nenapadlo. osobne projekty, ktere se ani nekategorizuji, rovnou preskakuji jako vaporware a cekam, az se konsoliduji natolik, aby stalo za to s nimi ztracet cas. (mozna kdyby v clanku nebyla adresa na sourceforge nebo alespon zminecka o tom, ze v CVS neco je - Vy jste to zkusil?)

.:jbk:.

Ja ne. Pro javu pouzivam radeji poradne RAD. Ale ten kluk v tom pise.

Co platí pro prací prášky, platí i pro software. Kde je běžná softwarová sklizen pro porovnání ?

Omlouvám se, že některé háčky ne a ne vypotit (KDE RH7.3).

Do hledani napiste "sklize" a dejte vyhledat :)

Zdar, hlavne se prosim Te nepoustej do zadnych flamu.. zatim dobry :)

Videl jsem, poznal jsem a jiz nikdy vice...

To Redakce: Nevim jestli Vam mam prat hodne stesti, nebo uprimnou soustrast s timto autorem.

Není to sice úplně ono (trochu moc afektované na mě) a ten windowsoidní program bych tam nedával, to sem nepatří. Né, že by ROOT nebyly informace *nejenom* ze světa Linuxu, ale ten program si nevyzkouším, protože nemám na čem a asi nebudu sám. Jestli CIJOML časem pochytí trochu toho věcně-laskavého stylu, kterým disponovával pan Krause, vypadá tenhle článek jako dobrý začátek. Jen mi chybí velký nadpis "Blbinka týdne" namísto perličky na závěr.

Nenapadlo by mě, že v oblasti free SW se najde tolik lidí, kteří musí zdůzaznit, že někoho nesnáší a jak jim velmi vadí to a ono.

Mate pravdu. Taky me to hned trklo u RMS.

hehe, na #linux.cz uz ma pan cijoml zakazany vstup, tak ted padne grafomanii root.cz :-)
k clanku: littlej je opravdu jen v cvs a recenzovat ho v sklizni mi prijde ponekud prehnane (mimo jine). Psat "moc o tom nevim", "nezkousel jsem ho" mi prijde jako kdyz neologism po tydnu ve skole poucoval svet o vyhodach javy proti assembleru ;-)
s pozdravem nic v dobrym, nic ve zlym
m.

Proč pan cijoml? Není přeci tajné, že cijoml je žena...

ech
to ml na konci mi neustale evokuje muzsky rod

http://www.abclinuxu.cz/Profile/403
opravdu zena? ;-)

Aaaaa, diky diky diky! To opravdu potesi, kdyz si clovek sparuje sitovou identitu s osobnim dojmem ze spoluzaka (a ony docela souhlasi...). :-)

no tak ja jsem zkusil stahnout zdrojaky z cvs, abych se podival co to dela, protoze vim pouzivam, tak jsem byl zvedavy, cim by to tak mohlo pomoct, protoze v clanku o moznostech projektu moc napsane neni. A ani se neprelozi, protoze v cvs jsou spatne knihovny: mozna by neskodilo priste aspon vyzkouset: v podstate do tedka nevim, o cem ten projekt je ;-) akorat vim, ze existuje

Ozivovat mrtvou mumii jinym autorem se mi nezda jako dobry napad, je to jako kdyz jiny reziser natoci pokracovani uspesneho filmu, proste to nebude mit tu stavu. At je autor jakkoliv dobry, bude tezit z dobrych zakladu, z toho duvodu by rubrika mela mit jiny nazev, aby autorovi byla zajistena volnost, ve ktere muze realizovat sve napady a nemusel se moc stilizovat do role predchoziho tvurce, kteremu se muze, ale nemusi priblizit.

Navic mi to prijde jako zastineni prace pana Krause, a to je podle meho nazoru velka skoda.

Chtel bych zduraznit, ze toto je jen muj osobni nazor, se kterym muzete, ale nemusite souhlasit.

S pozdravem

Pavel 'TIGER' Ruzicka

můžeme, zní to celkem rozumně ;-)
... aneb taky nemám rád nastavovanou kaši