Pokud si správně vzpomínám, tak Microsoft a Novell se zavázali, že si nebudou navzájem žalovat zákazníky v případných patentových sporech. O poskytnutí patentové licence nešlo. Jelikož mi zmíněná dohoda byla vždycky vcelku ukradená a rozruch okolo ní jsem moc nechápal, tak mi tohle přijde nakonec jako docela rozumný řešení (tedy pokud je výtah přesný). Microsoft a Novell jsou dvě soukromé firmy, které si můžou dělat, co chtějí.
Jinak právnická ruka je zde opravdu znát, je to klasicky dlouhý a nepřehledný, žádné human-readable Creative Commons.
Pokud vim, tak slo predevsim o to, ze by Novell mel M$ platit za "jakesi patenty M$" obsazene v GPL SW aby M$ nezaloval jejich klienty. To se pochopitelne autorum nelibi z principu. Mimochodem v nasem pravnim systemu je to nesmysl, pokud si koupite SW nemuze majitel pripadnych patentu zalovat vas, musel by zalovat vyrobce takoveho SW. To by ovsem v pripade GPL mohlo byt docela zajimave, pokud se autori pocitaji alespon na stovky.
To právě ne - oni se zavázali, že si nebudou navzájem žalovat klienty kvůli patentům, tečka. Microsoft platí Novellu a naopak, kvůli velikosti obou firem je z tohohle kusu smlouvy Novell dokonce v plusu. Neboli Novell si ty patenty nekupuje, kupuje si jenom ten závazek :D