Vlákno názorů k článku Nový algoritmus vyhrává v pokeru, psali ho i Češi, kód raději nezveřejní od Honza - Rozumím tomu správně, že "počítač" hrál s každým...

"syntetické" a "organické" (tedy vesmírné) štěstí se liší. V životě vám nikdo nezaručí, že třeba (jednoduše) za celý večer hraní známé hry Člověče nezlob se Vám padne aspoň 2x 6tka i když o tom matematická pravděpodobnost má jasno, ale online algoritmy Vám ji nějak jakž takž určitě naservírují
Ta pravděpodobnost je pěkná mrcha, co? Celý život člověk trénuje svůj mozek na to, aby rozpoznával vzorce a pravidla, a pak mu najednou někdo tvrdí, že to, zda na kostce padne šestka, neurčuje žádné pravidlo nebo vzorec, že je to prostě náhoda. Kdo by takové hlouposti věřil, že? Něco za tím přece musí být… Kdo by věřil nějakému počtu pravděpodobnosti, když jeho intuice říká něco jiného. Ale víte, které pravidlo už také chytré mozky objevili? Že při hodnocení pravděpodobnostních jevů vzorečky platí a intuice selhává.

Chápu, co jste napsal – že vůbec netušíte, co je to pravděpodobnost. Pravděpodobnost neříká nic o tom, že když hodíte kostkou, padne pokaždé jiné číslo. Pravděpodobnost, že když hodíte šestkrát ideální kostkou, padne pokaždé jiné číslo, je přesně 5/324, tj. přibližně 0,015.

NULL: Prozradím vám o kostkách takovou maličkost. Na kostce padne vždy jen jedno číslo. Takže když má při šesti hodech padnout šest různých čísel, musí při každém ze šesti hodů padnout jiné číslo. Pravděpodobnost toho, že vám při šesti hodech padne všech šest čísel, tedy pravděpodobnost, že vám při každém ze šesti hodů padne jiné číslo, je počet příznivých výsledků dělený počtem všech výsledků, tedy 5/324.

Praktická pravděpodobnost je nesmysl. Pravděpodobnost se počítá pro jev, který ještě nenastal. Než hodíte ideální kostkou, máte pravděpodobnost 1/6, že hodíte třeba 6. Když už jste tou kostkou hodil, není žádná pravděpodobnost – máte jistotu, jestli jste šestku hodil nebo nehodil. O ideální kostce se mluví proto, že jen u ní je zaručené, že každé číslo padne s pravděpodobností přesně 1/6. Skutečná kostka může být nevyvážená a pravděpodobnost různých čísel se může mírně lišit.

@NULL: Pravděpodobnost nemůžete experimentálně ověřit. Měl byste si konečně zjistit, co to pravděpodobnost je.

pokud si myslíš že když třeba člověk hodí 90x kostkou tak mu padne 15 x 6, 15 x 5, 15x 4, 15 x 3, 15 x 2, 15 x 1
V této diskusi jste jediný, kdo takový nesmysl tvrdí.

Celou dobu tvrdíte, že je to blbost, ale nikdo jiný než vy tu o té blbosti nepíše. Vy jste si vymyslel blbost a pak tu blbost označujete za blbost. Tak ji nevymýšlejte a je to vyřízené.

@NULL: Tu vaši blbost, o které jste sem přišel psát, a kterou tak slavně vyvracíte. Pořád polemizujete s něčím, co nikdy nikdo netvrdil – je to akorát vaše fantazie. A navíc tu fantazii špatně nazýváte pravděpodobností, přitom pravděpodobnost je něco úplně jiného.

Pravděpodobnost 1/6, že vám na kostce padne šestka, znamená, že kdybyste kostkou házel nekonečněkrát, množství hodů s šestkou se limitně bude blížit 1/6. Nic víc. Neříká to nic ani o příštím hodu ani o konečném počtu hodů. Už jsem vám psal, že byste si měl zjistit, co je to pravděpodobnost, když o ní chcete psát.

@NULL: No vida, konečně jste si zjistil něco o pravděpodobnosti. Takže už snad nebudete psát ty nesmysly, že když hodíte šestkrát kostkou, měla by padnout všechna čísla.
I běžné softwarové generátory náhody používané v běžných počítačích budou pravděpodobně mnohem lepší, než běžná kostka. O generátorech používaných pro sledované hry nebo pro vědecké experimenty ani nemluvě.
Třeba je někdo prostě smolař lidově řečno
Není. To je jenom vaše neschopnost chápat pravděpodobnost.
použil jsem jako příklad kostky
Který jste použil úplně špatně. Popsal jste jev, který má pravděpodobnost 5/324, a tvrdil jste o něm, že by měl mít podle vás pravděpodobnost 1.
To ty jsi tu přiletěl s tím jaké jsou a nejsou teoretické šance na nastání jevu a co s tím a podobné výroky
O pravděpodobnosti jste zde začal psát vy, aniž byste upřesnil, že vůbec nemyslíte tu pravděpodobnost, jak to slovo chápou všichni ostatní, ale že je to jakýsi váš výmysl. I když „syntetické štěstí“ a „organické štěstí“ nás mělo varovat, že se nebudeme pohybovat na půdě vědy, ale na půdě atrologie a šarlatánství.

Ouha jouha to přece podle matematiky a pravděpodobnosti nejde, štěstí neexistuje . . . .
Že o pravděpodobnosti nevíte vůbec nic, to už víme, nemusíte nás o tom přesvědčovat. Pravděpodobnost, že někdo vyhraje „Sportku“ dvakrát, je samozřejmě nenulová. Vaše tvrzení, že to podle pravděpodobnosti nejde, je tedy lež – podle pravděpodobnosti to jde. Nenulová pravděpodobnost je i že někdo vyhraje Sportu třikrát nebo desetkrát. Akorát se ta pravděpodobnost pořád snižuje – pravděpodobnost, že někdo vyhraje dvakrát, je na druhou umocněná pravděpodobnost, že vyhraje jednou. Stejně jako při hodu kostkou. Pravděpodobnost, že někdo hodí při jednom hodu hodí 6, je 1/6. Pravděpodobnost, že hodí při dvou hodech dvě šestky, je (1/6)^2, tj. 1/36.