Názory k článku Oba hlavní vývojáři opustili projekt Thunderbird
-
glx (neregistrovaný)Outlook vam daji take zadarmo.
A take on ma jiste par klicovych vyvojaru a ten zbytek.
Uprimne receno nechapu proc se vedou tyto reci. Nekdo chce dokonce emulovat Outlook :-)) - jakoby Thunderbird Outlooku nejak primo konkuroval - jde o trochu jiny produkt. Pokud chce nekdo nahradu Outlooku, musi zvolit Evolution. To s Thunderbirdem nijak nesouvisi. -
jar (neregistrovaný)Nevím, jestli 50 milionů stažení znamená 50 milionů uživatelů. Ale Mozille je to málo. To opravdu nechápu. Thunderbird je dobrý poštovní klient a dobře doplňuje Firefox. Mozilla je na tom špatně, když si nemůže dovolit platit 2 vývojáře. Snažili se uklidnit, ale tohle je špatně. Vzbuzuje to značnou nedůvěru, alespoň u mě.
-
petr (neregistrovaný)Ano dala nemalou castku. Ale proc se teda Thunderbirda zbavila??? Mi nejde do hlavy. Keci ve smyslu, ze se chce primarne zamerit na FF jsou dle me totalni blabol :-( Nechci, aby to tak dopadlo, ale zatim to jinak nevidim - Mozilla udelala velkou chybu, ktera ji casem bude velmi mrzet!!
Kdyz dala do vinku MailCo 3 miliony USD, tak proc radsi nepribrala jednoho dva vyvojare a neplatila je z tech penez?? Udrzela by TB, zkvalitnila jeho vyvoj a vyvoji FF by to vubec neuskodilo. A casem by nasla dalsi finance na vyvoj TB.
Ja pevne verim, ze Thunderbird prezije nebot si u mne srdce ziskal :-) stejne jako FF. -
anonymníJde o jednoduchou manažerskou poučku, která v podstatě říká že ve chvíli kdy se společnost začne věnovat příliš mnoha různým věcem, je lepší ji rozdělit na více jasně definovaných a zaměřených celků. To přesně udělala Mozilla, a byť jsem velký fanoušek Thunderbirdu tak mi to nepřijde jako až taková tragédie. Věřím že dojde maximálně ke zpomalení vývoje, nikoliv ke krachu.
-
mofo (neregistrovaný)byli jsme před thunderbirdem, budeme i po něm. nevím nač ty nářky. nainstalovaný klient odchodem vývojářů fungovat nepřestane. a když se přestane vyvíjet, následovník se najde.
a ty maníky buďto někdo přeplatil (ms nebo google?), nebo nabyli dojmu, jako spousta kmenových zaměstnanců, že to sami zvládnou líp a budou mít víc. -
anonymníUž ti někdo řekl že ve chvíli kdy dojdou argumenty začne osobní urážky používat jenom existence mentálně zaostalá? Zaprvé nikdo nemluvil o uzavření kódu - existuje několik distribucí které jsou placené (a přitom lze získat GPL varianty, tj. například CentOS namísto Red Hatu).
A zadruhé ti nikdo nemůže vzít práva na tvoje dílo - to mimo jiné znamená že u kódu který jsi napsal ty můžeš licenci měnit. Když to dovedu do extrému tak to znamená že pokud by vzali kód Thunderbirda, nahradili kusy kódu jejichž autory nejsou, a pak nakrásně rozhodli že už to nebude pod GPL, tak je to všechno košer. -
freshmouse (neregistrovaný)By mě zajímalo, jakej moula si myslí, že loď, co dostala tři mega amerických, se potápí...
Kdyby se vybodli na propagaci a radši se (zatím) zaměřili na současné uživatele (tzn. dál vyvíjeli), udělali by líp. Za takový prachy vám kdejakej Franta udělá pošťáků deset.
Osobně ale Thunderbird nepoužívám, protože ty věci, co má navíc, nepotřebuju. Navíc dost žere, a třeba takovej Evolution je navíc integrovanej do prostředí. Kvalitních pošťáků je hafo; ať už EVolution, KMail, Claws Mail, Sylpheed, mutt (;-))... Prostě Thunderbird není tak zajímavej. -
Alfa007 (neregistrovaný)No vemte si, že jste poslední dva vývojaří Thunderbirdu a chcete skončit a TB je v "krizi" protože se řeší jeho osud (komunita nová společnost). Pokud nechcete, aby projekt zanikl je asi nejlepší počkat, až se situace uklidní, vyřeší se TB problém (vznikla nová společnost s dotací) -> tedy budoucnost je "zajištěna" a pak můžete s klidným srdcem odejít. Finance na zaplacení nových (kvalitních) vývojařů jsou.
A dle mého názoru nejlepší řešení bylo právě nová organizace. "Firma" může daleko lépe nakládat s prostředky (vydělávat/platiti lidi) než komunitní projekt, navíc poskytuje lepší "záruky" a umožňuje rychlejší vývoj (kdo je placený víc maká). Pokud by odešli dříve mohla Mozilla naznat (či jinak ovlivnit rozhodnutí Mozilly), že TB přejde na komunitní projekt což by podle mě znamenalo "zbrždění vývoje" (oproti "MailCo řešení). -
Já to vidím podobně. Existuje firma, komunita, zavedený produkt, zdá se, že je dost peněz. A navíc, oba vývojáři nedali sbohem Thunderbirdu jednou pro vždy, ale budou spolupracovat na jeho vývoji externě, v rámci komunity. Takže ti co přijdou po nich nebudou mít ty začátky až tak těžké a navíc mohou do celého projektu přinést novou krev, kterou ( alespoň podle mě ) Thunderbird potřebuje. To je přece úplně normální a stává se to ve spoustě jiných případů, aniž by se hned horečně diskutovalo o konci ( nebo dokonce krachu ) projektu.Když se na to dívám takhle, tak ty nářky kolem taky moc nechápu... -
Brooch (neregistrovaný)Osobne stale jeste pouzivam TB 1.0.7
Vsechny pozdejsi verze maji vetsi ci mensi potize s IMAPem a forwardem. Kdyby starej dobrej Netscape 4.7 a jeho Messanger nemeli takovy potize se ctenim dojebanyho Outlookovskyho formatu jedu v nem dal. Proc ? Pise co dela. Kdyz nastane chyba, napise presne jaka a je mnohonasobne rychlejsi pri skenovani schranek a vyhledavani v nich. Co je na programu pro postu tak strasne sloziteho, to nevim, to nevim, to nevim. -
n00b (neregistrovaný)Mozilla by tak mohla dál pracovat na Firefoxu a Thunderbird by získal potřebný prostor a možnost dalšího svobodného rozvoje.
Takže před tím byli pod krutou diktaturou? Buď vám (linux comunitě) už leze slovo svobodný na mozek nebo skrytě hluboko v duši chápete produkty Mozilla.org jako špatné tj. nesvobodné. :)
Nedostatek informací tak vyvolává velmi bouřlivé reakce ze strany uživatelů a v očích veřejnosti se tak projekt dostává do velmi nestabilní situace.
Tb je snad něco COOL/IN ?? Neznám nikoho v širokém okolí kdo by kvůli tomuto aspoň rameny pokrčil...je to stejné jako se záměnou těch děcek. Rozmazávájí se úplný @&#@@#&@. -
hajny: "z*sr*n* lisky, jenom chytis vzteklinu"
Moje osobni zkusenost:
neskutecne pomale, uz ne tolik padave, extemne minimalisticke a take tak narocne na pamet oproti konkurenci (opera)
Vztekat se na nej a stahovat desitky megabajtu doplnku me bavilo jen chvili dokud jsem nezjistil ze opera odstranila reklamni prouzek.
Par stranek sice v ni nejede, ale ty jsou povetsinou spravene v microbsoft front page.
ideal - minimalisticky (propracovane zakladni funkce)
rychly (zobrazovani+zpetna vazba)
pomerne nizke naroky na pamet
zbudte me ze zimniho spanku az firefox takovy bude ;)
PS: doufam ze takovy bude, opera zacina byt moc komplikovana na prvni pohled
