jinych firem, kteri namaji s it nic spolecneho. existuji obchodni modely, ktere vam dokonce za pouziti neceho zaplati. netreba chodit daleko a typickym prikladem davani neceho zadarmo jsou mobilni operatori. myslim, ze linux zvladl obejit placenou reklamu v ruznych mediich na jednicku, pricemz by za tuto reklamu dal urcite vice, nez by vydelal na licencich. dostal se aspon do podvedomi lidi i tech, kteri linuxu nerozumi. na druhou stranu jsem i rad, ze je tu vic moznosti, protoze kdybych to mel srovnavat s politikou mobilnich operatoru a pridal bych k tomu narocnost hardwaru, urcite by v monopolnim postaveni linux zvysoval cenu zeleza. bluemoon site
nerozumiem celkom tej analógii s mobilnými operátormi. To akože zákazníci majú platiť trebárs za nekresťansky drahý internet, a v tom sa "nenápadne" zaplatí Linux + hardvér? Takéto pokusy tu už boli, keď sa k "internetu" ponúkal aj "počítač zadarmo". Ale neuspeli.
Avšak súhlasím s vami, že obchodných modelov existuje podstatne viac, než ponúka anketa pod článkom. Z tých som musel vybrať platenú licenciu, hoci nie som masochista, ktorý chce silou mocou platiť. Ale platba za licenciu je zväčša transparentnejšia, než ostatné modely uvedené v článku.
