Dobrý den všem,
jako autor článku bych se k tomu rád krátce vyjádřil. Výhradu k některým formulacím beru. V textu jsou opravdu obraty, které mohou působit genericky a anglicismy, které bohužel v dnešní době občas přijdou na mysl ještě před správnou češtinou. Do budoucna to bude lepší.
Doufám, že článek pro vás i tak byl přínosný.
Dobrý den.
Přestože souhlasím, že ten češtin je místy divnej, jistě nejsem sám, pro koho to nebyl zásadní problém. Ostatně, na titulní stránce rootu jet teď
15 článků (+jeden ze Zdrojáku), z toho ten Váš má druhý nejvyšší počet lajků. :-)
Osobně jsem velice rád za Vaše články, protože vybíráte zajímavý témata. Včetně třeba tohodle - o historii a kontroverzích kolem Source Forge jsem doteď neslyšel.
Autor vygeneruje AI slop na jeden klik, pak místo omluvy napíše vyjádření, kde naznačuje, že to celé psal sám a ty AI obraty mu "přišly na mysl" samy od sebe (což je zjevně čistá lež).
Místo banu od redakce přijde poplácávání po zádech od čtenářů. To už jste tu všichni AI a generované AI články si čtou vaši AI agenti, dávají za ně palce a píšou obdivné komentáře?
Ja bych si nedovolil napsat ze 'clanek byl vygenerovan AI na jedno kliknuti', kdyz pro to nemam dukazy. Cekal bych ze napises 'myslim si ze clanek byl vytvoren za velke pomoci AI, protoze ta stylistika je strasna a typicka pro nektere AI'.
Protoze pro to prvni potrebujes dukaz, a jeste se dozadujes omluvy. To druhe je nazor a tve zhodnoceni stylu.
Takze misto banu od redakce ti prislo leda zkritizovani tveho prispevku. To je ale hnusny zivot, co?
Váš komentář mi připadá jako vygenerovaný nějakou slabší AI, protože nedokázal udržet krátký kontext, tj. komentář autora, na který reagujete.
Edit: Aby bylo jasno, neberte to jako útok. Je to jen reakce, vlastně komentuje to, že a jak komentujete. Je to dost česky?
4. 6. 2026, 15:41 editováno autorem komentáře