Vlákno názorů k článku Od reálného režimu k režimu chráněnému na procesorech 80286 a 80386 (2.část) od RDa - jenom technicka otazka - ty zdrojaky jsou v...

jenom technicka otazka - ty zdrojaky jsou v nasm a cross-buildovatelne na linuxu, nebo je to nejaky DOS-ovskej assembler? Si matne vybavuji ze to melo nekompatibilni / prohozenou syntaxi..

Je to psané v NASM a překládat je to možné jak v DOSu, tak i - jak píšeš - v Linuxu. Stačí použít přepínač -bin, takže výsledkem jsou "flat" soubory. A COM soubory jsou "flat", pouze kód začíná na 0x100 (to zařizuje direktiva ORG).

GNU assembler používal AT&T syntaxi, zdroj a cíl prohozen.
Cross-build byl jen výběr výstupního formátu binárky u linkeru.

jen dodám, že moderní GNU assembler (GAS) už umí i Intel syntaxi; někdy se to může hodit:


.intel_syntax noprefix


To je otázka, co je "správně" a co "prohozené". Když jsem se s intelí syntaxí setkal poprvé (ještě na 8080), připadalo mi to pořadí divné a nechápal jsem, proč to udělali "obráceně". Když jsem se pak později začal (už spíš u disassembleru než assembleru) setkávat s AT&T zápisem, připadal mi "obráceně" ten, protože už jsem byl zvyklý na Intel. No a dnes už mi zase "obráceně" připadá Intel.

Na druhou stranu, adresace typu 0x1(%rbp,%rsi,8) působí podivně pořád, i když už s jejich čtením většinou problém nemám. :-)