Hlavní navigace

Odkaz může být zločin, pokud jde o peníze, rozhodl Evropský soudní dvůr

Roman Bořánek 9. 9. 2016

Evropský soudní dvůr vydal rozhodnutí, které může mít dalekosáhlé důsledky. Pouhé odkázání na nelegálně šířený materiál podle něj může být trestné a soud může nařídit odstranění odkazu.

O tom, zda je trestné pouhé odkázání na nelegálně šířený obsah, se vedou dlouhé debaty a ani není příliš jasné, jak na situaci nahlíží zákon. Soudní dvůr Evropské unie, tedy nejvyšší soud EU, tentokrát v jednom případě rozhodl, že za určitých okolností může být samotné publikování odkazu nelegální, hlavně pokud se tak děje za účelem zisku. O rozhodnutí informují Reuters a Bloomberg.

Šlo o případ, kdy nizozemský server GeenStijl, který pokrývá řadu různých a často kontroverzních témat, zveřejnil odkazy na fotografie nizozemské televizní hvězdy Britty Dekker publikované magazínem Playboy. Samozřejmě bez svolení vlastníka autorských práv. Společnost Sanoma, která v Nizozemí magazín vydává, si to nenechala líbit a se serverem GeenStijl už se několik let soudí.

Je nade vší pochybnost, že GS Media (vydavatel GreenStijl, pozn. red.) poskytla odkazy na soubory obsahující fotografie za účelem zisku a že Sanoma nesvolila ke zveřejnění těchto fotografií na internetu, odůvodnil soudní dvůr své rozhodnutí. Pokud jsou odkazy publikovány za účelem zisku, je možné očekávat, že by osoba, která takový odkaz publikovala, měla provést nezbytnou kontrolu k ujištění se, že daný materiál nebyl zveřejněn nelegálně, pokračuje soudní dvůr.

Odkaz je jen směrovka, namítají kritici

Server GeenStijl se proti rozhodnutí ohradil: V boji o záchranu svobodného internetu, včetně odkazování, jsme utrpěli těžkou ránu. (…) Už není možné svobodně bez obav zveřejňovat odkazy, takže je obtížné informovat o zprávách založených na uniklých informacích.

Rozhodnutí kritizuje také Computer and Communications Industry Association: Autorská práva musí být na internetu chráněna. Ale pokus soudu potrestat špatné herce učinil autorský zákon pro všechny komplikovanější. Zůstáváme přesvědčeni, že odkazy lze spíš chápat jako prosté směrovky internetových dálnic. Neměly by mít nic společného s autorským právem. Soud promeškal příležitost to jednou pro vždy potvrdit.

Je pravda, že rozhodnutí spíš vzbuzuje víc otázek, než poskytuje odpovědí. Je legální odkázat na stránku, která odkazuje na neoprávněně publikovaný autorsky chráněný materiál? Jak může člověk spolehlivě ověřit, že byl odkazovaný materiál skutečně publikován oprávněně? Co znamená publikace za účelem zisku? Lze za komerční považovat každý blog, na který autor umístil pár reklam AdSense apod.?

Na problematiku se u nás snažila poukázat Česká pirátská strana, která v rámci kampaně Odkaz není zločin provozovala dva servery s vloženými videi filmů a seriálů, která byla uložena na cizím serveru. Na začátku letošního roku policie kvůli tomu zahájila trestní stíhání ČPS a provoz serverů byl ukončen. Pokud jenom okrajově připustíme, že odkazování kamkoliv v internetu je zločin, vzdáme se zároveň posledního místa pro svobodné vyjadřování, popíráme samotnou podstatu jeho fungování, prohlásil předseda strany Ivan Bartoš.

Našli jste v článku chybu?

12. 9. 2016 8:57

To je právě ten zásadní omyl. Stávající právní systém totiž v základu NEMÁ fungovat jako sada algoritmů které plně a správně popisují realitu! Především z toho důvodu, že to není reálně možné (rozhodně ne s reálnýma lidma). Proto existují soudy. Když už máme použít CS terminologii, tak blíž než k algoritmům se to má blížit expertním systémům.

Samozřejmě, je možné vybudovat zákony jako sadu algoritmů a často to k tomu konverguje. Jenomže prakticky každý kdo nad tím intenzivněji přemýšlí dojde k …

Podnikatel.cz: Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Lupa.cz: Seznam mění vedení. Pavel Zima v čele končí

Seznam mění vedení. Pavel Zima v čele končí

Měšec.cz: Kdy vám stát dá na stěhování 50 000 Kč?

Kdy vám stát dá na stěhování 50 000 Kč?

Podnikatel.cz: Víme první výsledky doby odezvy #EET

Víme první výsledky doby odezvy #EET

Root.cz: 250 Mbit/s po telefonní lince, když máte štěstí

250 Mbit/s po telefonní lince, když máte štěstí

Vitalia.cz: To není kašel! Správná diagnóza zachrání život

To není kašel! Správná diagnóza zachrání život

Měšec.cz: Air Bank zruší TOP3 garanci a zdražuje kurzy

Air Bank zruší TOP3 garanci a zdražuje kurzy

Podnikatel.cz: Chtějte údaje k dani z nemovitostí do mailu

Chtějte údaje k dani z nemovitostí do mailu

Vitalia.cz: Paštiky plné masa ho zatím neuživí

Paštiky plné masa ho zatím neuživí

Lupa.cz: Teletext je „internetem hipsterů“

Teletext je „internetem hipsterů“

Lupa.cz: Google měl výpadek, nejel Gmail ani YouTube

Google měl výpadek, nejel Gmail ani YouTube

Měšec.cz: U levneELEKTRO.cz už reklamaci nevyřídíte

U levneELEKTRO.cz už reklamaci nevyřídíte

Podnikatel.cz: Babiše přesvědčila 89letá podnikatelka?!

Babiše přesvědčila 89letá podnikatelka?!

Vitalia.cz: Baletky propagují zdravotní superpostel

Baletky propagují zdravotní superpostel

Vitalia.cz: Láska na vozíku: Přitažliví jsme pro tzv. pečovatelky

Láska na vozíku: Přitažliví jsme pro tzv. pečovatelky

Lupa.cz: Insolvenční řízení kvůli cookies? Vítejte v ČR

Insolvenční řízení kvůli cookies? Vítejte v ČR

Root.cz: Certifikáty zadarmo jsou horší než za peníze?

Certifikáty zadarmo jsou horší než za peníze?

Podnikatel.cz: Babiš: E-shopy z EET možná vyjmeme

Babiš: E-shopy z EET možná vyjmeme

Lupa.cz: Co se dá měřit přes Internet věcí

Co se dá měřit přes Internet věcí

Root.cz: Vypadl Google a rozbilo se toho hodně

Vypadl Google a rozbilo se toho hodně