Vlákno názorů k článku Ogg nebude v HTML5 kvůli obavě z patentů od L.H. - Takze, abych to shrnul. Open source komunita neni...
-
L.H. (neregistrovaný)Takze, abych to shrnul. Open source komunita neni schopna sama vytvorit zadnou vetsi a komplexnejsi vec, to je obecne znamo. Tudiz se snad nema ani smysl pozastavovat nad tim, ze zadny free kodek zkratka neexistuje. Osobne jsem mel treba OGG nebo XVID za free, ale jak to tak vidim, tak jde (opet) jen o ilegalni vyzrani komercni technologie, ktera je free jenom proto, ze se ty firmy nemaji chut sooudit s tou bandou usmrkancu za porusovani svych patentu. Nicmene, kdyz dojde na lamani chleba, tak se jako free nedaji pouzit do standardu, protoze by tim bylo receno, ze se ma porusovat neci patent, coz si pochopitelne muze dovolit mozna opensource komunite(no, pocitam, ze uz ne na dlouho a i na tu si nekdo posviti-respektive uz se zacina rozsvecovat), ale nejaka komercni firma by s toho asi nebyla nadsena, treba jako takovy microsoft, ktery by si to jiste nenechal libit, ze by platil jen on a OSS by se mlcky toleroval a proste by donutil platit i OSS ... no, popravde by to mohla byt docela sranda, jelikoz by si nekdo OSS proklepl z gruntu a bylo by zajimave, co dalsiho by se muselo prestat vyvijet a bylo by zakazano verejne sirit ... mozna se to zda nekomu smesne, ale kdyby se zjistilo, ze linux masivne porusuje nejake prava, tak by nebyl problem ho zakazat, jen zavzpominejte na podobne pripady, kdy velke projekty byly smeteny z povrchu zemskeho a bylo dokonce zakazane je nadale sirit na internetu, natoz vyvijet...
-
Abych to shrnul 2
Tak co tady popisuješ je možné tak v USA, ale naštěstí i u nás a takovýhle chování některé firmy by podle našich zákonů bylo přímo protizákonné. Jestli se nepletu tak přímo nějaký zákon výslovně říká, že kdokoliv je oprávněn studovat datové soubory, jejich strukturu hlavně za účelem kompatibility mezi jednotlivými programy. Takže pokud neukradnete kód kodéru/dekodéru, ale napíšete si ho sami, tak je vše v pořádku. Přeci jen, videa a hudba jsou pouze datový soubory a ty neslouží k ničemu jinému, než k přenosu dat mezi 2 programy (editor - přehrávač, editor - editor) Dokud filmy nebudou mít přehrávač přímo integrovaný v sobě tak je to zcela legální.
PS: Legální je to v ČR, tohle je český server pro české uživatele, tak nevidím důvod proč se tu zabývat legislativou cizích států. Taky si dáte v létě pivečko u stánku s občerstvením, i když je to podle Americké legislativy nezákonné a nebojíte se toho, že vás někdo zavře. Možná to bude tím, že u nás neplatí stejně jako neplatí naše legislativa u nich. -
Rejpal (neregistrovaný)Podle zákona to studování platí dokonce i o softwaru, o datových formátech se tam AFAIK nehovoří vůbec, čili jejich zkoumání nemusí být omezené ani tou interoperabilitou - tj. vezmu výstup jednoho programu a prozkoumám ho, pokud vydedukuji, jak byl vytvořen, s největší pravděpodobností s tou znalostí mohu dělat, co chci, protože patentované to (u nás) být nemůže, copyrightovat se taky nedá - nenapadá mě, který zákon by mohl omezovat tohle.
Akorát se obávám, že s tím "nebojením se" to tak jednoduché nebude, Spojené státy (a jejich zástupci v jiných zemích) se netají tím, že jim nedělá problémy unášet občany cizích států, pokud jim tyto státy dotyčné osoby odmítnou vydat. A nezapomeňte na Skljarova. Spojené státy mají značnout tendenci neuznávat zákony jiných zemí a vnucovat jiným zemím vlastní legislativu. Kdysi to byla úctyhodná země, dneska je to spíš vřed na tváři zeměkoule. (Ale budiž, uznávám, že ani okolo nás není moc radostný pohled...) -
Takovy dobry priklad veci, ktera byla uplne smetena z internetu a je totalne nezakonna je DeCSS ... ta byla zametana z internetu tak zurive, ze ji dneska ma snad kazdy.
A uz to vidim, jak si nekdo zakazuje Red Flag Linux.
